Приговор № 1-178/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-178/2019

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

5 ноября 2019 п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области

в составе судьи Рябининой Г.П.

с участием государственного обвинителя ст.пом. прокурора Кошкиной Г.А.

адвоката Буйновского Е.Л. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Назаровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживает без регистрации <адрес>, ферма, <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 7 часов, реализуя умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в 300 метрах восточнее от домовладения по <адрес><адрес>, в целях личного употребления, путем срыва листьев и верхушек с куста дикорастущей конопли, незаконно приобрел растительную массу, которую находясь в данном месте, обжарил на металлическом противне с растительным маслом. В результате чего получил смесь, состоящую из маслянистого вещества желтого цвета, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 13,335 г. и измельченной растительной массы бурого цвета, которая содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана) постоянной массой 4,187 гр, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённым постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. Согласно (списку №1) «значительного, крупного и особо - крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 2281, 229 и 229.1 УК РФ», утверждённому Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, размер указанного наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 13,335 гр, относится к крупному размеру.

Указанную смесь, содержащую в своем составе наркотические средства, стал незаконно хранить на противне и в пакете из полимерного материала в 300 метрах восточнее домовладения по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе осмотра места происшествия в период времени с 19 часов до 19 часов 40 минут данная смесь была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в совершенном преступлении признал. Пояснил суду, что он видел, как его двоюродный брат жарил марихуанну. Решил попробовать сам. Он проживает на территории <адрес> у различных людей, подрабатывает. В ДД.ММ.ГГГГ пас коров, проживал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он пас коров. Из дому взял растительное масло. В камышах у него есть как место отдыха. Там недалеко он нарвал коноплю листья и верхушки. Нашел на мусорке противень от газовой плиты. Очистил его. Из кирпичей сделал подставки, развел костер и жарил. Все, что нарвал в пакет, он пожарил. Употребил одну ложку, на противне чуть осталось. Он соскреб в пакет. Потом пакет и железку выбросил в камыши за дерево. В осмотре места происшествия он участвовал, все указал, как изготавливал. Протокол осмотра подписывал, понятые были. Давал показания добровольно, никто не принуждал. Признает вину в том, что он только употребил, приобретал и изготавливал, а потом все выбросил, то есть не хранил. В дальнейшем в ходе судебного разбирательства подсудимый вину полностью признал, пояснил, что оставшуюся часть хранил для личного употребления.

Кроме признания вины подсудимым ФИО1, его виновность в совершении данного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 5 часов он собирался вести телят на пастбище, расположенное в восточной части <адрес>. У него возникло желание употребить коноплю, которую он раньше видел, путём её смешивания с растительным маслом и обжарки. Для этого он взял из дома растительное масло, которое положил в пакет и погнал коров на пастбище в восточную часть от <адрес>. В степи возле бывшей свалки он нашёл металлический противень и кирпичи. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 7 часов, находясь на пастбище, расположенном в 300 метрах восточнее от домовладения по <адрес> он сорвал верхушки и листья с дикорастущих кустов конопли, затем среди камышей, травы и кустарников у дерева, расположенного в указанном месте, на противне измельчил сорванные части растения конопля, залил их растительным маслом и обжарил на костре, там же возле дерева. Обжаривал примерно 30 минут, после чего часть растительной массы он употребил в пищу, а оставшуюся приготовленную смесь он собрал в полиэтиленовый пакет и спрятал вместе с противнем там же возле дерева, с целью дальнейшего личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут он находился на берегу шлюзового канала вблизи <адрес>, пас телят. К нему подъехали сотрудники полиции, представились и сообщили ему, что у них есть оперативная информация, что он незаконно хранит наркотические средства на восточной окраине <адрес>, под деревом, где каждый день отдыхает, когда пасет телят и коров. Он сразу же признался и рассказал сотрудникам полиции, как приобрёл, изготовил путём обжаривания на костре, и где хранит наркотические средства с целью личного употребления. О данном факте одним из сотрудников было сообщено в ДЧ отдела полиции. Через некоторое время приехал сотрудник полиции, который представился дознавателем, с которыми находились два незнакомых ему ранее мужчины, понятые. С его участием был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого он в присутствии понятых рассказал, как приобрел, изготовил наркотическое средство, при этом указал место, расположенное в 300 метрах восточнее от домовладения по <адрес>, где обжаривал на противне на костре верхние части и листья, сорванные с кустов дикорастущей конопли, указав, где все сорвал. По окончанию осмотра места происшествия обнаруженная указанная растительная масса в целлофановом пакете вместе с противнем была изъята, упакована и опечатана. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, с которыми все ознакомились и в них расписались, замечаний ни от кого не поступало(л.д.128-131).

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании пояснил, что работает СОУП ОУР ОМВД Росси по Веселовскому району. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация, что ФИО1, проживающий в <адрес> у граждански Свидетель №2, который осуществляет выпас коров, сорвал листья и верхушки с кустов дикорастущей конопли, принес с собой из дому растительное масло и на металлическом противне, который нашел там же на свалке, где пас коров, изготовил наркотическое вещество, которое часть употребил, а остатки хранил для дальнейшего употребления. В тот же день по указания руководства отдела он совместно с СОУП ФИО4 приехали в <адрес>, где на берегу шлюзового канала увидели ФИО1 Подьехали, представились, сказали, что у них имеется оперативная информация. ФИО1 в данном факте сознался, о чем было сообщено в ДЧ. После чего на место приехал дознаватель, были приглашены понятые. ФИО1 указал место, где изготавливал, где нарвал и хранил. На месте были обнаружены кострище с несколькими кирпичами, на которых лежал металлический противень с остатками растения, рядом с костром лежал пакет, в котором находились остатки изготовленного наркотического средства. Как пояснил ФИО1, что он в 7 часов утра изготовил и употребил, остатки собрал в пакет, хранил для дальнейшего употребления. Пакет с остатками наркотического средства был розового цвета, лежал возле костра, свернут. Само место спрятанное, в камышах, так просто его не найдешь. Визуально его не видно. ФИО1 в ходе осмотра места происшествия добровольно давал показания, пояснил в присутствии понятых, что хранил для дальнейшего употребления. Все было изьято в ходе осмотра места происшествия.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, который в судебном заседании пояснил что органы следствия пригласили его на место преступления. Они поехали вместе с дознавателем, еще человек был, к тому месту, где подсудимый жарил «мацанку». Составляли протокол, все было указано верно, место, время, дата. Изьяли сковородку, черную типа противня, который в газовой печке. Все это находилось в кустах. Еще изьяли то, что жарил, это какая-то растительность на растительном масле. Сам подсудимый рассказывал, что он там пас коров, в камышах у него было сделано место как шалашик, костер. Был еще пакет розового цвета, в нем была растительная масса, конопля. Подсудимый сказал, поймали, так поймали. Подсудимый все показывал, все фотографировали. Это все происходило под вечер.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными на основании ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, участка местности расположенного в 300м. восточнее от домовладения по <адрес> с участием ФИО1 Перед началом осмотра места происшествия ему, второму понятому и всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Также права и обязанности были разъяснены и ФИО1 В ходе осмотра места происшествия дознаватель сообщил участвующим лицам, что в ДЧ поступило телефонное сообщение о том, что выявлен факт хранения ФИО1 наркотического средства. Дознаватель поинтересовался у ФИО1, хранит ли он наркотические средства. ФИО1 пояснил, что вблизи дерева в 300 метрах восточнее от домовладения по <адрес> в полимерном пакете и металлическом противне хранит наркотическое средство- листья и верхушечные части дикорастущего растения конопля, обжаренные с растительным маслом, и желает добровольно указать место и выдать указанную растительную массу которую хранил для личного употребления. Все участвующие лица прошли к месту, указанному ФИО1, где возле дерева на земле находился металлический противень с маслянистой растительной массой тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом для растения конопля. Возле данного противня на земле находился полимерный пакет розового цвета с растительной массой тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом для растения конопля. Под данным противнем на земле находились кирпичи со следами обугливания. В ходе осмотра ФИО1 указал на данный противень и полимерный пакет розового цвета с растительной массой и пояснил, что в противне и полимерном пакете находились листья и верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые он сорвал ДД.ММ.ГГГГ примерно в 7 часов там же среди камышей. ФИО1 пояснил, что обжарил данные листья и верхушечные части дикорастущего растения конопля с растительным маслом в противне на костре, после чего употребил часть растительной массы в пищу. Оставшуюся часть растительной массы переложил в полимерный пакет розового цвета и спрятал в данном месте с целью дальнейшего употребления. Противень с растительной массой и полимерный пакет с растительной массой были осмотрены, изъяты и упакованы в два пакета, которые были опечатаны бирками с пояснительными надписями и печатью. После чего ФИО1 указал место среди произраставших камышей в 300 метрах восточнее от домовладения по <адрес>, где находились кусты дикорастущего растения конопля, с которых он сорвал листья и верхушки и обжарил с растительным маслом на противне. Приготовленное наркотическое средство хранил с целью личного употребления. По окончанию осмотра места происшествия были составлены соответствующие документы, с которыми все ознакомились и в них расписались, замечаний ни от кого не поступало (л.д.69-71).

- показаниями свидетеля Свидетель №4, который в судебном заседании пояснил, что позвонили сотрудники полиции, попросили побыть понятым. Он при ехал из <адрес>, проехал <адрес>, свернул налево, по грунтовой дороге, там росли маслины, кусты. Там были сотрудники полиции ФИО11 и Свидетель №1. Был подсудимый и второй понятой, фамилии не помнит, но который был в судебном заседании. Подсудимый показывал, где рвал, где жарил наркотическое средство. Там был противень как из газовой печи, был жирный как от масла. Там же был костер с кирпичами. Был розовый или красный пакет с остатками жареной жирной травы. Место, где рвал, находилось примерно в 30 метрах от костра. Подсудимый все рассказывал и показывал добровольно, никто не него никакого давления не оказывал. Противень с пакетом положили в пакет, положили в полицейскую машину. Составляли документы. Там все верно было указано, дата, время. Это все происходило около 18 часов в ДД.ММ.ГГГГ году летом или осенью.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года в её домовладении стал проживать ФИО1, который приехал из <адрес> на заработки в <адрес>, Весёловского района, <адрес>. В связи с тем, что она занимается разведением КРС, и у неё имеется большое подсобное хозяйство, за которым необходим уход, она предложила ФИО1 помогать её по хозяйству. В качестве оплаты она ему предложила проживание, питание и покупку необходимых для него вещей, на что ФИО1 согласился и стал проживать на территории двора её домовладения в летней кухне. По характеру ФИО1 спокойный, указания по работе выполнял добросовестно, без каких-либо нареканий. Никаких претензий по поводу работы у неё к ФИО1 не было. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов осуществляя выпас принадлежащих ей коров на пастбище, расположенном в 300 метрах восточнее от домовладения по <адрес> незаконно приобрёл, изготовил и хранил наркотическое средство. Во время проживания ФИО1 в её домовладении она не видела, чтобы ФИО1 употреблял наркотические средства. Его поведение всегда было адекватным. Никаких признаков наркотического или алкогольного опьянения у ФИО1 она не замечала(л.д.66-68).

Вина ФИО1 также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Веселовскому району, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ДЧ ОМВД России по Веселовскому району поступило телефонное сообщение старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 о том, что в ходе ОРМ установлен факт хранения наркотического средства гр-он ФИО1 на восточной окраине <адрес>. (л.д.5)

-рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Веселовскому району Свидетель №1, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в изъятой у ФИО1 растительной массе пропитанной маслянистым веществом, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержится смесь, состоящая из маслянистого вещества, являющегося наркотическим средством, именуемым – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 13,335 г, и измельчённой растительной массы, являющимся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 4,187 г (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, план-схемой и снимками к нему, согласно которому осмотрен участок местности в 300м восточнее домовладения по <адрес>(л.д.8-18);

-заключением о выявлении наркотических веществ методом иммунохроматографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате исследования мочи ФИО1 выявлен положительный результат на «марихуану» (л.д.26);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на поверхности противня, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 обнаружена смесь, состоящая из маслянистого вещества желтого цвета, которое содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством, именуемым – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 2,153 г, и измельченной растительной массы бурого цвета, которая содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 0,426 г.;

В пакете из полимерного материала розового цвета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 обнаружена смесь массой 17,134г., состоящая из маслянистого вещества желтого цвета, которое содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 11,182 г и измельченной растительной массы бурого цвета, которая содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 3,761 г (л.д.32-33);

-заключением эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первоначальное количество наркотического средства – каннабис (марихуана) в смеси, находившейся в пакете из полимерного материала розового цвета, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, на момент производства исследования ДД.ММ.ГГГГ составляло постоянной массой 3,761 г.

Первоначальное количество наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси, находившейся в пакете из полимерного материала розового цвета, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, на момент производства исследования ДД.ММ.ГГГГ составляло постоянной массой 11,182 г.

Первоначальное количество наркотического средства – каннабис (марихуана) в смеси, находившейся на противне, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, на момент производства исследования ДД.ММ.ГГГГ состаувляло постоянной массой 0, 426 г.

Первоначальное количество наркотического средства – масло канабиса (гашишное масло) в смеси, находившейся на противне, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 на момент производства исследования ДД.ММ.ГГГГ составляло постоянной массой 2,153 г. (л.д.85-88);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены в качестве вещественного доказательства металлический противень прямоугольной формы, свёрток из фрагмента металлической фольги с маслянистым веществом желтого цвета; полимерный пакет розового цвета, в котором находится маслянистое вещество желтого цвета содержащего наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой-11, 182 г, остаток – 7, 4724 г., измельчённая растительная масса бурого цвета, обладающей характерным запахом подсолнечного масла и растения конопля, содержащей наркотическое средство каннабис (марихуана). Указанные предметы и наркотические средства признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела и хранятся в КВД ОМВД России по Веселовскому району. (л.д.90-98)

-постановлением о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41);

-рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Веселовскому району майора полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ему поступила оперативная информация о том, что ФИО1 употребляет и хранит наркотические средства под деревом, на участке местности в 300 м. на восток от домовладения по <адрес><адрес> (л.д.43);

-рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Веселовскому району майора полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).

Показания свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, оглашенные показания свидетеля Свидетель №3 последовательны и логичны, описывают одну и ту же цепь событий, подтверждаются письменными материалами дела, в целом не противоречат показаниям самого подсудимого ФИО1, данных им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, и у суда нет оснований сомневаться в их достоверности.

Показания свидетеля Свидетель №2, оглашенные в судебном заседании, имеют характеризующий характер, не подтверждают виновности подсудимого.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Соответственно, признает его виновным в совершении данного преступления.

Разрешая вопрос о мере и размере наказания, суд учитывает личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, совершил преступление впервые, в содеянном раскаялся, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенного им деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, о чем говорит обьяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 (л.д.8).

Оснований применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого, положения ст.60 УК РФ, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, размер наркотических средств, суд считает справедливым избрать подсудимому наказание, не связанное с реальной изоляцией от общества- в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, что положительно повлияет на его исправление.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ст.15 ч.6 УК РФ.

С учетом личности подсудимого суд не находит оснований для назначения дополнительного вида наказания.

При назначении размера наказания суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ, 62 УК РФ.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299,307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определить испытательный срок условного осуждения в виде 2 лет 6 месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в филиал УИИ ГУФСИН России по РО по месту жительства, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в указанном органе не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: металлический противень; свёрток из фрагмента металлической фольги с маслянистым веществом желтого цвета, содержащего наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) остаток – 1,953г.; полимерный пакет розового цвета, в котором находится маслянистое вещество желтого цвета содержащего наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) остаток 7,4724 г., измельчённая растительная масса бурого цвета, обладающей характерным запахом подсолнечного масла и растения конопля, содержащей наркотическое средство каннабис (марихуана), остаток – 2,5133 г), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Веселовскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным- в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием лично либо посредством видео-конференцсвязи.

Судья: Г.П.Рябинина