Приговор № 1-112/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 1-112/2025

КОПИЯ

Уголовное дело №

63RS0№-26


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сибилевой М.А.,

при секретаре судебного заседания Пиляевой А.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> г. Самары - Ризаева В.О.,

подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката ЧерняеваС.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, имеющей высшее образование, вдовы, работающей в АО «Тандер» продавцом, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, при этом деяние совершено неоднократно.

ФИО1, являясь лицом, ранее привлеченной к административной ответственности постановлением заместителя начальника ОП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 19 мин., работая на основании трудового договора №ЮШ012Л-9 от 12.01.2024г. в качестве продавца в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, являясь лицом, непосредственно осуществляющим розничную продажу товара, и будучи ознакомленной с требованиями ч.2 ст.16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», устанавливающий запрет розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, действуя неоднократно, так как ранее была привлечена к административной ответственности за аналогичное деяние, предусмотренное Кодексом об административных правонарушениях РФ, не убедившись в возрасте несовершеннолетнего Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, что он не достиг совершеннолетнего возраста и, не истребовав документ, удостоверяющий личность последнего, осуществила розничную продажу алкогольной продукции Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно игристое вино «Венец Черноморья» объемом 0,75л.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии защитника подтвердила заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с её согласием с предъявленным ей обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ей ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Преступление, предусмотренное ст.151.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 151.1 УК РФ, как совершение розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции, при этом деяние совершено неоднократно.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в совершении розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции, при этом деяние совершено неоднократно, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 151.1 УК РФ как совершение розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции, при этом деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, общие начала назначения наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 не судима (л.д. 134,135), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 139,140), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 142), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 143).

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, что ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, наличие у нее заболеваний, на её иждивении находится престарелая мать, которая является инвали<адрес> группы.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимая ФИО1 и её защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимой, которая является трудоспособным лицом, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает целесообразным назначить ФИО1, наказание в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет достаточным для достижения в отношении подсудимой указанных целей наказания.

Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания применению не подлежат, поскольку судом назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ст. 151.1 УК РФ.

Основания для обсуждения вопроса о возможности применения к ФИО1 положений ст. 53.1, 73 УК РФ у суда отсутствуют, поскольку ФИО1 назначается наказание в виде штрафа.

Вопрос о применении при назначении наказания положений ч.6 ст.15 УК РФ обсуждению не подлежит, поскольку преступление, предусмотренное ст. 151.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимой во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ и назначить ей наказание по ст.151.1 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления данного приговора в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 631601001, Код ОКТМО: 3670100, р/с 40№, Банк: Отделение Самара, БИК: 013601205, КБК: 188 116 210 100 16 000 140, УИН: 18№, назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств, согласно приговору суда от 07.08.2025г. по уголовному делу № (№).

Меру процессуального принуждения ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: одна бутылка игристого вина «Венец Черноморья» объемом 0,75 л.,хранящаяся в камере хранения ОП по <адрес> У МВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить;

Кассовый чек от 20.02.2025г., копия договора № ЮШ012Л-9 от 12.01.2024г.. копия должностной инструкции продавца магазина «Магнит» от 12.01.2024г., счет-фактура № от 04.04.2025г., копия сведения-объявления, видеозапись от 20.02.2025г. на DVD-R диске, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) М.А. Сибилева

Копия верна.

Судья - М.А. Сибилева

Секретарь - А.А. Пиляева