Приговор № 1-97/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 1-97/2017Тутаевский городской суд (Ярославская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Тутаев 28 июля 2017 года Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Неустроевой Н.Н., с участием государственного обвинителя помощника Тутаевского межрайонного прокурора Ленского М.В., подсудимой ФИО5, защитника Крюковой Л.Н., представившей удостоверение №№, ордер №№ при секретаре Трусовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, не в\о, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, ФИО5 совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. Полицейский отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Тутаевский» (далее по тексту ОВ ППСП МО МВД России «Тутаевский») сержант полиции ФИО1, назначенный на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Тутаевский» полковником полиции ФИО2 от 27.11.2015 за № 219 л/с, находился при исполнении своих должностных обязанностей, т.е. являлся представителем власти. В соответствии должностной инструкцией полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Тутаевский» утвержденной 04.01.2016 врио начальника МО МВД России «Тутаевский» полковником полиции ФИО3., сержант полиции ФИО1 обязан: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечить сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств; обеспечивать правопорядок на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах. В период с 18 ч 00 мин. 22.04.2017 до 06 ч. 00 мин. 23.04.2017 на основании постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 22.04.2017 утвержденной 21.04.2017 врио начальника МО МВД России «Тутаевский» майором полиции ФИО4. полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Тутаевский» ФИО1. находился на маршруте патрулирования для обеспечения общественного порядка. Получив сообщение от дежурного МО МВД России «Тутаевский» о нарушении общественного порядка в кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, проследовал по указанному адресу, где была обнаружена ФИО6, которая находилась около входа в кафе «<данные изъяты>» в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершала административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. 23.04.2017 в период времени с 01 час. 00 мин. до 01 час. 06 мин., находясь около кафе <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1. исполняя свои должностные обязанности по обеспечению общественного порядка, предотвращению и пресечению административных правонарушений в соответствии с требованиями п. 2, 5 ч. 1 ст. 12 Закона РФ «О полиции», потребовал от ФИО6 прекратить противоправные действия. Игнорируя данное законное требование представителя власти, ФИО6 находясь в указанное время в указанном месте, заведомо зная, что ФИО1. является сотрудником полиции и находится при исполнении своих служебных обязанностях, а также, заведомо осознавая, что совершает противоправные действия в отношении представителя власти и, желая их совершить, действуя умышленно, из чувства неприязни к ФИО1. как к сотруднику полиции нанесла <данные изъяты><данные изъяты> ФИО7, причинив своими действиями полицейскому ОВ ППСП МО МВД России «Тутаевский» сержанту полиции ФИО1 физическую боль. С этим обвинением подсудимая ФИО5 согласна полностью. В судебном заседании она поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснила, что заявлено оно ею добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства она осознает. Защитник поддержала ходатайство подсудимой. Потерпевший ФИО1., согласно заявлению, государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Выслушав мнение участников процесса по ходатайству, удовлетворив ходатайство подсудимой, придя к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, согласившись с квалификацией, предложенной государственным обвинителем в суде. Суд не находит фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного ФИО5 преступления на менее тяжкую. Определяя наказание подсудимой, суд учитывает тяжесть содеянного, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, состояние ее здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Исходя из пояснений ФИО5 она находилась в тяжелой степени опьянения, ничего не помнит, в трезвом состоянии это бы не случилось, употребление алкоголя повлияло на совершение преступления. Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном. На учете у врача психиатра и нарколога ФИО5 не состоит, характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства удовлетворительно, каких-либо тяжелых хронических заболеваний не имеет. ФИО5 не судима, совершила умышленное преступление средней тяжести. Учитывая указанные обстоятельства, суд назначает ей наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314 – 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход Федерального бюджета в размере 8000 рублей. Меру пресечения в отношении ФИО5 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке срок 10 суток в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд, осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора. Для участия в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать о своем желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы, либо возражений на представление или жалобы других лиц. Судья Н.Н. Неустроева. Суд:Тутаевский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Неустроева Нина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 декабря 2017 г. по делу № 1-97/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-97/2017 |