Постановление № 5-44/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 5-44/2019

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


11 июля 2019г. г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Красновой О.В.,при секретаре Сушенцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу №№ административном правонарушении от 11.06.2019 года, 12.03.2019г. в 5 час.40 мин.на 113 км автодороги К16 «Байкал-Тогучин-Карпысак» Тогучинского района Новосибирской области ФИО9, управляя автомобилем Тойота ФИО10 государственный номер №, осуществляя движение со стороны с.Карпысакв направлении г.Тогучина, в нарушение п.9.1 ПДД РФ, произвел выезд на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, где совершил столкновение с автомобилем Ниссан Либерти государственный номер № под управлением фио1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следовавшего со стороны г.Тогучина в направлении с.Карпысак. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля Ниссан Либерти фио2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получив телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ГБУЗ «НОБСМЭ» № от 29.05.2019 г., расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

ФИО9 в судебном заседании просил строго не наказывать, раскаялся, что сел за руль в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевший фио2. в судебном заседании поддержал протокол, наказание просил назначить на усмотрение суда.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Тогучинскому району фио3. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о причине неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО9, фио2., свидетелей фио4., фио1., оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях ФИО9 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

При этом суд исходит того, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, чтоФИО9 нарушил пункт 9.1 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с положениями п. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

В соответствии с частью первой ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ).

Вина ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела и административного расследования, в том числе:

-протоколом об административном правонарушении № № от 11.06.2019 года;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.03.2019 года;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12.03.2019 года;

-схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей к нему;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.03.2019 года,

-сообщением о дорожно-транспортном происшествии от 12.03.2019 года,

-показаниями свидетеля фио2. и его объяснением из которого следует, что он 12.03.2019 г. примерно в 5 час.утра двигался на автомобиле Ниссан Либерти государственный номер № в качестве пассажира на переднем сидении. Автомобиль в котором он находился двигался по правой полосе движения со стороны п. Горный в направлении п.Карпысак. Он увидел, как автомобиль Тойота ФИО10 темного цвета двигался со стороны п.Карпысак в направлении п.Горный, выехал на их полосу движения, в результате чего случилось столкновение с автомобилем Тойота ФИО10. Их автомобиль после столкновения съехал в кювет. Он начал вылезать в окно из автомобиля, подошел к автомобилю Тойота ФИО10, от водителя ФИО9 пахло алкоголем. Пассажир переднего сидения Тойота К-ны после ДТП уехал на автомобиле пожарной службы, пассажира с заднего сидения увезла машина скорой помощи. В результате ДТП он получил ссадины глаз левого и правого, ушиб ноги.

-объяснением ФИО9 из которого следует, что он 11.03.2019 г. в вечернее время приехал в кафе «Карпысак», которое находится на 53 км автодороги К19Р, приехал на своем автомобиле Тойота ФИО10, он находился за рулем, слева на пассажирском месте сидел фио5. Они распивали в кафе спиртное, с незнакомым не помнит по имени <данные изъяты>, выпили примерно около 8 л пива на троих. Утром собрались ехать домой. Он сел на заднее сидение, на переднее пассажирское сидение сел фио5, за руль его автомобиля сел незнакомый ему человек, который вместе с ним в кафе распивал спиртное. Они поехали в п.Горный,так как у него там находились жена и ребенок. На его автомобиле не работала передняя левая фара. На 113 км автодороги произошло столкновение с встречным автомобилем. Через некоторое время после ДТП он забрал водительское удостоверение и документы на машину и ушел, так как был в шоковом состоянии, куда он ходил не знает. Через некоторое время он вернулся на место ДТП. Зачем выкидывал документы, не помнит. В ДТП он не пострадал, автомобиль видеорегистратором не оборудован.

-объяснением фио6., принятым УУП отдела УУП иПДН ОМВД России по Тогучинскому району фио7 13.03.2019 г., из которого следует, что он 12.02.2019 г. он отдыхал в кафе, расположенном на автодороге в направлении Новосибирск-Ленинск-Кузнецкий вблизи с.Карпысак. Время было ночное и он находился в алкогольном опьянении. Вместе со своими знакомыми он вышел покурить на улицу. Сигареты кончились и незнакомый парень предложил съедить в р.п.Горный на АЗС за сигаретами. Они сели в автомобиль Тойота ФИО10 синий металик. Когда двигались по автодороге Карпысак-Тогучин, то видимо водитель не справился с управлением и они столкнулись с встречной машиной. В результате столкновения он получил травму и потерял сознание., что происходило дальше он не помнит, очнулся только в больнице р.п.Горный. Претензий ни к кому не имеет.

-объяснением фио6., принятым инспектором отделения ГИБДД ОМВД России по Тогучинскому району фио8. 13.03.2019 г., из которого следует, что он 12.03.2019 г. около 3 часов находился в кафе «Карпысак», расположенном вблизи автодороге К16. К нему подошли двое парней. Одного из них он немного знал, это был фио5, а второго он не знал, он представился как ФИО9. Они стали распивать спиртное. Около 5 часов у них кончились сигареты и они решили съездить купить сигарет на заправке АЗС «Скиф». Он сел на заднее сидение по центру. фио5 сидел впереди на пассажирском сидении слева, а -объяснением фио6., принятым инспектором отделения ГИБДД ОМВД России по Тогучинскому району фио8. 13.03.2019 г., из которого следует, сел за руль своего автомобиля Тойота ФИО10 и они поехали в сторону п.Горный Проехали несколько километров их автомобиль занесло и ФИО9 не справился с управлением, выехал на встречную полосу, где произошло столкновение со встречным автомобилем. После ДТП его на скорой увезли в Горновскую больницу, где ему оказали помощь. Лечение ему не назначалось.

-объяснением фио5 из которого следует, что 12.03.2019 г. в ночное время со своим знакомым ФИО9 на его автомобиле Тойота ФИО10 приехали в кафе «Карпысак». Там они познакомились с фио6, который находился там же и все вместе стали распивать спиртное. Около 5 часов у них закончились сигареты и они решили съездить на АЗС «Скиф», что возле п.Горный купить сигарет. Он сел на переднее сидение, фио6 сел на заднее сидение, а ФИО9 сел за руль своего автомобиля Тойота и они поехали по автодороге К16 в сторону п.Горный. Отъехав несколько километров ФИО9 отвлекся от управления автомобилем, в результате чего выехал на встречную полосу, где произошло столкновение с встречным автомобилем. После ДТП около 11 часов он обратился в Горновскую больницу, у него были небольшие травмы. Ему оказали разовую помощь и отпустили домой. Лечение ему не назначалось. Привлекать к ответственности никого не желает, претензий материальных и моральных ни к кому не имеет.

-показаниями свидетеля фио1 и его объяснением из которых следует, что 12.03.2019 г. примерно в 5-40 утра он двигался на автомобиле Ниссан Либерти государственный номер № со стороны п. Горный в сторону г.Новосибирска. Двигаясь по правой полосе движения, увидел автомобиль Тойота ФИО10 темного цвета, двигался со стороны с.Карпысак и совершил столкновение с его автомобилем, после чего машину снесло в кювет. С ним ехали пассажиры: фио4, сидевший на заднем сидении, фио2, сидевший на переднем сидении, все были пристегнуты ремнями безопасности. После столкновения он находился в автомобиле в состоянии шока, водительский стаж с 2016 года.

-показаниями свидетеля фио4. и егообъяснением из которых следует, что он 12.03.2019 г. примерно в 5-40 час. утра двигался на автомобиле Ниссан Либерти государственный номер № в качестве пассажира на заднем сидении, со стороны п. Горный в направлении п.Карпысак. Он увидел автомобиль Тойота ФИО10 темного цвета, который выехал на их полосу движения, где и произошло столкновение с их автомобилем. Автомобиль Тойота ФИО10 двигался со стороны п.Карпысак в направлении п.Горный. После столкновения их автомобиль съехал в кювет. Он вышел из автомобиля, подошел к автомобилю Тойота ФИО10, из-за руля выходил гражданин как выяснилось позднее это был ФИО9, от него изо рта исходил запах алкоголя, после ДТП данный гражданин алкоголь не употреблял, в его автомобиле также находились пассажиры ему не знакомые. Пассажир, который сидел на переднем сидении не пострадал и уехал на автомобиле пожарной службы, пассажира с заднего сидения увезла машина скорой помощи. Водитель пытался удалиться с места ДТП.

Согласно заключению эксперта № от 29 мая 2019 года фио2 причинены следующие телесные повреждения: травматический отек левого голеностопного сустава и левой стопы, закрытый перелом наружной лодыжки левой голени, закрытый перелом кубовидной кости левой стопы. Данные телесные повреждения могли образоваться в срок от 12.03.2019г. в результате единого механизма транспортной травмы, от воздействия тупых твердых предметов или при воздействии о таковые, в салоне движущегося транспортного средства, при резком изменении последним направления и скорости движения, и расценивается как средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, оценив все доказательства, суд считает, что действияФИО9 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Поскольку ФИО9 при управлении транспортным средством в нарушение п. 9.1 ПДД РФ произвел выезд на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, где совершил столкновение с автомобилем Ниссан Либерти, результате ДТП пассажир фио2 получил средней тяжести вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

Отягчающих обстоятельств вины ФИО9 не установлено.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает полное признание вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде ШТРАФА в размере 10.000 рублей.

Банк получателя: Сибирское ГУ Банк России, получатель: УФК по Новосибирской области/ГУ МВД России по Новосибирской области/, ИНН <***>, КПП 540601001, счёт 40101810900000010001, БИК 045004001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50652101, УИН 18810454190440000258.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копия документа об уплате штрафа подлежит предъявлению в суд, рассмотревший данное дело. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного срока, документа лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить в оГИБДД Отдела МВД России по Тогучинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Судья О.В.Краснова



Суд:

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Краснова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ