Постановление № 5-44/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-44/2019

Дело № 5-44 /2019, УИД 54RS0012-01-2019-001000-11

Поступило в суд 02.09.2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«02» сентября 2019 г. г. Барабинск, Новосибирской области

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Сафонова Елена Владимировна,

с участием:

лица, в отношении которого возбуждено административное дело - Мельникова Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>

потерпевшей ФИО6,

должностное лицо, составившее протокол – участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Барабинский» - ФИО7,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мельникова Николая Александровича по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Барабинский районный суд Новосибирской области поступило дело № об административном правонарушении, возбужденное в отношении Мельникова Н.А., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении потерпевшей ФИО6.

Мельников Н.А. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал; обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, и дал пояснения аналогичные пояснениям, данные участковому полиции.

Потерпевшая ФИО6 обстоятельства произошедшего события, изложенные в материалах дела, подтвердила, и дала пояснения аналогичные пояснениям, данные участковому полиции.

Судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно заслушав пояснения Мельникова Н.А., потерпевшей ФИО6, изучив письменные материалы дела, считает, что вина Мельникова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Барабинский поступило сообщение от ФИО6, что Мельников Н.А. причинил ей телесные повреждения.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в МО МВД России «Барабинский» с заявлением о привлечении к ответственности Мельникова Н.А., который ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 15 мин. причин ей телесные повреждения в виде одного удара кулаком руки в левый глаз в около <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным МО МВД России «Барабинский», капитаном полиции ФИО1 отобрано объяснение у ФИО6, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 15 мин. она и ФИО2 выносили банки из ее квартиры и грузили в машину ФИО6. В это время из-за угла <адрес> вышел Мельников Николай, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью и не пускать в машину. Она попросила его отойти, после чего он ударил ее кулаком <данные изъяты> она увидела нависшего над собой Мельникова, которого отогнала ФИО2, и они уехали, сообщив о случившемся в полицию.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным МО МВД России «Барабинский», капитаном полиции ФИО1 отобрано объяснение у ФИО2, которая дала пояснения, аналогичные пояснениям ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным МО МВД России «Барабинский», капитаном полиции ФИО1, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при наличии заявления физического лица, в соответствии с требованиями ст.28.1 КоАП РФ, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренные ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования по факту нанесения ДД.ММ.ГГГГ Мельниковым Н.А. телесных повреждений ФИО6 около <адрес> (л.д. 11), с которым были ознакомлены: Мельников Н.А.. и которому были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, 25.3, 25.4 КоАП РФ и ФИО6, что подтверждается их личными подписями.

В рамках административного расследования должностным лицом МО МВД России «Барабинский», капитаном полиции ФИО1, собраны следующие доказательства, которые исследованы при рассмотрении дела:

- в соответствии с требованиями ст.26.3 КоАП РФ:

* получены объяснения у ФИО3 (л.д.15), которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 15 мин. она сидела на лавочке около <адрес>, и видела как ФИО6 и ФИО2 находились возле машины, стоящей возле <адрес> по данной улицы. В это время из-за угла дома вышел Мельников Николай, подойдя к ним, стал на них выражаться нецензурной бранью, подошел к ФИО6 и один раз кулаком правой руки ударил ее <данные изъяты> От удара ФИО6 упала на землю. Мельников хотел ударить ее второй раз, но не сделал этого. Стал выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО2, размахивая руками. Она кричала, чтоб он прекратил неправомерные действия, но Мельников не реагировал. После этого ФИО6 и ФИО2 сели в машину и уехали;

* получены объяснения у Мельникова Н.А. (лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении) (л.д.16), который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 20 мин. он шел домой, находился в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к дому <адрес>, около подъезда дома стоял автомобиль ФИО6. Между ними произошла словестная ссора, в результате которой он один раз кулаком <данные изъяты>. Больше он ее не бил. В это время около машины ФИО6 стояла ФИО2, которая стала на него ругаться. Он стал выражаться в адрес ФИО2 нецензурной бранью, размахивать руками и пытался затеять драку. Побегав за ФИО2 вокруг машины, он ушел домой;

* ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом по делу назначена медицинская судебная экспертиза в отношении ФИО6, проведение которой поручено экспертам Куйбышевского района отделения ГБУЗ НСО НОБСМЭ, которым разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст.25.9,26.9 КоАП РФ и которые предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

На разрешение эксперта были поставлены следующие вопросы: имеются ли телесные повреждений у ФИО6 и какие? Каков механизм нанесения телесных повреждений и характер локализации? Степень тяжести причиненных ФИО4 телесных повреждений? Возможно ли причинение данных телесных повреждений одним ударом кулака правой руки? Могли ли быть получены телесные повреждения в высоты человеческого роста?

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной экспертизы в отношении ФИО6, выполненной на основании определения должностного лица, врачом - судебно-медицинским экспертом Куйбышевского отделения ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ», ФИО5, имеющей высшее медицинское образование, специальность «судебно-медицинская экспертиза», стаж 43 года, которой разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст.25.9, 26.4 КоАП РФ и которая была предупреждена об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, в подтверждение чего поставлена подпись эксперта, подготовлено заключение № (л.д.13-14), из выводов которого следует, что у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, который образовался от однократного воздействия твердым тупым предметом, в том числе кулаком, <данные изъяты> около 2-3 суток до осмотра, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительный стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Возможность причинения данного повреждения при падении с высоты собственного роста исключается.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в <адрес>, уполномоченным МО МВД России «Барабинский», капитаном полиции ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Мельникова Н.А. по ст.6.1.1 КоАП РФ, присутствующего при составлении протокола, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.125.3, 25.4, 25.5, 27,15, 29.5 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, копия протокола вручена потерпевшей ФИО6.

В протоколе № (л.д.1) участковый полиции, МО МВД России «Барабинский» - ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. Мельников Н.А., находясь около <адрес>, умышленно в ходе ссоры нанес один удар кулаком <данные изъяты> ФИО6, т.е. нанес побои, от чего ФИО6 <данные изъяты>, т.е. своими действиями, которые не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат уголовно-наказуемого деяния, т.е. Мельников Н.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В рамках административного расследования должностным лицом, выполнен комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление; административное расследование состояло из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе по делу была назначена и проведена медицинская экспертиза, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту совершения правонарушения, в соответствии с требованиями ст.23.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Совокупностью исследованных доказательств нашло свое подтверждение, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. Мельников Н.А., находясь около <адрес>, умышленно в ходе ссоры нанес побои ФИО6 - один удар кулаком <данные изъяты>, т.е. своими действиями, которые не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат уголовно-наказуемого деяния, Мельников Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, что предусмотрено частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

Согласно ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение указанного административного правонарушения влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Цели наказания указаны в ст. 3.1 КоАП РФ и заключаются, с одной стороны, в ответственности за содеянное, а с другой стороны, в предупреждении совершения новых правонарушений.

Разрешая вопрос о виде и размере Мельникову Н.А. административного наказания, суд, руководствуясь положениями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который не работает, самостоятельного источника дохода не имеет, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств (признание вины, раскаяние), считает, что Мельникову Н.А. следует назначить наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, которое соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, перечисленных в части 3 статьи 3.13 КоАП РФ, и препятствующих назначению указанного вида наказания, не имеется.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мельникова Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Копию постановления вручить (направить) правонарушителю Мельникову Н.А., потерпевшей ФИО6, лицу, составившему протокол об административном правонарушении - участковому полиции МО МВД России «Барабинский» - ФИО1.

По вступлении постановления в законную силу направить его копию в ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области, для исполнения.

Разъяснить Мельникову Н.А., что в соответствии с требованиями ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Новосибирский областной суд или в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.В.Сафонова

Мотивированное постановление изготовлено 06.09.2019г.