Приговор № 1-99/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-99/2018

Дело №1-99/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 10 июля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Кемерово Ермаков Э.Н.,

при секретаре Ковжун А.С.,

с участием гос.обвинителя зам.прокурора Ленинского района г.Кемерово ФИО1, пом.прокурора Ленинского района г.Кемерово Хакимовой О.Е.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Еренской И.В., представившей удостоверение №201, ордер №2171,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО2 **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с образованием 9 классов, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, проживающего: ...: зарегистрированного ..., не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Свидетель №2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее **.**,** Свидетель №2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстной заинтересованности, находясь в квартире по адресу: ...11, вступил в сговор с не установленными лицами, использующими в интернет-мессенджере «Vipole» никнеймы «Анастасия», «Ника», «Рамси Болтон», «Симыч» и «Майк», на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору по следующей схеме: не установленные лица, использующими в интернет-мессенджере «Vipole» никнеймы «Анастасия», «Ника», «Рамси Болтон», «Симыч» и «Майк», размещают в тайниках на территории ... наркотические средства, после чего сообщают Свидетель №2, который зарегистрировался в интернет-мессенджере «Vipole» под никнеймом «Кibеr_Кing», сведения о местонахождении наркотических средств. Свидетель №2, получив данные сведения, забирает из тайника закладку расфасованными на разовые дозы наркотическими средствами, оборачивает каждую разовую дозу дополнительно изолентой для прочности упаковки. Затем раскладывает закладки фасованных наркотических средств в тайники на территории ..., фотографирует и описывает местонахождение тайников, после чего посредством интернет-мессенджер «Vipole» сообщает адрес и описание местонахождения каждого тайника неустановленным лицам, использующими в интернет-мессенджере «Vipole» никнеймы «Анастасия», «Ника», «Рамси Болтон», «Симыч» и «Майк». По результатам осуществления вышеуказанной незаконной деятельности не установленные лица использующими в интернет-мессенджере «Vipole» никнеймы «Ника», «Рамси Болтон», «Симыч» и «Майк» выплачивают соответствующую часть незаконно полученного дохода Свидетель №2, а именно, 150 рублей за помещение в тайник каждой закладки с наркотическим средством.

**.**,** до 11-00 час. неустановленное лицо, использующее в интернет-мессенджере «Vipole» никнейм «Рамси Болтон», реализуя совместный с Свидетель №2 преступный умысел, предоставил последнему информацию о месте нахождении тайника с наркотическим средством, в сугробе возле пригорка напротив дома, расположенного по адресу: ... «Б». Свидетель №2 с целью осуществления преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, **.**,** около 11-00 час., возле пригорка в снегу напротив дома, расположенного по адресу: ... «Б», забрал, расфасованное для потребления на разовые дозы в 20 пакетиков, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> что является крупным размером и оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Указанные наркотические средства Свидетель №2 перевез к себе домой по адресу: ...11, где дополнительно для прочности упаковки обмотал изолентой каждую разовую дозу, после чего незаконно с целью дальнейшего сбыта, хранил. **.**,** до 13-40 час. Свидетель №2 в продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, взял из дома указанное выше наркотическое средство <данные изъяты> чтобы разместить его по тайникам в ..., сфотографировать и описать местонахождение тайников, после чего посредством интернет-мессенджера «Vipole» сообщить адрес и описание местонахождения каждого тайника не установленному лицу, использующему в интернет-мессенджере «Vipole» никнейм «Рамси Болтон», после чего Свидетель №2 поместил в тайник, закопав в снег около дерева, произраставшего в 15 метрах от дома, расположенного по адресу: ... «Б», закладку с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты> что является значительным размером были изъяты у Свидетель №2 в ходе оперативных мероприятий и следственных действий при себе, в местах закладок и по месту жительства.

В судебном заседании подсудимый Свидетель №2 свою вину по предъявленному обвинению, признал полностью, от дачи показаний, используя право предусмотренное ст.51 Конституции РФ отказался.

В связи с этим были оглашены показания Свидетель №2 данные им в ходе предварительного расследования (л.д.31-32,152,158-163) из которых следует, что в июне 2017 г. он находился дома по адресу: ...11, в ... и через программу «Vipole», в которой он зарегистрировался под ником «Кibеr_Кing», связался с лицом, зарегистрированным под ником «Анастасия», которая прислала условия, на которых предлагалось работать. По этим условиям он должен был вместе с лицами, которые в программе были зарегистрированы под никами: «Анастасия», «Ника», «Рамси Болтон», «Симыч» и «Майк», заниматься сбытом наркотических средств, при этом он должен был забирать из тайника оптовые закладки с наркотическим средством по адресу, который присылался. В оптовых тайниках наркотики были уже расфасованы, поэтому он должен был их только обернуть изолентой и разложить поштучно в другие тайники, а затем прислать отчет о месте закладок с указанием адреса и фотографией места закладки через программу «Vipole», лицам, которые в программе были зарегистрированы под никами: «Анастасия», «Ника», «Рамси Болтон», «Симыч» и «Майк». Платить должны были сначала 100, а потом 150 рублей за каждую закладку, на что он согласился. Он приобретал наркотики для дальнейшего сбыта, через программу «Vipole» переписывался с лицами, которые в программе были зарегистрированы под никами: «Анастасия», «Ника», «Рамси Болтон», «Симыч» и «Майк», которые писали, где и когда он должен был забрать наркотики. После этого он забирал расфасованные наркотики, для прочности оборачивал их изолентой, а затем раскладывал их в тайники. За каждую сделанную закладку сначала получал по 100 рублей, позже по 150 рублей. Наркотики, в посылке которые он забирал из тайника для того, чтобы в дальнейшем их раскладывать по тайникам, всегда были расфасованы по дозам, упакованы в полиэтиленовые клип-боксы из полиэтилена черного цвета. **.**,** в дневное время, ему пришло сообщение от «Рамси Болтона» в программе «Vipole», в которой был указан адрес закладки и что в ней 20 пакетов «Плана» и 20 пакетов «Мефа». Около 22 час. он пошел по адресу, указанному в сообщении, месту в районе остановки общественного транспорта «Плодопитомник», а когда нашел закладку, то поехал домой. Дома распаковал закладку и каждый полиэтиленовый пакет с наркотическим средством перемотал черной изолентой. **.**,** около 13-30 час. он взял с собой 10 пакетов с «Мефом» и пошел делать закладки и успел сделать 2 закладки около 1 и последнего подъезда дома, расположенного по адресу: ...,121«А», а так же сделал закладку около дома, расположенного по адресу: ...«Б» около 1 подъезда и около дома по адресу: ...«Б» около последнего подъезда. При нем оставалось еще 6 полиэтиленовых пакетов клип-бокс с наркотическим средством, которые он так же собирался разложить в тайники и когда он шел вдоль дома, расположенного по адресу: ...«Б», к нему подошли сотрудники полиции, один из которых спросил, имеется ли при нем что-то запрещенное к свободному обороту на, что он ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство. После этого в присутствии понятых это наркотическое средство у него было изъято **.**,** в служебном автомобиле, припаркованном около дома, расположенного по адресу: ...«Б». Сотрудник полиции предложил выдать все запрещенное на, что он ответил, что в левом кармане надетой на нем куртки имеется наркотическое средство известное ему как «Меф», которое он хранил его для того, чтобы разложить в закладки, для дальнейшего сбыта. После чего сотрудник полиции из левого кармана надетой на нем куртки изъял наркотик, который был в 6 полиэтиленовых пакетах клип-бокс черного цвета, перемотанных изолентой черного цвета. Все это сотрудник полиции упаковал в полиэтиленовый пакет и опечатал, где расписались он и двое мужчин. Кроме этого у него были изъяты два мобильных телефона, один из которых он использовал для личных целей, второй для сбыта наркотиков, которые также были упакованы в полиэтиленовые пакеты и опечатаны, на которых расписались он и двое мужчин, был составлен протокол его личного досмотра, в котором после ознакомления расписались он и все участвовавшие лица. После чего в ходе обследования в квартире по адресу: ...11, у него было изъято наркотическое средство <данные изъяты>, которое он хранил для того, чтобы потом разложить его в тайники, но не успел, так как тот был изъят. После проведения личного досмотра был составлен протокол изъятия, после чего он, понятые, сотрудник полиции, который изымал у него наркотик, его подписали. С весом 3,686 г., вещества, содержащим в своем составе <данные изъяты>, которые он незаконно приобрел, после чего незаконно хранил с целью сбыта, согласен. Так как он нигде не работал, ему нужны были деньги, то он решил сбывать наркотики путем закладки их в тайники, таким образом зарабатывать деньги. Изъятые у него наркотики он забрал из тайника, чтобы в дальнейшем разложить в тайники.

Помимо полного признания вины подсудимым Свидетель №2 его виновность в совершении вышеуказанного деяния полностью подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

-показаниями допрошенного и оглашенными (л.д.119-122) свидетеля Свидетель №2, о том, что **.**,** в дневное время суток он вместе с Свидетель №2 находились около ..., где к ним подошли двое сотрудников полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых при производстве оперативных мероприятий с участием мужчины, по подозрению у которого при себе имеется наркотическое средство, на что они согласились. После этого они прошли к автомобилю, припаркованному около ..., куда привели не знакомого мужчину, фамилию которого Свидетель №2 он узнал позже. Сотрудник полиции разъяснил порядок производства досмотра, права и обязанности всех участвующих. После этого Свидетель №2 был задан вопрос имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту вещества на, что он пояснил, что в левом кармане надетой на нем куртки имеется наркотические средства, которые он должен был разместить в тайники для дальнейшей продажи. После этого был проведен личный досмотр, в ходе которого у Свидетель №2 из левого кармана надетой на нем куртки были обнаружены 6 свертков, обернутых липкой лентой черного цвета. Один из свертков сотрудник полиции вскрыл в их присутствии, внутри которого было порошкообразное вещество светлого цвета. Также у Свидетель №2 были обнаружены два сотовых телефона. Изъятые у Свидетель №2 6 свертков, обернутых липкой лентой черного цветы были упакованы в пустой полимерный пакет типа «клип-бокс», опечатаны печатью и на бумажной бирке все участвующие поставили свои подписи. Каждый телефон, изъятый у Свидетель №2 сотрудники полиции также упаковали в разные полимерные пакеты типа «клип-бокс», опечатали и все участвующие поставили свои подписи. После проведения досмотра сотрудники полиции составили два протокола. В каждом протоколе все участвующие поставили свои подписи. Никакого давления на Свидетель №2 оказано не было;

-показаниями допрошенного и оглашенными (л.д.127-130) свидетеля Свидетель №2, о том, что **.**,** днем он вместе с Свидетель №2 находился рядом с домом № **«б», по ... на работе, когда к ним обратились двое сотрудников полиции и предложили участвовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование» в качестве понятых. Он и Свидетель №2 согласились, после чего прошли к дому № **«б», по ..., где находился ранее не знакомый парень, представившийся как Свидетель №2. Сотрудник полиции разъяснил всем, участвующим права и обязанности, после чего Свидетель №2 был задан вопрос имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту вещества, на что он ответил, что в левом кармане надетой на нем куртки имеются свертки с наркотическим средством. После этого сотрудник полиции провел досмотр Свидетель №2, в ходе которого у него были изъяты 6 свертков, обернутых в липкую ленту черного цвета. В их присутствии сотрудник полиции развернул один из свертков, показал содержимое всем участвующим. Внутри этого свертка находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Свидетель №2 по поводу обнаруженных у него свертков с веществом светлого цвета, пояснил, что в них находится наркотическое средство, которое он раскладывал в тайники для дальнейшей продажи. Обнаруженные свертки были упакованы в пустой полимерный пакет, который был опечатан печатью, на бумажных бирках все участвующие поставили свои подписи. Также у Свидетель №2 были обнаружены два сотовых телефона. Каждый из телефонов был упакован сотрудниками полиции в пустые полимерные пакеты, которые были опечатаны печатью, где они поставили свои подписи. Свидетель №2 пояснил, что один из телефонов у него для личного пользования, а второй изъятый телефон он использовал для получения информации по сбыту наркотических средств и в этом телефоне имеется переписка с операторами по поводу тайников. Сотрудниками полиции были составлены два протокола: протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование участка местности» и протокол изъятия;

-показаниями допрошенного и оглашенными (л.д.131-134) свидетеля Свидетель №2 о том, что она проживала с Свидетель №2 в квартире по адресу: ...11, до **.**,**. В сентябре 2017 года Свидетель №2 рассказал ей, что нашел новую подработку, работает там с лета 2017 года и пояснил, что занимался раскладкой наркотических средств в тайники. **.**,** в дневное время Свидетель №2 открыл входную дверь и зашел в квартиру вместе с сотрудниками полиции и двумя понятыми. Сотрудник полиции предъявил ей и Свидетель №2 постановление суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Она и Свидетель №2 ознакомились с ним, поставили свои подписи. После этого Свидетель №2 пояснил сотрудникам полиции о том, что на столе в комнате лежат 20 свертков с наркотическим средством. Все присутствующие прошли в комнату, где на столе были обнаружены 20 свертков, обернутых изолентой черного цвета. Эти свертки были упакованы в пустые полимерные пакеты, опечатаны бумажной биркой на которой участвующие поставили свои подписи. Свидетель №2 также пояснил, что у него были изъяты 6 свертков с наркотическим средством, обернутых липкой лентой черного цвета недалеко от ...;

-оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что **.**,** в дневное время, он находился около ..., когда к нему подошли двое сотрудников полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование», на что он согласился. После этого они прошли к подъезду № **, где стояли второй понятой - девушка и мужчина, который представился как Свидетель №2 Сотрудники полиции пояснили, что Свидетель №2 задержан и у него в квартире хранится наркотическое средство. После этого все участвующие прошли в ..., где сотрудники полиции зачитали постановление суда, на копии которой Свидетель №2 и девушка, находящаяся в квартире, поставили свои подписи. После этого в ходе обследования комнаты, расположенной справа от входа в квартиру, слева у стены на столе сотрудники полиции обнаружили 20 свертков, каждый из которых состоял из полиэтиленового пакета, обернутый отрезком липкой ленты черного цвета с веществом внутри пакета. Обнаруженные 20 свертков, один из которых был вскрыт сотрудниками полиции в присутствии понятых, были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в пустой полиэтиленовый пакет, который опечатали печатью, на которых поставили свои подписи участвующие. На этом же столе сотрудники полиции обнаружили банковскую карту «Сбербанк России», моток липкой ленты черного цвета, которые также были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в пустые полимерные пакеты, опечатаны печатью, где участвующие поставили свои подписи. Свидетель №2 пояснил, что в обнаруженных и изъятых свертках в количестве 20 штук, обернутых отрезками липкой ленты черного цвета находился наркотическое средство, которое он незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта. Банковская карта «Сбербанк России» оформлена на имя его сестры, на нее неизвестные лица перечисляли ему денежные средства за то, что он помещал наркотические средства в тайники. Моток липкой ленты черного цвета он использовал для того, чтобы оборачивать пакеты с наркотическим средством (л.д.115-118);

-оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что **.**,** днем она находилась около ..., где к ней подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование», на что она согласилась. После этого они прошли к подъезду № **, где стоял второй понятой мужчина и мужчина, который представился как Свидетель №2 Сотрудники полиции пояснили, что Свидетель №2 задержан и у него в квартире хранится наркотическое средство. После этого все участвующие прошли в ..., где сотрудники полиции зачитали постановление суда, на копии которой Свидетель №2 и девушка, находящаяся в квартире, поставили свои подписи. После этого сотрудники полиции приступили к проведению «обследования», в ходе которого в комнате, расположенной справа от входа в квартиру слева у стены на столе сотрудники полиции обнаружили 20 свертков, обернутых обрезком липкой ленты черного цвета, с находящимся внутри веществом. Один из обнаруженных 20 свертков, обернутых липкой лентой черного цвета, был вскрыт сотрудниками полиции в присутствии понятых, после чего были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в пустой полиэтиленовый пакет, который опечатали печатью и поставили свои подписи участвующие. На этом же столе сотрудники полиции обнаружили банковскую карту «Сбербанк России», моток липкой ленты черного цвета, которые также были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в пустые полимерные пакеты, опечатаны печатью, где участвующие поставили свои подписи. Свидетель №2 пояснил, что в обнаруженных и изъятых свертка в количестве 20 штук, обернутых отрезками липкой ленты черного цвета находится наркотическое средство, которое он незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта. Банковская карта «Сбербанк России» оформлена на имя его сестры, на нее неизвестные лица перечисляли ему денежные средства за то, что он помещал наркотические средства в тайники. Моток липкой ленты черного цвета он использовал для того, чтобы оборачивать пакеты с наркотическим средством (л.д.123-126).

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого и свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы и соответствуют установленным судом обстоятельствам, поэтому суд использует их для обоснования своих выводов.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

-рапортом сотрудника полиции, согласно которому **.**,** в ходе личного досмотра Свидетель №2 было изъято шесть полиэтиленовых клип- боксов с порошкообразным веществом (л.д.3);

-рапортом сотрудника полиции согласно которому **.**,** в ходе обследования в квартире, расположенной по адресу: ...11 было изъято двадцать полиэтиленовых клип-боксов с порошкообразным веществом (л.д.74);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности расположенный с левого торца дома по адресу: ...«Б», в ходе которого в снегу около ствола дерева, произроставшего в 15 метрах от левого торца дома обнаружен и изъят 1 клип-бокс из полиэтилена черного цвета, перемотанный изолентой черного цвета. Свидетель №2 пояснил, что именно этот сверток он положил в тайник с находившемся в нем наркотическим средством (л.д.47-48);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности расположенный с левого торца дома по адресу: ...«Б», в ходе которого в снегу около ограждения с левого торца дома обнаружен и изъят клип-бокс из полиэтилена черного цвета, перемотанный изолентой черного цвета. Свидетель №2 пояснил, что именно этот сверток он положил в тайник с находившемся в нем наркотическим средством (л.д. 49-50);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности расположенный с левого торца дома по адресу: ...,121«А», в ходе которого в снегу около ствола дерева, произроставшего в 15 метрах от левого торца дома и около трансформаторной будки, расположенной около правого торца дома обнаружены и изъяты два клип-бокса из полиэтилена черного цвета, перемотаного изолентой черного цвета. Свидетель №2 пояснил, что именно эти свертки он положил в тайники с находившемся в нем наркотическим средством (л.д.51-52);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности расположенный на заброшенной автостоянке в районе остановки общественного транспорта «Плодопитомник» напротив дома по адресу: ...«Б» (л.д.53-54);

-протоколом о проведении ОРМ «Обследование участка местности» от **.**,** согласно которому на участке местности, расположенном около дома по адресу: ...«Б», был задержан Свидетель №2, который пояснил, что у него в кармане имеется наркотическое средство в количестве 6 полимерных свертков, а так же два мобильных телефона, используемые при сбыте наркотиков (л.д.10-12);

-протоколом изъятия от **.**,** согласно которому, в ходе личного досмотра, у Свидетель №2 было обнаружено и изъято из левого наружного кармана надетой на нем куртки шесть полиэтиленовых клип-боксов с веществом, один из которых был вскрыт, внутри пакета находилось вещество светлого цвета, мобильный телефон «ВQ» IМЕI 1: № **, IМЕI 2: № ** с сим-картой с номером № **, мобильный телефон «Fly» IМЕI 1: № **, IМЕI 2: № ** с сим-картой оператора «Теле 2» (л.д.13-14);

-протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от **.**,**, согласно которому в квартире, расположенной по адресу: ...11, обнаружено и изъято двадцать полиэтиленовых клип-боксов с веществом темного цвета, карта Сбербанка № **, изолента черного цвета (л.д.77-80);

-справкой об исследовании № ** от **.**,**, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое у Свидетель №2 содержит в своем составе <данные изъяты>. Общая масса вещества на момент проведения исследования составила 2,155 г. (л.д. 22-23);

-справкой об исследовании № ** от **.**,**, согласно которой представленные спрессованные вещества в виде комков темно-коричневого цвета с зеленым оттенком, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, расположенной по адресу: ...11, являются гашишем. Общая масса гашиша на момент проведения исследования составила 19,615 г. (л.д.87-88);

-заключением эксперта № ** от **.**,**, согласно которого представленные на экспертизу вещества светло-коричневого цвета в виде порошка и комков, изъятые в ходе ОРМ «обследование участка местности» у Свидетель №2, содержат в своем составе <данные изъяты>). Общая масса на момент проведения экспертизы составила 2,095 г. (л.д. 67-69);

-заключением эксперта № ** от **.**,**, согласно которого представленные на экспертизу вещества светло-коричневого цвета в виде порошка и комков, изъятые в ходе осмотра места происшествия, содержат в своем составе <данные изъяты>. Общая масса на момент проведения экспертизы составила 1,528 г. (л.д. 58-62);

-заключением эксперта № ** от **.**,**, согласно которого представленные на экспертизу прессованные вещества в виде комков темно-коричневого цвета с зеленоватым оттенком, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, расположенной по адресу: ...11, являются <данные изъяты>. Общая масса на момент проведения экспертизы составила 19,415 г. (л.д.97-100);

-протоколом осмотра предметов документов, согласно которому осмотрены: 6 пакетов черного цвета, один из них вскрыт и помещен в полимерный пакет, изъятые в ходе личного досмотра Свидетель №2 **.**,** внутри находится сухое на ощупь вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комков, двадцать пакетов, внутри каждого из пакетов находится сухое спрессованное вещество в виде комков темно-коричневого цвета с зеленоватым оттенком, 4 полимерных пакета из которых извлекли из пакетов: № ** сверток из полимерного материала черного цвета, обмотанный липкой ленты. Внутри пакета находится сухое вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комков, № ** сверток, представляющий собой свернутый пакет из полимерного материала черного цвета, замотанный фрагментом липкой ленты черного цвета. Внутри пакета находится сухое веществе светло-коричневого цвета в виде порошка и комков, № ** сверток из полимерного материала черного цвета, обмотанный фрагментом черной липкой ленты. Внутри пакета находится сухое вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комков, № ** сверток из полимерного материала черного цвета, обмотанный фрагментом черной липкой ленты. Внутри пакета находится сухое вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комков (л.д.102-103);

-протоколом проверки показаний на месте, согласно которому, Свидетель №2 известны обстоятельства совершенного им преступления и место приобретения наркотических веществ (л.д.34-40);

-протоколом осмотра предметов документов, согласно которому осмотрен: полиэтиленовый пакет при вскрытии которого извлечен сотовый телефон «ВQ» IМЕI 1: № **, IМЕI 2: № ** с сим-картой оператора с номером № **. При включении телефона и нажатии на иконку с названием «Vipole», на экране отображается страница с названием «контакты, чаты». При нажатии на функцию, соответствующую «Свидетель №2», на экране отобразилась страница «Кibеr_Кing»89911161242@vipole.соm». При нажатии «заметки», всего записей с адресами 10, датированы **.**,** Свидетель №2 пояснил, что в заметках указаны адреса закладок, который он сделал **.**,** в дневное время. Так же в заметках за **.**,** имеются записи в которых указаны 30 адресов с подробным описанием места закладки. Свидетель №2 так же пояснил, что «Кibеr_Кing» 89911161242@vipole.соm» его регистрационный ник в программе «Vipole»; полиэтиленовый пакет при вскрытии которого извлечен сотовый телефон «Fly» IМЕI 1: № **, IМЕI 2: № ** с вставленной сим-картой оператора «Теле 2». Свидетель №2 пояснил, что этот телефон использовал для личных контактов; полиэтиленовый пакет при вскрытии которого извлечена изоляционная лента черного цвета. Свидетель №2 пояснил, что этой лентой он оборачивал клип-боксы с наркотическим средством для надежности упаковки, перед тем, как положить наркотики в тайники; полиэтиленовый пакет при вскрытии которого, из пакета извлечена банковская карта «Сбербанк» с номером № **. Свидетель №2 пояснил, что эта карта зарегистрирована на его сестру, но картой пользовался всегда только он. На эту карту ему несколько раз переводили оплату за сбыт наркотиков (л.д.139-140);

-протоколом осмотра предметов документов, согласно которому осмотрены: рапорт об обнаружении признаков преступления от **.**,**; справка-меморандум от **.**,**; протокол о проведении ОРМ «обследование участка местности» от **.**,**; протокол изъятия предметов и документов от **.**,**, сопроводительная к справке об исследовании № ** от **.**,**; постановление о предоставлении результатов ОРД от **.**,** (л.д. 26-28);

-протоколом осмотра предметов документов, согласно которому осмотрены: материалы по результатам ОРД: рапорт об обнаружении признаков преступления от **.**,**; постановление на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**,**, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от **.**,**, отношение на проведение исследования; сопроводительная к справке об исследовании № ** от **.**,**, постановление о предоставлении результатов ОРД от **.**,** (л.д.91-92);

-заключением комиссии экспертов № Б-959/2018 от **.**,**, согласно которому у Свидетель №2 имеется <данные изъяты> По своему психическому состоянию он не нуждается в принудительных мерах медицинского характера (л.д.251-253).

Таким образом, суд считает вину Свидетель №2 доказанной полно, всесторонне и объективно.

Органами предварительного расследования действия подсудимого Свидетель №2 квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суд, квалифицирует действия подсудимого Свидетель №2 по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку установлено, что в период времени с не позднее **.**,** до 13-40 час. **.**,** в ... Свидетель №2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств: <данные изъяты>, в крупном размере массой 3,683 г., гашиш в значительным размером массой 19,615 г., запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, и которое не было доведено до конца, по не зависящим от по него обстоятельствам, так как наркотические средства у него были изъяты в ходе оперативных мероприятий и следственных действий при себе, в местах закладок и по месту жительства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие психического расстройства не исключающее вменяемости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Свидетель №2 на учете в КОКПБ, в КОКНД не состоит, работает, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Свидетель №2 суд признает, то, что он не судим, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, объяснения которые суд расценивает как явку с повинной, его неудовлетворительное состояние здоровья и наличие психического расстройства в виде эмоционально-лабильного расстройства, наличие малолетнего ребенка и его неудовлетворительное состояние здоровья, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, наличие на иждивении супруги, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание Свидетель №2 судом не установлено.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ нет, поскольку по делу не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о его личности, с целью восстановления социальной справедливости, считает, что его исправление и перевоспитание возможны лишь в условиях изоляции в местах лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. По этим же мотивам суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому суд руководствуется ч.3 ст.66, ч.1 ст.62, УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, как совершившему особо тяжкое преступление и не отбывавшему лишение свободы, наказание подсудимому в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ процессуальные издержки по делу (л.д.186-187), выразившиеся в оплате вознаграждения труда адвоката, осуществлявшего защиту Свидетель №2 в ходе предварительного следствия в сумме 6006 рублей суд считает необходимым взыскать с подсудимого в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Свидетель №2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Свидетель №2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки - сумму, выплаченную адвокату за оказание юридической помощи в размере 6006 рублей.

Меру пресечения в отношении Свидетель №2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять с **.**,**.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., после вступления приговора в законную силу, хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу № **, банковскую карту «Сбербанк», мобильный телефон марки «ВQ» в корпусе черного цвета с imei 1: № **, imei 2: № ** с установленными в нем сим-картами с абонентским номером № **, вернуть Свидетель №2, изоляционную ленту черного цвета, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Э.Н. Ермаков