Приговор № 1-496/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 1-496/2018

Дело № 1-496/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи Адлерский р-н 18 октября 2018 года

Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Фёдорова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием:

- представителя государственного обвинения помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Газала К.А.,

- защитников Щетинкина М.В., представившего удостоверение и ордера №№ 5758 и 037357, 037359,

- подсудимых ФИО2, ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, не военнообязанной, со средним образованием, не судимой,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, военнообязанного, со средним специальным образованием, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 совершили покушение на грабеж, то есть умышленные действия непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья которые не были доведены до конца по не зависящим от лиц обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

17 июля 2018 года около 21 часа, более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО2 и ФИО3, находясь в магазине Магнит «Установка» Сочинского филиала АО «ОРГАНИЗАЦИЯ», расположенного по адресу: г. Сочи Адлерский район ул. Просвещения д. 46, договорились о совершении кражи имущества, принадлежащего АО «ОРГАНИЗАЦИЯ», находящееся в торговом зале магазина Магнит «Установка».

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО2 и ФИО3 действуя группой лиц по предварительному сговору, предварительно согласовав между собой преступные роли, согласно которой ФИО2 должна была складывать к себе в сумку похищенное имущество, а ФИО3 должен был в этот момент следить за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности предупредить ФИО2. Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, с корыстной целью, направленной на безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, ФИО2 и ФИО3 убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия несут скрытный характер, <данные изъяты>, умышлено похитили, находящиеся на стеллажах торгового зала магазина Магнит «Установка», принадлежащее Сочинскому филиалу АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» имущество: два молочка «Loreal Sublime Bronze», 150 мл, стоимостью 447 рублей 72 копейки каждая, три мицеллярной воды «Gamier», 400 мл, стоимостью 218 рублей 43 копейки каждая, два крема для лица «Gamier» чистая кожа, 150 мл, стоимостью 210 рублей 47 копеек за штуку, два коктейля из морепродуктов в рассоле «Меридиан», 180 г, стоимостью 66 рублей 44 копейки каждая, один попкорн карамель «Show time», 60 г, стоимостью 12 рублей 74 копейки, один тоник для кожи «Gamier SN» основной уход, 200 мл, стоимостью 157 рублей 68 копеек, один скраб для лица «Loreal Pure Zone», 150 мл, стоимостью 213 рублей 15 копеек, одно пиво «Сибирская корона» ж/б, 1л, стоимостью 67 рублей 80 копеек, одно пиво «Велкопоповицкий козел Дарк», с/б, 0,5 л, стоимостью 84 рубля, 44 копейки, один пивной напиток со вкусом лимона «Garage», 0,5 л, стоимостью 46 рублей 66 копеек, а всего имущества на общую сумму 2687 рублей 02 копейки.

С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО3 попыталась скрыться с места совершения преступления, однако довести до конца преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 была замечена сотрудниками магазина Магнит «Установка» Сочинского филиала АО «ОРГАНИЗАЦИЯ».

После чего ФИО2 осознавая, что их действия с ФИО3 стали носить открытый характер, в связи с вновь возникшим умыслом, направленным на грабеж, удерживая при себе похищенное имущество, попыталась скрыться с места совершения преступления, однако была остановлена работниками магазина Магнит «Установка» Сочинского филиала АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» - ФИО и ФИО.

ФИО3, осознавая, что совместные с ФИО2 преступные действия, направленные на кражу, стали очевидными для ФИО и ФИО и последние не выпускает ФИО2 из магазина, подошел к ним и пытаясь реализовать совместный преступный умысел до конца, ФИО3 и ФИО2 действуя группой лиц, предприняли попытку выйти из помещения магазина, отталкивая ФИО и нанося удары по плечу ФИО., тем самым применили насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении последней, причиняя своими умышленными совместными преступными действиями АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» материальный ущерб на общую сумму 2687 рубля 02 копейки.

Свои действия ФИО2 и ФИО3 довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны работниками магазина.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании полностью признали свою вину и раскаялись в содеянном, указав, что обстоятельства совершенных ими преступлений были правильно изложены государственным обвинителем при оглашении обвинительного заключения. При этом от дачи подробных показаний относительно содеянного каждый из подсудимых воздержался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, заявив, что испытывает сожаление и стыд, вспоминая о совершенном.

Помимо позиции подсудимых вина каждого из них в инкриминируемых деяниях полностью подтверждается следующими доказательствами, представленными государственным обвинителем и проверенными в судебном заседании с точки зрения относимости и допустимости.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, то есть с согласия сторон были оглашены показания потерпевших и свидетелей, не явившихся в суд по уважительным причинам, ранее данные ими на предварительном следствии.

Из показаний потерпевшего - представителя потерпевшего ФИО следует, что она работает в должности директора АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в магазине «Магнит Установка», расположенного по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Просвещения, 46. 17 июля 2018 года она находилась дома, в вечернее время ей позвонили с ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» и сообщили о вызове охраны с пульта данного магазина, попросили подтвердить. После чего она позвонила товароведу магазина ФИО и поинтересовалась о причине вызова охраны и ей сообщили о выявлении хищения имущества, принадлежащего АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» магазин «Магнит Устиновка». Она собралась и поехала в магазин. ФИО сообщила, что 17.07.2018 года в ходе просмотра видеозаписи в режиме онлайн, около 21 часа увидела, как возле торгового стеллажа с пивом стоит молодая пара, девушка, берет с торгового стеллажа пиво, отходит в сторону к тележке с напитками и кладет в черную сумку, находящейся при ней. Парень, который был с ней, подходит к данной девушке и смотрит по сторонам. В связи с чем она, ФИО, стала за ними наблюдать. От сотрудников полиции ей стало известно, что данной девушкой является ФИО2, а молодым парнем - ФИО3. ФИО рассказала, что ФИО2 и ФИО3 ходили кругами по магазину. При этом ФИО2 периодически брала с полок: пиво, морские коктейли, и складывала себе в сумку. Не досмотрев видеозапись, ФИО решила направиться к выходу из магазина, с целью понаблюдать за ФИО2 и ФИО3, оплатят ли они товар, который ФИО2 складывала в сумку, находящуюся при ней. ФИО2 и ФИО3 подошли к кассовой зоне № 2 от входа, ФИО3 остался стоять в очереди с попкорном в руках, а ФИО2 прошла в кассовую зону и направилась к выходу с наполненной сумкой. При выходе из магазина ФИО попросила ФИО2 показать содержимое сумки, на что последняя ответила отказом и стала выражаться в адрес ФИО нецензурной бранью и пыталась выйти из магазина, однако ФИО ее не пускала, повторяя при этом показать содержимое сумки. Так как ФИО2 оказывала сопротивление, толкая ФИО., последняя попросила помощи у продавца магазина ФИО. Они вместе попросили ФИО2 показать содержимое сумки. Однако ФИО2 все также пыталась вырваться и выйти из магазина, при этом продолжала толкать ФИО., хватала за руки, выражаясь нецензурной бранью. В этот момент подбежал ФИО3 и стал помогать ФИО2 выйти из магазина, при этом толкая ФИО. ФИО2 удалось выйти из магазина, однако ФИО и ФИО тянули ФИО2 назад в магазин, при этом сумка ФИО2 оказалась в руках у ФИО. Началась потасовка между ФИО3, ФИО2, ФИО и ФИО. ФИО2 пыталась забрать свою сумку и кулаками обеих рук нанесла несколько ударов ФИО по плечу, после чего забрала свою сумку обратно. В данную потасовку вмешался покупатель магазина, который их разнял. ФИО4 побежала нажать тревожную кнопку КТС, после чего вернулась и закрыла входную дверь на ключ. А ФИО2 и ФИО3 направились в торговый зал и стали вытаскивать товар из сумки ФИО2 и раскидывать по залу. Минут через 7 приехал охранник по имени ФИО, который направился к ФИО3 и ФИО2. ФИО2 и ФИО3 очень громко кричали, выражаясь нецензурной бранью в отношении покупателей магазина и охранника ФИО, в связи с чем последний повел ФИО2 и ФИО3 во второй торговый зал. После чего продавец магазина «Магнит Устиновка» ФИО., сообщила ФИО., что между ФИО3 и охранником ФИО происходит сильная потасовка. ФИО вызвала сотрудников полиции. Позже, просматривая видеозапись, ФИО стала ходить по торговому залу и составлять инвентаризационный акт похищенного ФИО2 товар. От охранника ФИО, ФИО узнала, что ФИО2 также хотела похитить еще и косметические средства, так как ФИО лично видел, как ФИО2 вытащила со своей сумки косметические средства и кинула их на пол. Подойдя к отделу косметики, ФИО обнаружила на полу косметические средства в количестве 7 единиц. Также ФИО сообщила, что в один момент в торговом зале увидев последнюю, ФИО2 демонстративно стала брать с полок различный товар и складывать под футболку, надетую на ней, после чего разбрасывать по залу, вела себя неадекватно. Весь товар: два молочка «Loreal Subilime Bronze», 150 мл, стоимостью 447 рублей 72 копейки, три мицеллярной воды «Gamier», 400 мл, стоимостью 218 рублей 43 копейки, два крема для лица «Gamier» чистая кожа, 150 мл, стоимостью 210 рублей 47 копеек, два коктейля из морепродуктов в рассоле «Меридиан», 180 г, стоимостью 66 рублей 44 копейки, один попкорн карамель «Show time», 60 г, стоимостью 12 рублей 74 копейки, один тоник для кожи «Gamier SN» основной уход, 200 мл, стоимостью 157 рублей 68 копеек, один скраб для лица «Loreal Pure Zone», 150 мл, стоимостью 213 рублей 15 копеек, одно пиво «Сибирская корона» ж/б, 1л, закупочной стоимостью 67 рублей 80 копеек, одно пиво «Велкопоповицкий козел Дарк», с/б, 0,5 л, стоимостью 84 рубля, 44 копейки, один пивной напиток со вкусом лимона «Garage», 0,5 л, стоимостью 46 рублей 66 копеек, а всего на общую сумму 2 687 рублей 02 копейки, который ФИО2 пыталась похитить, ФИО собрала на четвертой кассе. Она составила отношение. По приезду сотрудников полиции, вышеперечисленный товар был изъят. В результате доведения ФИО2 своих преступных действий до конца АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» мог бы быть причинен материальный ущерб на сумму 2 687 рублей 02 копейки. Претензий имущественного характера к ФИО2 не имеет, так как похищенный товар был возвращен.

Согласно показаниям потерпевшей ФИО., она работает продавцом в магазине «Магнит Устиновка» АО «ОРГАНИЗАЦИЯ», расположенном по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Просвещения, д. 46. 17.07.2018 года она находилась за первой кассой и обслуживала покупателей. Около 21 часа услышала, как товаровед магазина ФИО просит девушку показать содержимое сумки, последняя ответила отказом и стала выражаться в адрес ФИО нецензурной бранью и пыталась выйти из магазина, однако последняя ее не пускала, повторяя при этом показать содержимое сумки. Она, догадалась, что девушка похитила товар, принадлежащий АО «ОРГАНИЗАЦИЯ». От сотрудников полиции ей стало известно, что девушкой является ФИО2. ФИО попросила у нее помощи и они вместе стали просить ФИО2 показать содержимое сумки. Однако ФИО2 все также пыталась вырваться и выйти из магазина, при этом толкала ФИО4, хватала ее за руки, оказывала сопротивление, выражаясь нецензурной бранью. В этот момент подбежал молодой человек и стал помогать ФИО2 выйти из магазина, при этом толкая ФИО. От сотрудников полиции ей стало известно, что данным молодым парнем является ФИО3. ФИО2 удалось выйти из магазина, она и ФИО тянули ее назад в магазин. При этом сумка ФИО2 оказалась у нее в руках. Началась потасовка между ФИО3, ФИО2, ФИО и ею, где ФИО2 пыталась забрать у нее свою сумку, при этом ударив несколько раз ее по плечу кулаками обеих рук, от чего она почувствовала физическую боль, после чего забрала свою сумку обратно. В данную потасовку вмешался покупатель магазина, который их разнял. В этот момент ФИО побежала нажать тревожную кнопку КТС, вернулась и закрыла входную дверь на ключ. После чего она отошла в туалетную комнату умыться, так как ФИО2 в ходе потасовки плюнула ей в лицо, после чего она пошла за кассу и продолжила обслуживать покупателей. Что происходило дальше она не знает. Примерно через 5 минут в магазин прибыл охранник по имени ФИО, который направился в торговый зал, после чего она услышала, как ФИО2 и ФИО3 кричали, выражаясь нецензурной бранью. Через пару минут подбежала продавец магазина «Магнит Установка» ФИО, и сообщила им, что между ФИО3 и охранником ФИО происходит сильная потасовка. ФИО сообщила в полицию. По прибытию сотрудников полиции с нее было взято объяснение. По поводу причиненных ей в ходе потасовки телесных повреждений, претензий она не имеет, заявления писать не будет. Проходить СМЭ она отказалась.

Из свидетельских показаний ФИО следует, что она работает в должности товароведа магазина «Магнит Установка» АО «ОРГАНИЗАЦИЯ», расположенном по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Просвещения, д. 46. 17.07.2018 года она сидела на своем рабочем месте, где слева от нее находится монитор камер внутреннего видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина. В ходе просмотра видеозаписи в режиме онлайн, около 21 часа она увидела, как возле торгового стеллажа с пивом стоит молодая пара, девушка берет с полки пиво, отходит в сторону к тележке с напитками и кладет в сумку, находящейся при ней. Парень подходит к данной девушке и смотрит по сторонам. В связи с чем она стала за ними наблюдать. От сотрудников полиции ей стало известно, что данной девушкой является ФИО2, а молодым парнем - ФИО3. ФИО2 и ФИО3 ходили кругами по магазину. При этом ФИО2 периодически брала с полок: пиво, морские коктейли, и складывала себе в сумку. Не досмотрев видеозапись она решила направиться к выходу из магазина, с целью понаблюдать за ними, оплатят ли за товар, который ФИО2 складывала в сумку, находящуюся при ней. ФИО2 и ФИО3 подошли к кассовой зоне № 2 от входа, ФИО3 остался стоять в очереди с попкорном в руках, а ФИО2 прошла кассовую зону, и направилась к выходу с наполненной сумкой. При выходе из магазина она попросила ФИО2 показать содержимое сумки, последняя отказалась и стала выражаться в ее адрес нецензурной бранью и пыталась выйти из магазина. Она ее не пускала, повторяя показать содержимое сумки. После чего попросила помощи у продавца магазина ФИО и они вместе просили ФИО2 показать содержимое сумки. Однако ФИО2 все также пыталась вырваться и выйти из магазина, толкала ее, ФИО4, хватала за руки, оказывала сопротивление, выражаясь нецензурной бранью. В этот момент подбежал ФИО3 и стал помогать ФИО2 выйти из магазина. Толкая ее, ФИО, ФИО2 удалось выйти из магазина, однако она и ФИО тянули ФИО2 назад в магазин. При этом сумка ФИО2 оказалась в руках у ФИО. Началась потасовка между ФИО3, ФИО2, ФИО и ею. ФИО2 пыталась забрать свою сумку и кулаками обеих рук нанесла несколько ударов ФИО по плечу, после чего забрала свою сумку обратно. В данную потасовку вмешался покупатель магазина, который их разнял. В этот момент она побежала нажать тревожную кнопку КТС, после чего вернулась и закрыла входную дверь на ключ. ФИО2 и ФИО3 направились в торговый зал и стали вытаскивать товар из сумки ФИО2 и раскидывать по залу. Минут через 7 приехал охранник по имени ФИО, который направился к ФИО3 и ФИО2, о чем они разговаривали ей неизвестно, так как она стояла у входа, запускала- выпускала покупателей. Так как ФИО2 и ФИО3 очень громко кричали, выражаясь нецензурной бранью в отношении покупателей магазина и охранника Максима, последний повел ФИО2 и ФИО3 во второй торговый зал. Минуты через две она услышала крики, и в этот момент к ней подбежала продавец магазина ФИО., которая сообщила, что между ФИО3 и охранником ФИО происходит сильная потасовка. Она вызвала сотрудников полиции. Позже, просматривая видеозапись, она стала ходить по торговому залу и составлять инвентаризационный акт похищенного ФИО2 товара. От охранника ФИО она узнала, что ФИО2 также хотела похитить еще и косметические средства, так как ФИО лично видел, как ФИО2 вытащила со своей сумки косметические средства и кинула их на пол. Подойдя к отделу косметики, она обнаружила на полу косметические средства в количестве 7 единиц. Камеры видеонаблюдения полностью не охватывают отдел косметики. Весь товар, который ФИО2 пыталась похитить, она собрала на четвертой кассе. О попытке похитить ФИО2 товар, принадлежащий АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» также было сообщено директору указанного магазина ФИО., которая позже прибыла и составила отношение. В один момент, в торговом зале увидев ее, ФИО2 демонстративно стала брать с полок различный товар и складывать под футболку, надетую на ней. Данная пара на ее взгляд находилась в состоянии сильного опьянения, вели себя неадекватно, оскорбляя сотрудников и покупателей магазина.

Аналогичные обстоятельства следуют из свидетельских показаний ФИО., ФИО.

Помимо выше приведенных показаний потерпевших и свидетелей вина подсудимых также подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и нашедшими свое подтверждение:

- протоколом осмотра места происшествия от 18 июля 2018 года, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Сочи Адлерский район ул. Просвещения 46, установлено место совершения преступления и изъято имущество которое пытались похитить ФИО2 и ФИО3

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены два молочка «Loreal Subilime Bronze», 150 мл, три мицеллярных воды «Gamier», 400 мл, два крема для лица «Gamier» чистая кожа, 150 мл, два коктейля из морепродуктов в рассоле «Меридиан», 180 г, один попкорн карамель «Show time», 60 г, один тоник для кожи «Gamier SN» основной уход, 200 мл, один скраб для лица «Loreal Pure Zone», 150 мл, одно пиво «Сибирская корона» ж/б, 1л, одно пиво «Велкопоповицкий козел Дарк», с/б, 0,5 л, один пивной напиток со вкусом лимона «Garage»,0,5 л.

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен DVD-R диск с видеозаписями полученный в качестве ответа на запрос.

- иными документами:

- отношением директора магазина ФИО., согласно которому она заявляет о совершении в отношении АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» преступления.

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО., согласно которому она заявляет о совершении в отношении нее преступления.

Выше изложенные доказательства, были проверены в судебном заседании и нашли свое подтверждение.

С учетом представленных в судебное заседание, исследованных и согласующихся между собой доказательств, суд приходит к убеждению, что ФИО2 и ФИО3 совершили покушение на грабеж, то есть умышленные действия непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья которые не были доведены до конца по не зависящим от лиц обстоятельствам.

На основании выше изложенного, действия ФИО2 и ФИО3 суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ, по которой признает их вину доказанной.

В ходе судебного следствия было установлено, что, совершая преступление, ФИО2 и ФИО3 действовали последовательно, целенаправленно, правильно ориентировались в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководили своими действиями. Их поведение в судебном заедании адекватно происходящему, свою защиту они осуществляли мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в их психической полноценности. Поэтому относительно инкриминируемого им деяния суд признает их вменяемыми, способными нести уголовное наказание за содеянное преступление.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений. По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном.

При этом ФИО2 имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, суд считает необходимым признать в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, в судебном заседании выявлено не было.

Учитывая тяжесть и характер содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества и ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Назначая вид и размер наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного. По месту жительства ФИО3 характеризуется положительно, вину в содеянном признал полностью и раскаялся.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, предусмотренных ст.ст. 61 ч.1, 63 УК РФ выявлено не было.

При этом, суд считает необходимым признать в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание ФИО3 своей вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая совокупность выше изложенных обстоятельств, мотивы по которым было совершено преступление, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, с учетом имущественного положения виновного, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в соответствии с санкцией инкриминируемого преступления в виде лишения свободы.

Кроме того, учитывая личность виновного, принимая во внимание поведение ФИО3 во время и после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы и целесообразности применения к нему ст. 73 УК РФ, то есть назначения условного осуждения.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО2 считать условным с испытательным сроком на один год.

Возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: являться два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не посещать общественные места, находиться по месту жительства с 22 часов до 6 утра.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО3 считать условным с испытательным сроком на два года.

Возложить на ФИО3 исполнение следующих обязанностей: являться два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не посещать общественные места, находиться по месту жительства с 22 часов до 6 утра.

Меру пресечения в отношении ФИО2, ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два молочка «Loreal Subilime Bronze», 150 мл, три мицеллярной воды «Gamier», 400 мл, два крема для лица «Gamier» чистая кожа, 150 мл, два коктейля из морепродуктов в рассоле «Меридиан», 180 г, один попкорн карамель «Show time», 60 г, один тоник для кожи «Gamier SN» основной уход, 200 мл, один скраб для лица «Loreal Pure Zone», 150 мл, одно пиво «Сибирская корона» ж/б, 1л, одно пиво «Велкопоповицкий козел Дарк», с/б, 0,5 л, один пивной напиток со вкусом лимона «Garage»,0,5 л, - считать возвращёнными владельцу. DVD-R- при вступлении приговора в законную силу – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

На приговор могут быть принесены жалоба или представление в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Председательствующий по делу:

Федоров Е.Г.