Постановление № 1-89/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 1-89/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Грачёвка 06 октября 2017 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Стерлёв А.В.,

при секретаре судебного заседания Б.А.К.,

с участием помощника прокурора Грачёвского района Ставропольского края Н.М.С.,

потерпевшей Б.Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката С.Е.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в умышленных действиях, выразившихся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 примерно в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь по месту своей работы в <адрес>, вошла в помещение №, где действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с кровати, установленной в указанном помещении, путем свободного доступа тайно похитила принадлежащий Б.Н.В. (ранее О.Н.В.) мобильный телефон марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, укомплектованный сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», не представляющей материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Б.Н.В. (ранее О.Н.В.) значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании от потерпевшей Б.Н.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимая с ней примирилась, причиненный материальный ущерб возместила и вред загладила, претензий к подсудимой она не имеет.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 не возражала и согласна с прекращением в отношении нее уголовного дела по основанию примирения сторон.

В судебном заседании защитник С.Е.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

В судебном заседании государственный обвинитель прокуратуры Грачевского района Ставропольского края Н.М.С. возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как она совершила корыстное преступление, относящееся к категории средней тяжести, а также не будут достигнуты цели уголовного судопроизводства.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимая ФИО1 не судима, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный потерпевшей вред. Преступление относится к категории средней тяжести.

С учётом изложенного и в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить за примирением сторон.

Руководствуясь: ст.25, ч.3 ст.254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ на основании ст.76 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Стерлёв

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела 1-89/2017 года. Дело находится в производстве Грачёвского районного суда Ставропольского края.