Решение № 2-1818/2019 2-1818/2019~М-1721/2019 М-1721/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-1818/2019

Дело № 2-1818/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 27 ноября 2019 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст.395 ГК РФ за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 56340,57 рублей, а также с <дата обезличена> по день вынесения решения суда и судебных расходов в размере 1890,22 рублей.

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что решением Мелеузовского районного суда от <дата обезличена> с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> с ФИО2 взысканы денежные средства на общую сумму 1789523,87 рублей. Однако ФИО2 задолженность погасил частично, а именно <дата обезличена> на сумму 100000 рублей и <дата обезличена> на сумму 229,69 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, обеспечил явку представителя ФИО3, который исковые требования ФИО1 поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> с учетом апелляционного определения Верховного Суда РБ от <дата обезличена> с ФИО2 в пользу ФИО1 в качестве неосновательного обогащения взысканы денежные средства в размере 1 763 850 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 673,87 рублей.

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на территории Российской Федерации.

Неправомерная задержка исполнения судебного акта должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Статьей 210 ГПК РФ предусмотрено приведение решения суда в исполнение после вступления его в законную силу, что в свою очередь, предполагает гарантию получения взыскателем того, что причитается по судебному решению в разумные сроки.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Мелеузовского МОСП Управления ФССП от <дата обезличена> на основании исполнительного листа ФС <№> от <дата обезличена> возбуждено исполнительное производство <№>-ИП в отношении ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1789523,87 рублей.

Согласно справке Мелеузовского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес обезличен> по состоянию на <дата обезличена> по исполнительному производству <№> с ФИО2 взыскано 100000 рублей <дата обезличена>, 229,69 рублей <дата обезличена>.

В силу п. 39, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Согласно указанию Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01 января 2016 г. значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами определяется исходя из суммы долга х количество дней просрочки х ставка рефинансирования (ключевая ставка) /365 (366) дней.

Согласно расчету, представленному истцом, размер начисленных процентов за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составил 56340,57 рублей.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным. Ответчиком каких-либо возражений по данному расчету представлено не было.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата обезличена> по день вынесения решения суда.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

В связи с этим проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату рассмотрения дела в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Поскольку по состоянию на <дата обезличена> сумма задолженности ФИО2 составила 1689294,18 рублей, период просрочки с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 16 дней, размер ключевой ставки в указанный период составил 6,5 % годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата обезличена> по <дата обезличена> составит 4813,33 рублей (1689294,18 рублей х 16 дней х 6,5 % / 365 дней).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими средствами в сумме 56340,57 рублей за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в сумме 4813,33 рублей за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1890,22 рублей.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 144,40 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 27 ноября 2019 года

Председательствующий С.Ф.Барашихина