Приговор № 1-555/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-555/2017

Дело № 1-555/17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сочи «01» декабря 2017 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Бутяева В.И., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района г. Сочи Онищенко О. П., защитника в лице адвоката Комаровой Н.Н. представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре судебного заседания Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 00 минут, находясь возле <адрес> в Центральном районе города Сочи, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к Потерпевший №1, и сорвал с запястья ее правой руки, и открыто похитил золотой браслет, массой 9.5 грамма, стоимостью 19 800 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по личному усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 19 800 рублей.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Подсудимый и его адвокат просят постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно в присутствии и с согласия адвоката. Потерпевшая не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель, согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Вину подсудимый полностью признает по предъявленному обвинению. Суд учитывая заявленное ходатайство, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как обвинение обосновано, подтверждается доказательствами собранными по делу и органы дознания действия обвиняемого правильно квалифицировали по ч. 1 ст. 161 УК РФ так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание: признание вины и раскаяние, возмещение ущерба потерпевшей, положительно характеризуется по месту содержания в ИВС г. Сочи. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Оценив всю совокупность обстоятельств дела, с учетом характера и степени общественной опасности деяния, являющимся преступлением средней тяжести, личность подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи, его возраст, справедливости наказания, суд считает, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции его от общества, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ так как он совершил умышленное преступление против собственности, находился в розыске, поэтому именно этот вид наказания будет адекватен тяжести и обстоятельствам содеянного и другой вид наказания не будет реально исполнен. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения новых преступлений и быть реально исполнимым. Оснований для применения ст. 64. 73 УК РФ суд не усматривает. Нет оснований для изменения категории преступления. Гражданский иск заявленный потерпевшей к ФИО1 о возмещении ущерба причинённого преступлением в размере 19800 (девятнадцать тысяч восемьсот) рублей, суд оставляет без рассмотрения, в связи с

возмещением ущерба. Доказательств наличия заболевания, препятствующего отбытию наказания в местах лишения свободы, суду не представлено. В соответствии со ст. 58 УК РФ назначенное наказание подлежит отбыванию в колонии поселения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на восемь месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержание под стражей, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу и направить в колонию, для отбытия наказания, под конвоем. Срок наказания исчислять с 01.12.2017 года. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 04.11.2017 по 01.12.2017 года.

Вещественные доказательства по делу: СД-диск с записью с камер видеонаблюдения - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ