Приговор № 1-389/2019 от 30 июля 2019 г. по делу № 1-389/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Г.В.

при секретаре Пустоваловой В.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Григоряна С.А.

защитника адвоката Мудрого В.А., представившего удостоверение № и ордер №

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ..., ранее судимого: 19.02.2016 года Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст.ст. 30 ч. 3 – 161 ч. 1 УК РФ к 02 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года; 08.07.2016 года Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. а, б, 70 УК РФ к 02 годам 02 месяцам лишения свободы; 02.09.2016 года Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст.ст. 161 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 02 годам 05 месяцам лишения свободы; 23.12.2016 года мировым судьей судебного участка № 5 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону по ст.ст. 319, 69 ч. 5, 71 ч. 1 п. в УК РФ к 02 годам 07 месяцам лишения свободы, апелляционным постановлением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.04.2017 года приговор изменен, освобожден 16 ноября 2018 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 14 марта 2019 года в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 15 минут, находясь в помещении гипермаркета «ОКЕЙ», расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, бул. ФИО1, 24-а, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто из окружающих и персонала гипермаркета не наблюдает, взял со стеллажа торгового зала гипермаркета «ОКЕЙ» товар, принадлежащий ООО «ОКЕЙ»: шесть наборов конфет «Mersi» ассорти молочный шоколад весом 250 г., стоимостью 151 рубль 68 копеек за один набор, а всего на общую сумму 910 рублей 08 копеек, которые поместил под одежду, надетую на нем, и не произведя оплату за вышеуказанный товар, пересек линию торговых касс, и, удерживая имущество ООО «ОКЕЙ» при себе, игнорируя требования сотрудника охраны остановиться и прекратить свои преступные действия, осознавая открытый характер своих действий, скрылся с места совершения преступления, таким образом, открыто похитил имущество ООО «ОКЕЙ», распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 поддержал ранее заявленное им в ходе дознания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что признает вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации, при этом осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Григорян С.А., представитель потерпевшего П.С.В. согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает установленной виновность ФИО2 и квалифицирует его действия по ст. 161 ч. 1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких родственников, тот факт, что на учете у врача психиатра и нарколога подсудимый не состоит, положительно характеризуется по месту работы и месту регистрации, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, совершенного им преступления, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание связанное с лишением свободы, с учетом наличия в действиях ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступления, с применением правил п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, применяя в отношении него требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений, суд установив смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ не находит достаточных оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ, и считает, что исправлению ФИО2 и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать отбывание наказания в условиях изоляции ФИО2 от общества, что по убеждению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания.

При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ не имеется.

Поскольку потерпевший ООО «ОКЕЙ» в рамках данного производства гражданский иск не заявлял, за ним надлежит признать право на возмещение причиненного ФИО2 ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить наказание ДВА года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 заключение под стражу - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 30 июля 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с 11 июля 2019 года по 29 июля 2019 года включительно.

Признать за потерпевшим ООО «ОКЕЙ» право на обращение по вопросу возмещения причиненного ФИО2 ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: компакт-диск хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий: