Приговор № 1-69/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-69/2017

Дело № 1-69/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Якшур-Бодья Удмуртской Республики 28 сентября 2017 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Дерюшева А.М.,

с участием государственного обвинителя – cт.помощника прокурора Якшур-Бодьинского района Камальдиновой Г.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Тихомоловой Л.С.,

при секретаре Куклиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 03 декабря 2013 года мировым судьей судебного участка Якшур-Бодьинского района УР по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания 03.10.2014;

- 12 марта 2015 года Якшур-Бодьинским районным судом УР по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания 11.01.2017,

- 26 июля 2017 года Якшур-Бодьинским районным судом УР по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

15 ноября 2016 года решением Индустриального районного суда г. Ижевска УР в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 11 января 2025 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы территории субъекта РФ, где будет проживать или пребывать поднадзорный.

12 февраля 2017 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району. ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений.

24 апреля 2017 года ФИО1 начальнику ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району подано заявление о том, что будет проживать по адресу: <адрес>, в этот же день начальником ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району дано согласие на проживание ФИО1 по вышеуказанному адресу.

ФИО1, в нарушение ст. 11 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, в целях уклонения от административного надзора, в период с 13 мая по 18 мая 2017 года самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, убыв в г. Ижевск УР.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ –самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Материалы уголовного дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, его семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ является рецидив преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает принципы индивидуализации наказания, характер и степень общественной опасности преступления, в том числе, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести. При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который имеет судимости за совершение умышленного тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, но должных выводов из судимости для себя не сделал, на путь исправления не встал. По месту жительства характеризуется посредственно, не трудоустроен, на учете у нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра.

<данные изъяты>

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил преступление, это свидетельствуют о том, что его исправление невозможно без изоляции от общества и без отбывания наказания. Назначение более мягкого вида наказания не будет служить достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание наличие у ФИО1 отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений, наказание подсудимому подлежит назначению с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке. При этом суд при назначении наказания ФИО1 не усматривает оснований для применения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Согласно с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Якшур-Бодьинского районного суда УР от 26.07.2017 в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 28 сентября 2017 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания отбытое им наказание с 16.03.2017 по 18.03.2017, с 09.07.2017 по 27.09.2017 включительно по приговору Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 26.07.2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи и (или) участия защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.М. Дерюшев