Приговор № 1-388/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-388/2019




№ 1-388/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Тюмень 24 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.,

с участием:

государственных обвинителей: старшего помощника прокурора г. Тюмени Гусельниковой И.В., помощника прокурора г. Тюмени Оларь Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитников: адвоката Мехтиева Т.А., представившего удостоверение № 1190 от 23.12.2011 и ордер № 181069 от 11.03.2019, адвоката Московкина П.В., представившего удостоверение № 1224 от 08.08.2012 и ордер № 190182 от 21.03.2019,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-388/2019 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, холостого, работающего в <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах:

ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, а также то, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, около 19 часов 00 минут 16 декабря 2018 года, находясь у <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, относящийся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 104,8119 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО1, действуя умышленно, стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Тюмени до 20 часов 10 минут 16 декабря 2018 года.

Однако, довести до конца свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как около 20 часов 10 минут 16 декабря 2018 года был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Тюменской области в первом подъезде <адрес>, после чего, вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, общей массой 104,8119 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Тюменской области 16 декабря 2018 года в период времени с 20 часов 25 минут по 20 часов 55 минут в ходе досмотра ФИО1, проведенного у <адрес>.

Подсудимый ФИО1, допрошенный в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что, после пережитого стресса - смерти матери, стал употреблять наркотики. Но поскольку денег на приобретение наркотиков не хватало, он решил заняться распространением наркотических средств. Приобретал наркотики у цыганки по имени ФИО11, с которой связывался по телефону, переписывался смс-сообщениями. При личной встрече он передавал ей деньги, а она ему наркотик.

16 декабря 2018 года около 18 часов он написал ФИО11 смс-сообщение, что нужен наркотик. Она ему назначила встречу около здания «Сбербанка» по <адрес>, где около 19 часов передала сверток, в котором было 7 свертков с <данные изъяты>, а он ей денежные средства в сумме 50 000 рублей. Когда он зашел в подъезд своего дома около 20 часов 10 минут его задержали сотрудники полиции, досмотрели в присутствии понятых в служебном автомобиле «Соболь» у <адрес>. В ходе досмотра из правого кармана куртки изъяли сверток из полиэтилена с наркотическим средством, который он приобрел у ФИО11, и из левого кармана брюк изъяли сотовый телефон «Айфон». Приобретенное им наркотическое средство он собирался сбыть наркозависимым лицам контактным способом. В содеянном раскаивается, считает, что преступление совершил из-за тяжелых жизненных обстоятельств.

Кроме того, в ходе проверки показаний на месте 07 февраля 2019 года ФИО1 добровольно указал на участок местности у здания банка «Сбербанк» по адресу: <адрес>, где 16 декабря 2018 года около 19 часов он приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, около 100 грамм, у девушки цыганской внешности, известной ему под именем «ФИО11» с целью дальнейшего сбыта розничным потребителям /л.д. 96-104/.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, доказательствами, представленными органом следствия и исследованными в суде:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 16 декабря 2018 года, согласно которому, сотрудниками УНК УМВД России по Тюменской области около 20 часов 10 минут 16 декабря 2018 года в первом подъезде <адрес> был задержан ФИО1

В ходе досмотра которого был обнаружен и изъят сверток, в котором находилось 7 свертков с порошкообразным веществом /л.д. 11/;

протоколами досмотра и изъятия от 16 декабря 2018 года, согласно которым, у ФИО1 в правом кармане куртки был обнаружен сверток, с находившимися внутри семи свертками из прозрачного полимера, с порошкообразным веществом. В левом кармане спортивных брюк был обнаружен сотовый телефон марки «Iphone SE», imei: № с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», которые у него были изъяты надлежащим образом /л.д. 12-13, 14-15/;

справкой об исследовании № 299 от 17 декабря 2018 года, согласно выводам которой, изъятое в ходе досмотра у ФИО1 вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, относящийся к наркотическим средствам, согласно Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 104,8119 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,3500 грамма, возвращено 104,4619 грамма) /л.д. 21-22/;

заключением химической экспертизы № 3482 от 09 января 2019 года, из которой следует, что изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, относящийся к наркотическим средствам, согласно Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 104,4619 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,3500 грамма, возвращено 104,1119 грамма) /л.д. 26-27/;

протоколом осмотра предметов от 17 января 2019 года, из которого усматривается, что были осмотрены изъятые 16 декабря 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1 бесцветный прозрачный полимерный пакет; семь бесцветных прозрачных полимерных фрагментов; вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, относящийся к наркотическим средствам, общей массой 104,1119 грамма, которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела /л.д. 29-30, 31/;

протоколом осмотра предметов от 18 декабря 2018 года, в котором зафиксирован осмотр изъятого 16 декабря 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1 сотового телефона марки «iPhone SE» (Айфон Си), IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», признанного в качестве вещественного доказательства и приобщенного к материалам уголовного дела, содержащим фотографии расфасованного вещества светлого цвета, историю сообщений с неустановленным контактом.

В ходе осмотра установлено, что в телефоне была обнаружена переписка ФИО1 с неустановленным следствием лицом, связанная с незаконным оборотом наркотических средств. Данный сотовый телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /л.д. 34-48, 49/;

показаниями свидетеля ФИО8, допрошенного в ходе судебного заседания, который показал, что 16 декабря 2018 года около 20 часов 20 минут по просьбе сотрудника полиции участвовал в качестве понятого при досмотре задержанного ФИО1, который подозревался в причастности к незаконному обороту наркотических средств. С ним участвовал второй понятой. Досмотр проводился в автомобиле у <адрес>. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности. В ходе досмотра ФИО1 в правом кармане куртки был обнаружен сверток из прозрачного полимера, внутри которого находилось семь свертков из прозрачного полимерного материала с веществом внутри. В левом кармане спортивных брюк у ФИО1 был обнаружен сотовый телефон «Айфон» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон». Обнаруженные предметы и вещества были надлежащим образом изъяты и упакованы, заверены подписями и печатью, ФИО1 от подписи отказался;

показаниями свидетеля ФИО9, которые оглашались в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показавшего, что в середине декабря 2018 года он, по просьбе сотрудников полиции, принимал участие в качестве понятого при досмотре ФИО1, подозреваемого в причастности к незаконному сбыту наркотических средств. Досмотр проводился в служебном автомобиле «Соболь» у <адрес>. Перед досмотром всем участникам были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра ФИО1 в кармане куртки был обнаружен сверток из прозрачного полимера, с находившимися внутри семи свертками с порошкообразным веществом, а также в кармане брюк был обнаружен сотовый телефон «Айфон» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон». Все обнаруженное было надлежащим образом изъято, упаковано в конверты и опечатано, где расписались он и второй понятой, ФИО1 от подписи отказался /л.д. 62-63/;

показаниями свидетеля ФИО10, которые оглашались в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в декабре 2018 года в УНК УМВД России по Тюменской области поступила информация о том, что в городе Тюмени неустановленное лицо занимается незаконным сбытом наркотического средства «<данные изъяты>» контактным способом. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено лицо, причастное к незаконному сбыту наркотических средств, которым являлся ФИО1, за которым было организовано наблюдение.

16 декабря 2018 года около 20 часов 10 минут ФИО1 был задержан в подъезде № <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, который проводился в служебном автомобиле у <адрес> с участием двоих понятых, был обнаружен сверток из прозрачного полимера с 7 свертками внутри с порошкообразным веществом. Также был обнаружен сотовый телефон «Айфон Си» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон». Все обнаруженное было надлежащим образом изъято, упаковано, заверено подписями понятых. ФИО1 в ходе следствия оказывал им активное содействие в изобличении и установлении лиц, занимающихся распространением наркотических средств на территории г. Тюмени /л.д. 64-65/.

Тщательно проанализировав добытые доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния установленной и доказанной.

Правдивость показаний подсудимого и свидетелей у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются и подтверждаются и иными, приведенными выше доказательствами, и, не доверять им, у суда оснований нет.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд находит, что данная квалификация и все квалифицирующие признаки указанного состава преступления полностью нашли свое подтверждение.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 из корыстных побуждений с целью последующего незаконного сбыта приобрел и хранил при себе вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, относящийся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Обнаруженное и изъятое у ФИО1 наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 104,8119 грамма, относится к крупному размеру, согласно выводам заключения химической экспертизы, проведенной в ходе следствия, в связи с чем, квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Вышеуказанное наркотическое средство было предназначено для последующего сбыта наркозависимым лицам, однако умысел подсудимого не был реализован до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с его задержанием сотрудниками полиции и изъятием из незаконного оборота указанного наркотического средства, в связи с чем, в действиях подсудимого ФИО1 усматривается неоконченный состав преступления в форме покушения.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО1 преступление относится к категории особо тяжких.

При этом, учитывая все обстоятельства совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, повышенную общественную опасность, мотив, цель и способ совершения преступления, роль подсудимого в преступлении, категория преступления изменению на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда, не подлежит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), исключительно положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 по месту проживания соседями и руководством <данные изъяты> характеризуется с положительной стороны, как доброжелательный, ответственный человек, нарушений правил общежития не допускал, уважительно относится к соседям, спиртные напитки не употребляет, в состоянии наркотического опьянения замечен не был /л.д. 166/.

По прежнему месту жительства участковым уполномоченным ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртными напитками, в употреблении наркотических средств замечен не был, за нарушение общественного порядка к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений от соседей и родственников в отдел полиции не поступало /л.д. 169/.

По месту трудоустройства в <данные изъяты> ФИО1 характеризуется с положительной стороны, трудолюбив, обладает высокой работоспособностью, с коллегами находится в доброжелательных отношениях, зарекомендовал себя инициативным и ответственным специалистом /л.д. 164, 165/.

На учетах в Тюменском областном психоневрологическом диспансере, в Тюменском областном наркологическом диспансере не состоит /л.д. 151, 152/.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 107 от 17.01.2019, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянии психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал, поэтому ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Страдает <данные изъяты>, выявлен «<данные изъяты>» /л.д. 156-157/.

Психическое состояние подсудимого ФИО1, с учетом его поведения в суде, и, исходя из материалов уголовного дела, заключения экспертизы, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

Вместе с тем, учитывая повышенную общественную опасность совершённого подсудимым ФИО1 преступления, непосредственно связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ с изоляцией от общества, избрав с учетом особой тяжести совершенного преступления, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, режим отбывания СТРОГИЙ, учитывая при этом требования ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также принимая во внимание все смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не усматривает.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, учитывая имущественное положение подсудимого ФИО1, суд находит возможным наказание в виде штрафа ему не назначать.

Кроме того, учитывая характеризующие данные о личности подсудимого, дополнительную меру наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд находит целесообразным ФИО1 также не назначать.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что сотовый телефон марки «iPhone SE», IMEI: №, изъятый у ФИО1, является средством совершения преступления, так как подсудимый его использовал для обеспечения связи с неустановленным лицом в целях приобретения наркотического средства и последующей его передачи наркозависимым лицам, суд считает необходимым в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ его конфисковать и обратить в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (ПЯТЬ) лет 6 (ШЕСТЬ) месяцев с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок наказания исчислять с 24 апреля 2019 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1, включая момент его фактического задержания, с 16.12.2018 по 23.04.2019 и с 24.04.2019 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней – содержание под стражей.

Вещественные доказательства:

- бесцветный прозрачный полимерный пакет; семь бесцветных прозрачных полимерных фрагментов; вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, остаточной массой 104,1119 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Тюменской области по адресу: <...>, - уничтожить;

-сотовый телефон марки «iPhone SE», IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером <***>, хранящийся в комнате вещественных доказательств Ленинского районного суда г. Тюмени, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осуждённым в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шенкевич Татьяна Никаноровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ