Приговор № 1-96/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 1-96/2019

к делу № г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> края «19» августа 2019 г.

Староминский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Довбня А.А.,

при секретаре Фоменко Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Шевелевой Е.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Сапега А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по <адрес> №, среднее образование, не военнообязанного, холостого, не работающего, русского, гражданина РФ, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> незаконно сбыл порошкообразное вещество бежевого цвета, которое содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), при следующих обстоятельствах:

ФИО2, действуя в нарушении требований ч. 1 ст. 23, ст. 25, Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств из корыстных побуждений, осознавая неправомерность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, зная о повышенном спросе на наркотические средства, учитывая, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительные материальные доходы, преследуя корыстную цель извлечения материальной прибыли от незаконного сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут находясь в <адрес>, получил от ФИО7 участвующего в проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», денежные средства в сумме 6 500 рублей, в качестве оплаты за наркотическое средство, пояснив при этом, что наркотическое средство он передаст позднее.

После чего, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств из коростных побуждений ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут прибыл в <адрес>, где находясь на <адрес>, на расстоянии 200 метров на восток от домовладения №, обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел в целях дальнейшего сбыта ФИО7 хранившуюся в тайнике закладку, в которой находилось порошкообразное вещество бежевого цвета которое содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,11 грамма, включённые в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

После чего, ФИО2, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, посредством мобильной связи, 23.05. 2019 года около 19 часов 00 минут, сообщил ФИО7 о своей готовности к передаче наркотического средства. 23.05. 2019 года в 19 часов 15 минут в <адрес> ФИО2 находясь в домовладении № по <адрес> незаконно сбыл участвующему в проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» ФИО7, порошкообразное вещество бежевого цвета которое содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,11 грамма, включённые в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В последствии вышеуказанные наркотические средства, приобретенные ФИО7 у ФИО2, были им выданы добровольно сотрудникам полиции, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Он, же ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, для достижения состояния наркотического опьянения, наркотических средств – маковая солома в значительном размере, действуя в нарушении требований ч. 1 ст. 14 ст. 20, ст. 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут в <адрес>, прибыл на участок местности, расположенный в 50 метрах на запад, от домовладения № по <адрес>, где обнаружил дикорастущие растения мака, и путем сбора частей растения мака, произраставших в вышеуказанном участке местности, незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство – маковая солома, общей массой, высушенной при температуре 110 С, равной 65,80 грамма, что является значительным размером, которые перенес по месту своего жительства по <адрес>, после чего хранил для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в период времени с 08 часов 15 минут до 09 часов 47 минут в ходе проведения сотрудниками полиции обыска по месту жительства ФИО2, по адресу <адрес>, незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО2, без цели сбыта наркотическое средство - маковая солома массой 65,80 грамма в сухом виде, что является значительным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое затем подтвердил в судебном заседании.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.

Суд установил, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя, заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории небольшой тяжести и к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в обвинительном заключении не указано и судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления.

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оценивая совокупность изложенного, личность подсудимого суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы.

При определении срока наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, активное способствование расследованию преступления, в связи, с чем считает возможным не назначать подсудимому наказание по верхнему пределу санкции ч. 1 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, назначения наказания назначено ниже низшего предела, в соответствии со ст. 64 УК РФ, а так же применения условного осуждения, в соответствии со ст.73 УК РФ не имеется, поскольку обстоятельства для их применения отсутствуют.

При определении вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что подсудимый совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал наказание в виде лишение свободы, полагает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок четыре года без ограничения свободы.

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ на срок один год с удержанием в доход государства 15 % заработной платы осужденного, ежемесячно.

В соответствии с ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО2 окончательное наказание путём частичного сложения наказаний, наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года и один месяц без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения содержание под стражей в отношении ФИО2 оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть в срок наказания ФИО2, время его содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество бежевого цвета, находящееся в бумажном свертке массой 0,09 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить в установленном законом порядке;

- документы результатов ОРД ОНК ОМВД России по <адрес>, СД –Р диск, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить на хранение там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий