Приговор № 1-48/2019 от 20 декабря 2019 г. по делу № 1-48/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года (адрес изъят)

Урмарский районный суд Чувашской Республики,

под председательством судьи Соловьевой К.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО23,

с участием государственного обвинителя ФИО24,

подсудимого ФИО18, его защитника адвоката ФИО30,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО18, (дата) года рождения, уроженца (адрес изъят), жителя д. (адрес изъят) Чувашской Республики, (адрес изъят), гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, временно не работающего, неженатого, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО21 А.И. совершил умышленное тяжкое преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

Так, около 15 часов (дата) ФИО21 А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома, расположенного в дер. д. (адрес изъят) Чувашской Республики, (адрес изъят), в ходе ссоры со своим братом Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, имевшимся при нем кухонным ножом, используя вышеуказанный кухонный нож в качестве оружия, умышленно нанес лезвием данного ножа один удар брату Потерпевший №1 в область живота, причинив тем самым последнему физическую боль и нравственные страдания, а также телесное повреждение в виде раны передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость с повреждением передней стенки желудка, которая по признаку опасности для жизни человека расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью (согласно п. (дата) приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008г. №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», могла образоваться от воздействия колюще-режущего предмета.

Подсудимый ФИО21 А.И. в судебном заседании от дачи показаний отказался и судом были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования. Из указанных его показаний видно, что вину свою в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, признал полностью и показал, что он проживает в д. Тансарино, (адрес изъят). С ним в данном доме проживает его родной брат ФИО21 Д.И., с которым у него нормальные отношения, но иногда между ними происходили словесные конфликты, но через непродолжительное время они мирились и продолжали нормальное общение, телесных повреждений ранее он брату не наносил. (дата) они с братом Потерпевший №1 находились в (адрес изъят) на празднике «День деревни» в течение всего дня, где проходила ярмарка. Там они употребляли спиртные напитки, отчего опьянели, но с Потерпевший №1 не ссорились, отношения были дружеские. В послеобеденное время около 15 часов оба вернулись к себе домой, так как к тому времени оба опьянели. С собой домой они принесли 2 бутылки водки объемом 0,5 литра и один арбуз, где на кухне за столом продолжили распивать спиртные напитки, были дома вдвоем. Спиртные напитки они закусывали арбузом, который разрезали кухонным ножом, другого ножа в доме не было. Через непродолжительное время, во время распития алкоголя ФИО21 Д.И. захотел спать и лег на раскладной диван, который находился рядом со столом, слева при входе в дом, и сразу же усн(адрес изъят) сам также лег на диван рядом с Потерпевший №1, но не уснул, немного полежав на диване, встал с дивана и подошел обратно к столу, а ФИО21 Д.И. спал и не заметил, как он лег на диван. Подойдя к столу, он налил себе водки, взял в правую руку нож, лежавший на столе, чтобы нарезать арбуз, находившийся на столе. Затем он встал из-за стола, нож которым он резал арбуз, был у него в руках, так как забыл положить его из-за того, что был пьян и подошел к Потерпевший №1 Он стал будить Потерпевший №1, чтобы продолжить выпивать алкоголь, а при этом в правой руке держал нож. На это ФИО21 Д.И. ему ответил, чтобы он пошел спать в чулан, и еще что-то сказал, то есть стал огрызаться ему. Он в ответ Потерпевший №1 ничего не сказал, на слова Потерпевший №1 у него из-за алкогольного опьянения резко нахлынула злость и он, держа в правой руке кухонный нож, нанес им удар без замаха в область левого бока Потерпевший №1, отчего нож погрузился в тело. После того, как он нанес удар ножом Потерпевший №1, то сразу стал сожалеть в содеянном, так как умысла убивать Потерпевший №1 у него не было. Ранее он Потерпевший №1 слов угроз убийством не высказывал. Какие именно в этот момент говорил слова Потерпевший №1 и как ответил ему брат, уже не помнит, так как на тот момент он очень сильно испугался и находился в состояния алкогольного опьянения. У Потерпевший №1 из тела, в том месте, куда он нанес удар ножом, стала течь кровь, рубашка намокла от крови. ФИО21 Д.И. стал вздыхать и просить его вызвать скорую медицинскую помощь, что он и сделал. Он выбежал из дома и побежал к соседу Свидетель №1, проживающему на той же улице через дом. Затем примерно через час к дому подъехал автомобиль скорой медицинской помощи, до этого времени он находился рядом с Потерпевший №1, затем приехавшие работники скорой помощи сделали уколы Потерпевший №1, погрузили в автомобиль и повезли в Канашскую больницу. Он остался в доме дожидаться сотрудников полиции. Примерно через 10 минут после того, как уехала скорая помощь, приехали сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции (адрес изъят). Что он говорил сотрудникам полиции в тот день в отделе полиции, точно не помнит, так как был сильно пьян. Когда ФИО21 Д.И. находился в больнице, он один раз навестил Потерпевший №1, так как не знал, где тот находится в реанимации или в палате. Когда он навестил Потерпевший №1, тот сказал, что претензий к нему не имеет, полиция разберется. В ходе телефонного разговора он попросил прощение у Потерпевший №1 за содеянное и тот его простил. Вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается ( т. 1, л.д. 103-110).

Потерпевший ФИО21 Д.И. показал в суде, что в тот день в деревне у них был праздник, утром он пошел туда на ярмарку. На праздник приехали его сожительница ФИО25 и его дочь, которой 14 лет. Они с ними погуляли. Затем они встретили его брата ФИО18, который был трезвым, а потом они с ним выпивали спиртное. Позже они с братом пошли к себе домой, где находились вдвоем, никто больше в дом не приходил, дома также пили спиртное, закусывали арбузом, потом он лег на раскладной диван, который находился рядом со столом, слева при входе в дом. На диване он лежал на правом боку. ФИО21 А.И. в то время где остался, не помнит. Через некоторое время он проснулся от какого - то предчувствия. Открыв глаза, увидел ФИО18, который наклонился над ним и двумя руками держал кухонный нож с деревянной рукояткой, и острие ножа находилось возле его живота слева. Он выкрикнул «Ты что, дурак!?», на что ФИО21 А.И. ответил, что он ему надоел, и он якобы постоянно бьет его после употребления спиртного. При этом ФИО21 А.И. слов угроз убийства в его адрес не высказывал, ранее слова угроз убийства в его адрес также не высказывал. Данные слова, это неправда, они были вызваны алкогольным опьянением ФИО18, он в ходе распития спиртных напитков побоев ФИО18 не наносил. В этот же момент ФИО21 А.И., наставив лезвие ножа к левому боку его живота, без размаха нанес ему удар ножом, отчего лезвие ножа погрузилось в его тело, в левую область его живота, между ребер в области брюшной клетки. Он сразу же своей рукой вытащил нож из тела, а ФИО21 А.И. стоял возле него и просил у него прощение. (дата) до произошедших описываемых событий он с ФИО18 не конфликтовал, телесных повреждений не наносил. Он попросил вызвать скорую помощь, и брат побежал к соседу Свидетель №1, которые вызвали скорую помощь. По приезду скорая помощь увезла его в больницу. Брат тоже сопровождал его по пути. Нож был кухонный с деревянной ручкой, выпили они в этот день две бутылки водки емкостью 0,5л. В тот день с братом не ссорились, находились они с ним в хороших отношениях, конфликтов не было. У брата не было причин наносить ему удар ножом. В (адрес изъят) в хирургическом отделении он находился 13 дней. Брат попытался связаться с ним по телефону, приехал в больницу, но он его тогда выгнал, так как после наркоза он был злой. После выписки из больницы они встретились с ним, поговорили, и он его простил. ФИО18 навещал его в больнице один раз, которого он выгнал, а также навещали сожительница ФИО25, его сестра, сосед дядя Валера. Футболку, в которой он был в этот день, он отдал в больнице сожительнице Свидетель №3 и попросил выбросить, так как она была вся в крови и порванной. В настоящее время с ФИО18 находятся в хороших отношениях. Думает, что ФИО21 А.И. все понял, попросил прощения, будущее у них все будет хорошо. Спать он лег на диван, который стоит около окна, лежал на правом боку. После праздника дома с братом продолжили распивать спиртные напитки и закусывали арбузом. Потом он лег спать, где оставался брат, не знает. Проснулся он оттого, что у него было какое - то предчувствие и увидел стоящего перед собой ФИО18 с ножом. Длина лезвия ножа около 14 см. В настоящее время у них не имеются с братом неприязненных отношений. Он брата прощает, просит назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы. В настоящее время дома проживают с братом, мать умерла 2 года назад, а до этого проживали втроем. Раньше бывали ссоры с братом, бывало, хулиганили, вместе выпивали, ругались как братья, но не дрались. В случившемся они оба виноваты, свои показания, данные в ходе предварительного следствия, помнит плохо, он сам тогда был трезвее брата. Число произошедшего тогда он также помнит плохо, было это вроде бы в июле. Нож ему попал в желудок. После выписки из больницы он проживал в деревне, с братом не встречался, так как тот находился на заработках. Через некоторое время встретились, поговорили, поняли друг друга, брат попросил прощения, он его простил, в настоящее время проживают вместе, вместе употребляют спиртное. Последствия от полученного удара ножом остались, не может поднимать тяжести, подтянуться, но они уменьшаются с каждым днем. Врачи ему полгода запретили работать. У брата к другим лицам агрессивных поведений не было, но друг брата Стас говорит, что он не узнает Сашу, характер у брата изменился, он стал жестким. Он брата не боится, так как тот и мухи не обидит.

Судом были оглашения показания потерпевшего Потерпевший №1, данные в ходе предварительного расследования, в виду наличия в его показаниях, данных в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, существенных противоречий.

Из указанных показаний потерпевшего Потерпевший №1 видно, что он проживает вместе со своим братом в (адрес изъят) ЧР, (адрес изъят). Отношения у него с ФИО18 нормальные, иногда у них происходили конфликты, но через непродолжительное время они мирились и продолжали нормальное общение. При этом в настоящее время они с ним не общаются, причина тому послужила то, что около 15 часов (дата), ФИО21 А.И., находясь в доме по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), д. Тансарино, (адрес изъят), нанес ему один удар в область живота. В тот день (дата) он с ФИО18 находился в (адрес изъят) ЧР, в тот день в их деревне был праздник «День деревни» и проходила по этому случаю ярмарка. В течение всего дня он с ФИО18 находились на данной ярмарке, где употребляли спиртные напитки, отчего опьянели. В течение дня, находясь на деревенской ярмарке, он с ФИО18 не ругался и не ссорился. После обеда, ближе к 15 часам, он с ФИО18 вернулся домой, по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), д. Тансарино, (адрес изъят). В доме они находились вдвоем, никто больше в дом не приходил. Домой они принесли 2 бутылки водки объемом 0,5 л. и один арбуз. Находясь дома за кухонным столом возле окна, он с братом ФИО18 продолжил распивать спиртные напитки, отчего они сильнее опьянели, спиртные напитки они закусывали арбузом, который разрезали кухонным ножом. Так как он опьянел, ему захотелось спать, и он лег на раскладной диван, который находился рядом со столом, слева при входе в дом. На диване он лежал на правом боку, головой к входу, ногами к столу. ФИО21 А.И. продолжил сидеть за столом и употреблять спиртное, он через непродолжительное время, после того как лег на диван, усн(адрес изъят) он проснулся от предчувствия. Открыв глаза, увидел, как перед собой, наклонившись над ним, стоял ФИО21 А.И., который в тот момент держал в руке кухонный нож с деревянной рукояткой, лезвием вниз, которым ранее резали арбуз, острие ножа находилось возле его тела, в области живота слева. Он выкрикнул «Ты что, дурак ? », на что ФИО21 А.И. ответил, что он ему надоел, и он якобы постоянно бьет его после употребления спиртного. При этом ФИО21 А.И. слов угроз убийства в его адрес не высказывал, ранее слова угроз убийства в его адрес также не высказывал. Данные слова, это неправда, они были вызваны алкогольным опьянением ФИО18, он в ходе распития спиртных напитков побоев ФИО18 не наносил. (дата), до произошедших описываемых событий он с ФИО18 не конфликтовал, телесных повреждений не наносил. В этот же момент ФИО21 А.И., наставив лезвие ножа к левому боку его живота, без размаха нанес ему удар ножом, отчего лезвие ножа погрузилось в его тело, в левую область его живота, между ребер в области брюшной клетки. Он почувствовал резкую сильную физическую колющую боль в левом боку живота и грудной клетки, лезвие ножа было полностью погружено в его тело. Он сразу же своей рукой вытащил нож из тела, а ФИО21 А.И. стоял возле него и просил у него прощение. Из образовавшейся раны у него стала течь кровь, в доме кроме его крови, никакой другой крови не было. Он стал стонать, хрипеть от боли и просить ФИО18 вызвать скорую медицинскую помощь, что тот и сделал, он сознание не терял. Затем к дому подъехал автомобиль скорой медицинской помощи, его погрузили в этот автомобиль и повезли в Канашскую городскую больницу, в операционную. На операционном столе ему дали наркоз, проснулся он на следующий день в реанимационном отделении. В больнице он пролежал 12 дней, находясь в больнице, навещала его девушка Свидетель №3 Его вещи были полностью испачканы его кровью, на футболке, в которой он ранее находился, имелся один разрез от ножа, которым ранее (дата) около 15 часов ФИО21 А.И. нанес ему удар. Данную футболку на операционном столе разорвали. В последующем вещи, в которых он ранее находился, а именно футболку и трусы передали Свидетель №3 Данные вещи Свидетель №3 02 или (дата) по его просьбе выкинула в мусорку, так как были не пригодны для дальнейшей эксплуатации. Где сейчас эти вещи находятся, он не знает, найти их невозможно. (дата) он выписался из больницы, на лечение он никакие расходы не затратил. После больницы он поехал жить к себе домой, по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), д. Тансарино, (адрес изъят). Когда он приехал домой, его брата ФИО18 в доме не было, где ФИО21 А.И. находился, он не знает. От знакомых он узнал, что ФИО21 А.И. в конце августа 2019 года уехал на заработки в (адрес изъят). В последний раз он ФИО18 видел 03 или (дата), когда он находился на лечении в больнице, в тот день он так и не поговорил с ФИО18. Он ФИО18 за причиненный ему тяжкий вред здоровью простил, претензий не имеет, судиться не желает, причина тому является то, что ФИО21 А.И. его родной брат (т.1, л.д. 86-88).

Свидетель Свидетель №1 на судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела и в отношении него был судом объявлен привод. Однако привод не был исполнен, а согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС ФИО26 свидетель Свидетель №1 находится у себя дома и из - за болезненного состояния не смогли его доставить, так как тот жалуется на головокружение, лежит в постели, со слов последнего тот не может вставать, поэтому в суд явиться не может.

Судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного расследования, из которых усматривается, что проживает он в д. (адрес изъят) ЧР на (адрес изъят). По соседству через один дом по (адрес изъят) проживают два брата ФИО21 А.И. и ФИО21 Д.И., отношения у них нормальные. Братья ФИО34 оба выезжают на заработки в (адрес изъят). (дата) после 15 часов он находился дома, тогда к нему домой пришел ФИО21 А.И. в состоянии алкогольного опьянения и сказал, что нужно срочно вызвать скорую помощь, так как он поссорился с братом Потерпевший №1 и порезал того ножом. Он сразу вызвал по телефону скорую помощь и сообщил о случившимся. Через некоторое время приехала автомашина скорой помощи, сам он к Потерпевший №1 домой не ходил и не видел его, так как был занят делами по своему хозяйству. Затем от жителей деревни узнал, что ФИО21 А.И., находясь дома с Потерпевший №1, в ходе ссоры (дата) около 15 часов нанес удар ножом брату Потерпевший №1, а затем Потерпевший №1 увезли в больницу (т.1, л.д.118).

Свидетель Свидетель №2 на судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение, от нее потупила в суд телефонограмма, в которой она просит рассмотреть настоящее уголовное дело без ее участия и огласить ее показания, данные в ходе предварительного расследования, указав, что (дата)г. она находится на дежурстве в скорой помощи, одна бригада находится в (адрес изъят) и в связи с этим не имеет возможности покинуть рабочее место.

Судом оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым, она работает фельдшером БУ «РЦМК и СМП» МЗ Чувашии (адрес изъят). (дата) с 09 часов она вышла на работу и заступила на суточную смену. В 17 часов 09 минут поступило телефонное сообщение о том, что в д. Тансарино по (адрес изъят) произошло ножевое ранение. Прибыв по указанному вызову на место в составе бригады скорой помощи, увидели, как в жилом доме на диване лежал ФИО21 Д.И., (дата) года рождения, также рядом был брат ФИО21 А.И., который и сообщил о случившемся. Со слов Потерпевший №1 она узнала, что около 17 часов ФИО21 А.И., имя которого она узнала позже, в состоянии алкогольного опьянения нанес ему удар ножом в живот. У Потерпевший №1 было проникающее ранение, угрожавшее жизни и здоровью, и они Потерпевший №1 доставили в (адрес изъят) БУ «Канашский ММЦ» с диагнозом « проникающее ножевое ранение брюшной полости, состояние алкогольного опьянения и в состоянии средней тяжести, слабость» (т.1, л.д.120-121).

Свидетель ФИО25 в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение, судом оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что у нее есть бывший муж ФИО21 Д.И., который проживает со своим братом ФИО18 в д. Тансарино, (адрес изъят). В дневное время (дата) ей стало известно, что ФИО21 Д.И. находится в реанимационном отделении больницы (адрес изъят). Она в тот же день поехала навестить Потерпевший №1 в реанимационное отделение больницы (адрес изъят). Тогда она встретилась с Потерпевший №1, тот ей рассказал, что (дата) в ходе распития спиртных напитков с ФИО18 у него произошел скандал, в ходе которого, когда ФИО21 Д.И. лежал на кровати, брат ФИО21 А.И. нанес ему удар ножом в живот, после чего ФИО21 А.И. вызвал скорую помощь, причиной конфликта было алкогольное опьянение. Также в больнице ей передали вещи Потерпевший №1, а именно: футболку, носки и трусы, которые все были в крови, также футболка была полностью разорвана, а в левом боку футболки был небольшой разрез, вокруг которого была кровь. Данную одежду она выкинула в мусор, так как она была непригодна для дальнейшей эксплуатации (т.1, л.д.122).

Кроме показаний допрошенных судом потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных судом показаний подсудимого ФИО18 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, данных ими в ходе предварительного расследования, вина ФИО18 в совершении преступления, предъявленного ему в обвинение по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, подтверждается и другими имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, исследованными судом в ходе судебного следствия.

Так, в соответствии с рапортом от (дата) в этот день в МО МВД России «Урмарский» от ст. УУП МО МВД России (Урмарский» майора полиции ФИО27) поступил рапорт об обнаружении признаков преступления и о том, что в ходе рассмотрения материала проверки КУСП № от (дата) и заключения эксперта № от (дата) Потерпевший №1 причинен тяжкий вред здоровью, который причинил ему его брат ФИО21 А.И., в связи с чем, в действиях ФИО18 усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (т. 1, л.д. 58).

Из протокола осмотра места происшествия от (дата) видно, что в ходе осмотра жилого дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), д. Тансарино, (адрес изъят), был изъят кухонный нож с деревянной рукояткой, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, печатью «Для пакетов МО МВД России «Урмарский»» с подписями участвующих лиц, смыв пятна бурого цвета, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, печатью «Для пакетов МО МВД России «Урмарский»» с подписями участвующих лиц ( т.1, л.д. 8-10).

Согласно заключению эксперта № от (дата) ФИО21 Д.И. получил повреждение - рану передней брюшной стенки, проникающую в брюшную полость с повреждением передней стенки желудка (что подтверждается объективными данными клинического осмотра и результатами проведенной операции). Данная травма по признаку опасности для жизни человека расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью (согласно п. (дата) приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от (дата) №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), могла образоваться от воздействия колюще-режущего предмета. Давность ее образования в пределах одних суток на момент проведения операции (дата) (т.1, л.д. 34-36).

Из заключения эксперта № от (дата).видно, что на предоставленном эксперту кухонном ноже с деревянной рукояткой, смыве пятна бурого цвета, изъятые (дата) в ходе осмотра места происшествия в доме по адресу: Чувашская Республика, район, д. Тансарино, (адрес изъят), установлено наличие крови человека группы Оа В ( т.1, л.д.70-71).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от (дата) следует, что осмотрены - кухонный нож с деревянной рукояткой, смыв пятна бурого цвета, упакованные в бумажные конверты, опечатаны печатью «Для пакетов МО МВД России», подписями участвующих лиц и следователя ( т.1, л.д.77-78).

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (дата) следует, что признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: кухонный нож с деревянной рукояткой, смыв пятна бурого цвета, упакованы в бумажные конверты, опечатаны печатью «Для пакетов МО МВД России «Урмарский»», подписями участвующих лиц и следователя (л.д. 79).

Так, анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО21 А.И., потерпевший ФИО21 Д.И., а также допрошенные судом свидетели дали правдивые показания в ходе предварительного расследования, которые оглашены судом и согласовываются как между собой и всеми добытыми по делу другими доказательствами. Потерпевшим Потерпевший №1 даны также показания в ходе судебного следствия, в которых он некоторые моменты не смог вспомнить и судом по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, которые потерпевший подтвердил полностью, указав, что он некоторые моменты произошедшего в настоящее время точностью не помнит.

Все перечисленные выше, добытые и проверенные в судебном заседании доказательства суд считает достоверными и допустимыми в соответствии со ст. 74 УПК РФ. Оснований для признания этих доказательств недопустимыми, согласно ст.75 УПК РФ, суд по делу не усматривает, так как все они добыты в установленном законом порядке и их объективность у суда сомнения не вызывает.

Таким образом, исследовав и оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО18 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, получила в ходе судебного разбирательства полное подтверждение всеми добытыми по делу доказательствами и суд квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

При этом доказательствами, подтверждающими предъявленное ФИО18 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, являются: показания подсудимого ФИО18 данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные судом, показания допрошенного судом по делу потерпевшего Потерпевший №1, как в судебном следствии, а также в ходе предварительного следствия, оглашенные судом, а также показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО25, данные ими в ходе предварительного расследования, оглашенные судом в ходе судебного следствия, а также совокупность всех других исследованных судом по делу доказательств.

Определяя вид и меру наказания ФИО18, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО18 наказание, суд признает принятие им мер для оказания медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, а также полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО18, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как по материалам дела усматривается, что именно нахождение виновным ФИО18 в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению им указанного преступления. Указанное обстоятельство в ходе предварительного расследования подтвердил и сам подсудимый ФИО21 А.И., указав, что из - за алкогольного опьянения у него резко нахлынула злость на слова Потерпевший №1 о том, чтобы он пошел спать в чулан, после чего нанес удар имевшимся в руке кухонным ножом в область левого бока Потерпевший №1

В соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

Кроме того, при назначении ФИО18 наказания суд также учитывает, что совершенное им преступление относится к категории тяжких, ранее он не судим, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, а также имеющиеся в деле характеристики по месту жительства. Так, по месту жительства главой Кульгешского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики ФИО28 в характеристике на ФИО18 указано, что ранее тот работал в родном совхозе, выезжал на заработки за пределы района, к работе относился добросовестно, как гражданин ведет себя достойно среди населения, общителен с гражданами, вредных привычек не имеет, жалоб от односельчан в Кульгешское сельское поселение на него не поступало, статусом депутата не обладает. Кроме того, в соответствии с характеристикой, выданной УУП и ПДН МО МВД России «Урмарский» ФИО29 на ФИО18, он характеризуется удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на профилактическом учете в МО МВД России «Урмарский» не состоит, по месту жительства проживает периодично, постоянно выезжает на временные заработки за пределы Чувашской Республики, злоупотребляет спиртными напитками,

С учетом всех указанных выше обстоятельств, данные о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного им преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО18 наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима согласно п. «б», ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При этом назначение наказания ФИО18 с применением статей 64 и ст. 73 УК РФ, как об этом просил защитник подсудимого - адвокат ФИО30, суд оснований не находит, так как, по мнению суда, назначение такого наказания в виде лишения свободы условным или с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, не может обеспечить цели наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО18 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей и взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО18 исчислять с (дата), с момента взятия его под стражу.

Вещественные доказательства по делу: кухонный нож с деревянной рукояткой и смыв пятна бурого цвета, похожие на кровь, упакованные в бумажный конверт,хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Урмарский» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Урмарский районный суд Чувашской Республики, а осужденным ФИО18 в том же порядке и в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО21 А.И. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом заявление в течение 10 суток со дня провозглашения приговора как лично, так и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Соловьева К.А.