Приговор № 1-107/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 1-107/2017Бирский районный суд (Республика Башкортостан) - Уголовное Именем Российской Федерации с. Мишкино 25 мая 2017 года Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан под председательством: судьи Мишкинского районного суда Республики Башкортостан Яндубаевой А.Ю., с участием государственного обвинителя прокурора Мишкинского района Республики Башкортостан Ишмуратова Д.Р., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Балахнина Г.В., потерпевшего ФИО2, при секретаре Аймурзине Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, вдовец, ранее судимого - ДД.ММ.ГГГГ Мишкинским районным судом РБ по ч.1 ст.105 УК Российской Федерации к 6 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ году постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Салаватского городского суда РБ на не отбытый срок 1 год 10 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, Подсудимый ФИО1. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершил в Мишкинском районе Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах. В ходе предварительного расследования установлено, что ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в доме своего знакомого Потерпевший №1, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с Потерпевший №1 и иными лицами употреблял спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 10 минут, находившиеся в доме Потерпевший №1 и ФИО3 ушли за спиртным., а оставшийся в доме ФИО1, около 07 часов 20 минут, вышел из дома и прошел в подсобное помещение веранды, расположенное справа при входе с улицы, где, закурив сигарету, он обнаружил в указанном помещении деревянный стул, на котором находилась передняя часть туши мяса говядины. После этого у ФИО1, возник корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно передней части туши мяса говядины, принадлежащей Потерпевший №1 С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем что, его действий никто не видит, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, реализуя (преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что ее действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления указанных последствий, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 25 минут, тайно, умышленно похитил переднюю часть туши мяса говядины массой 25 кг, стоимостью 280 рублей за 1 кг, на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным ФИО1 скрылся и в последствии распорядился по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью, раскаялся и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником адвокатом Балахниным Г.В. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель по делу Ишмуратов Д.Р. с заявленным ходатайством подсудимого ФИО1 согласен и не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий против отклонения ходатайства не имеется. Потерпевший Потерпевший №1 с заявленным ходатайством подсудимого согласен, и не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК Российской Федерации соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного деяния доказанной и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину Исходя из материалов уголовного дела, доводов государственного обвинителя и защитника, суд при определении вида и меры наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности преступления, законом отнесенного к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, ранее судим, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние, явка с повинной, извинился перед потерпевшим, мнение потерпевшего о наказании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба. Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступления. Суд исходя из установленных в уголовном законе целей наказания, всесторонне и беспристрастно оценивая материалы уголовного дела, учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, в соответствии с требованиями ст. 60 УК Российской Федерации, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, ранее судим, вину в содеянном признал полностью, раскаялся, добровольное возмещение †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????»??????????????????????~??????????~??????~??????????~??????????~??????????~??????????~????Є?? имущественного ущерба, позицию потерпевшего о назначении наказания подсудимому не связанного с лишением свободы, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи, считает, что исправление подсудимого и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и находит основания для применения ст. 73 УК Российской Федерации. Согласно п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд сохраняет условно – досрочное освобождение по постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 10 месяцев. Потерпевший Потерпевший №1 не желает строго наказывать подсудимого. Каких – либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому ФИО1 положения ст. 64 УК Российской Федерации, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступлений и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. В связи с полным возмещением материального вреда, суд прекращает производство по гражданскому иску Потерпевший №1 к ФИО1 Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-317 УПК Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы Согласно ст. 73 УК Российской Федерации назначенную ФИО1 меру наказания в виде лишения свободы считать условной, определив ему испытательный срок в течении 2 лет. На основании ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанности не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически являться по вызовам в указанный государственный орган. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Условно – досрочное освобождение по постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 10 месяцев – сохранить. Вещественные доказательства по делу: - мясо говядины возвратить потерпевшему Потерпевший №1 после вступления приговора в законную силу; соскобы вещества бурого цвета – после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора за исключением по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о приглашении защитника с которым заключено соглашение, либо о назначении защитника в суде апелляционной инстанции. Судья: подпись А.Ю. Яндубаева Копия верна. Судья: А.Ю. Яндубаева Суд:Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Яндубаева А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 16 июня 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-107/2017 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |