Приговор № 1-291/2024 1-44/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-291/2024

Дело 1-44/2025 (1-291/2024;)

УИД 57RS0024-01-2024-002814-49


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Колесова Н.Н.,

при секретарях Воробьевой Н.С., Панкратовой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Золотаревой Д.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г. Орла Палатовой Т.Н., ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4 и его защитника – адвоката Ставцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, со средним специальным образованием, разведенного, военнообязанного, официально не трудоустроенного, иждивенцев не имеющего, имеющим статус ветерана боевых действия, не судимого,-

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, пп. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод № 1

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, 03.07.2024 года в период времени с 00 часов 00 минут по 01 час 00 минут, находился в подъезде № <адрес>, где увидел стоящий между вторым и третьем этажами на лестничной площадке велосипед марки Heam модель FOX 24 с рамой фиолетово-серого цвета, принадлежащий ранее ему незнакомой Потерпевший №1, в связи с чем у него внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества.

Реализуя свои преступные намерения ФИО4 в указанный период времени, в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, подошел к указанному велосипеду, перекусил находящимися при нем пассатижами велосипедный трос, которым велосипед был пристегнут к батарее, взял своими руками указанный велосипед за ручки и вывез его из подъезда, тем самым тайно похитил его. С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО40. материальный ущерб на сумму №.

Таким образом, ФИО4 03.07.2024 года в период времени с 00 часов 00 минут по 01 час 00 минут, находясь между вторым и третьем этажами подъезда № <адрес>, совершил тайное хищение велосипед марки Heam модель FOX 24 с рамой фиолетово-серого цвета стоимостью ---, с велосипедным замком, не представляющим материальной ценности для Потерпевший №1, чем причинил последней материальный ущерб в значительном размере.

Эпизод №

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, 03.07.2024 года в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут находился в № подъезде <адрес>, где увидел стоящий под лестницей первого этажа велосипед марки Foxx модель 26 ATLANTIC D с рамой оранжевого цвета, принадлежащий ранее ему незнакомой Потерпевший №2, в связи с чем у него внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества.

Реализуя свои преступные намерения ФИО4 в указанное время в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, подошел к указанному велосипеду, перекусил находящимися при нем пассатижами велосипедный трос, которым велосипед был пристегнут к лестничным перилам, взял своими руками указанный велосипед за ручки и вывез его из подъезда, тем самым тайно похитил его. С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму №

Таким образом, ФИО4 03.07.2024 года в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, находясь под лестницей первого этажа подъезда № <адрес>, совершил тайное хищение велосипед марки Foxx модель 26 ATLANTIC D с рамой оранжевого цвета стоимостью №, с набором велосипедных фонарей, с флягодержателем, с велосипедным замком, не представляющими материальной ценности для Потерпевший №2, чем причинил последней материальный ущерб в значительном размере.

Эпизод №3

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, 05.07.2024 года в период времени с 21 часов 00 минут по 23 часа 00 минут находился в 10 подъезде <адрес>, где увидел стоящий на лестничной площадке 1-го этажа велосипед марки Stels модель Navigator 410 в раме черного цвета с заводскими вставками желто-салатового цвета, принадлежащий ранее ему незнакомому ФИО36 в связи с чем у него внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества.

Реализуя свои преступные намерения ФИО4 в указанное время в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, подошел к указанному велосипеду, перекусил находящимися при нем пассатижами велосипедный трос, которым велосипед был пристегнут к трубе, взял своими руками указанный велосипед за ручки и вывез его из подъезда, тем самым тайно похитил его. С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО37. материальный ущерб на сумму №

Таким образом, ФИО4 05.07.2024 года в период времени с 21 часа 00 минут по 23 часа 00 минут, находясь на лестничной площадке 1-го этажа подъезда № <адрес>, совершил тайное хищение велосипеда марки Stels модель Navigator 410 в раме черного цвета с заводскими вставками желто-салатового цвета стоимостью №, с велосипедным замком, не представляющим материальной ценности для ФИО38., чем причинил последнему материальный ущерб.

Эпизод №4

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, 05.07.2024 года в период времени с 22 часов 30 минут по 00 часа 00 минут находился на лестничной площадке 1-го этажа в подъезде № <адрес> по пер. Огородному <адрес>, где увидел через дверную щель стоящие в помещении для хранения, оборудованном деревянной дверью с врезным замком, велосипед марки Maverick модель Atica 1.0 2014 в раме черно-зеленого, велосипед неустановленной марки красного цвета, принадлежащие ранее ему незнакомой Потерпевший №4 в связи с чем у него внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества из помещения для хранения.

Реализуя свои преступные намерения ФИО4 в указанное время в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, подошел к указанному помещению для хранения и используя имевшуюся при себе отвертку, отпер входную деревянную дверь помещения, повредив врезной замок, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, таким образом тайно проник в иное хранилище. После чего, находясь в указанном хранилище взял своими руками за ручки велосипед марки Maverick модель Atica 1.0 2014 в раме черно-зеленого, велосипед неустановленной марки красного цвета, принадлежащие ранее ему незнакомой Потерпевший №4, и вывез их из подъезда, тем самым тайно похитил его. С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму №

Таким образом, ФИО4 05.07.2024 года в период времени с 22 часов 30 минут по 00 часа 00 минут, путем незаконного проникновения в иное хранилище, находящееся на 1-м этаже подъезда № <адрес> по пер. Огородный <адрес>, совершил тайное хищение велосипеда марки Maverick модель Atica 1.0 2014 в раме черно-зеленого стоимостью №, велосипеда неустановленной марки красного цвета, не представляющего материальной ценности для Потерпевший №4, чем причинил последней материальный ущерб.

Эпизод №5

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, 08.07.2024 года в период времени с 03 часов 00 минут по 04 часа 00 минут находился в № подъезде <адрес>, где увидел стоящий под лестницей первого этажа велосипед марки Stels модель Focus 21 с рамой синего цвета с красными вставками, принадлежащий ранее ему незнакомому Потерпевший №5, в связи с чем у него внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества.

Реализуя свои преступные намерения ФИО4 в указанное время в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, подошел к указанному велосипеду, перекусил находящимися при нем пассатижами велосипедный трос, которым велосипед был пристегнут к лестничным перилам, взял своими руками указанный велосипед за ручки и вывез его из подъезда, тем самым тайно похитил его. С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму №.

Таким образом, ФИО4 08.07.2024 года в период времени с 03 часов 00 минут по 04 час 00 минут, находясь под лестницей первого этажа подъезда № <адрес>, совершил тайное хищение велосипед марки Stels модель Focus 21 с рамой синего цвета с красными вставками стоимостью №, с велосипедным замком, не представляющим материальной ценности для Потерпевший №5, чем причинил последнему материальный ущерб в значительном размере.

Эпизод №

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, 16.07.2024 года в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут находился в № подъезде <адрес>, где увидел стоящий на лестничной площадке 8-го этажа велосипед марки Welt модель Ridge 1.0 D 26 (2019) с рамой синего цвета с оранжевыми вставками, принадлежащий ранее ему незнакомому Потерпевший №6, в связи с чем у него внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества.

Реализуя свои преступные намерения ФИО4 в указанное время в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, подошел к указанному велосипеду, перекусил находящимися при нем пассатижами велосипедный трос, которым велосипед был пристегнут к трубе, взял своими руками указанный велосипед за ручки и вывез его из подъезда, тем самым тайно похитил его. С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму №

Таким образом, ФИО4 16.07.2024 года в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, находясь на лестничной площадке №-го этажа подъезда № <адрес>, совершил тайное хищение велосипед марки Welt модель Ridge 1.0 D 26 (2019) с рамой синего цвета с оранжевыми вставками стоимостью №, с велосипедным замком, не представляющим материальной ценности для Потерпевший №6, чем причинил последнему материальный ущерб в значительном размере.

Эпизод №7

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, 16.07.2024 года в период времени с 23 часов 00 минут по 00 часов 00 минут находился в № подъезде <адрес>, где увидел стоящий на лестничной площадке между 1 и 2 этажами велосипед марки Stels модель Navigator 700 MD с рамой черного цвета, принадлежащий ранее ему незнакомому ФИО10, в связи с чем у него внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества.

Реализуя свои преступные намерения ФИО4 в указанное время, в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, подошел к указанному велосипеду, перекусил находящимися при нем пассатижами велосипедный трос, которым велосипед был пристегнут к батарее, взял своими руками указанный велосипед за ручки и вывез его из подъезда, тем самым тайно похитил его. С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО10 материальный ущерб на сумму №

Таким образом, ФИО4 16.07.2024 года в период времени с 23 часов 00 минут по 00 часа 00 минут, находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № <адрес>, совершил тайное хищение велосипед марки Stels модель Navigator 700 MD с рамой черного цвета стоимостью №, с велосипедным замком, не представляющим материальной ценности для ФИО10, чем причинил последнему материальный ущерб в значительном размере.

Эпизод №8

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, 18.07.2024 года в период времени с 06 часов 00 минут по 10 часов 00 минут находился на лестничной площадке 1-го этажа в подъезде № <адрес>, где увидел помещение для хранения, оборудованной металлической решетчатой дверью с навесным замком, велосипед марки BLACK AQUA Cross 2691 D+ 26 “ в раме красного цвета, принадлежащий ранее ему незнакомому Потерпевший №8, велосипед марки «Varma 26» OFF-ROAD 2.0 с рамой коричневого цвета, принадлежащий ранее ему незнакомому ФИО11, в связи с чем у него внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества из помещения для хранения.

Реализуя свои преступные намерения ФИО4 находясь в указанном месте в указанное время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, подошел к указанному помещению для хранения и используя имевшуюся при себе отвертку, отпер входную металлическую решетчатую дверь помещения, повредив проушину металлической решетчатой двери, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, таким образом тайно проник в иное хранилище. После чего, находясь в указанном хранилище, взял своими руками за ручки велосипед марки BLACK AQUA Cross 2691 D+ 26 “ в раме красного цвета, принадлежащий ранее ему незнакомому Потерпевший №8, и велосипед марки «Varma 26» OFF-ROAD 2.0 с рамой коричневого цвета, принадлежащий ранее ему незнакомому ФИО11, и вывез их из подъезда, тем самым тайно похитил их. С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №8 материальный ущерб на сумму №, и потерпевшему ФИО11 материальный ущерб на сумму №

Таким образом, ФИО4 18.07.2024 года в период времени с 06 часов 00 минут по 10 часов 00 минут путем незаконного проникновения в иное хранилище, находящееся на 1-м этаже подъезда № <адрес>, совершил тайное хищение велосипеда марки BLACK AQUA Cross 2691 D+ 26 “ в раме красного цвета, стоимостью № чем причинил потерпевшему Потерпевший №8 материальный ущерб в значительном размере, и велосипед марки «Varma 26» OFF-ROAD 2.0 с рамой коричневого цвета стоимостью №, чем причинил потерпевшему ФИО11 материальный ущерб в значительном размере.

Эпизод №9

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, 18.07.2024 года в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 50 минут находился в № подъезде <адрес>, где увидел стоящий под лестницей первого этажа электровелосипед марки Rockwild G1 Pro с рамой белого цвета, принадлежащий ранее ему незнакомому Потерпевший №10, в связи с чем у него внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества.

Реализуя свои преступные намерения ФИО4 в указанном месте в указанное время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, подошел к указанному велосипеду, перекусил находящимися при нем пассатижами велосипедный трос, которым электровелосипед был пристегнут к батарее, взял своими руками указанный велосипед за ручки и вывез его из подъезда, тем самым тайно похитил его. С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО39 материальный ущерб на сумму №

Таким образом, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 50 минут, находясь под лестницей первого этажа подъезда № <адрес>, совершил тайное хищение электровелосипеда марки Rockwild G1 Pro с рамой белого цвета стоимостью №, с велосипедным замком, не представляющим материальной ценности для Потерпевший №10, чем причинил последнему материальный ущерб в значительном размере.

Эпизод №10

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, 20.07.2024 года в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 40 минут, находился в 1 подъезде <адрес>, где увидел стоящий под лестницей первого этажа велосипед марки Forward Edge 687 21 скорость с рамой белого цвета, принадлежащий ранее ему незнакомой Потерпевший №11 в связи с чем у него внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества.

Реализуя свои преступные намерения ФИО4, находясь в указанном месте в указанное время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, подошел к указанному велосипеду, перекусил находящимися при нем пассатижами велосипедный трос, которым велосипед с фонариком и пневмосигналом, был пристегнут к трубе, взял своими руками указанный велосипед за ручки и вывез его из подъезда, тем самым тайно похитил его. С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №11 материальный ущерб на сумму №

Таким образом, ФИО4 20.07.2024 года в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 40 минут, находясь под лестницей первого этажа подъезда № <адрес>, совершил тайное хищение велосипеда марки Forward Edge 687 21 скорость с рамой белого цвета стоимостью №, с фонариком, пневмосигналом, велосипедным замком, не представляющих материальной ценности для Потерпевший №11, чем причинил последней материальный ущерб в значительном размере.

Эпизод №11

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, 28.07.2024 года в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 40 минут находился в 2 подъезде <адрес>, где увидел стоящий на лестничной площадке 3-го этажа велосипед марки HORST Olympic 26 “ 2018 скорость с рамой серого цвета с желтыми полосами на раме, принадлежащий ранее ему незнакомой Потерпевший №12 в связи с чем у него внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества.

Реализуя свои преступные намерения ФИО4, находясь в указанном месте в указанное время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, подошел к указанному велосипеду, перекусил находящимися при нем пассатижами велосипедный трос, которым велосипед был пристегнут к трубе, взял своими руками указанный велосипед за ручки и вывез его из подъезда, тем самым тайно похитил его. С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №12 материальный ущерб на сумму №

Таким образом, ФИО4 28.07.2024 года в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 40 минут, находясь на лестничной площадке 3-го этажа подъезда № <адрес>, совершил тайное хищение велосипеда марки HORST Olympic 26 “ 2018 скорость с рамой серого цвета с желтыми полосами на раме стоимостью №, с велосипедным замком, не представляющим материальной ценности для Потерпевший №12, чем причинил последней материальный ущерб в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное на предварительном следствии, об особом порядке судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого, заявленному после проведения консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя, а также потерпевших, выраженных в их письменных заявлениях, адресованных суду, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Обстоятельств, влекущих рассмотрение дела в общем порядке, судом не установлено. Обвинение, с которым согласился ФИО4, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд находит виновность ФИО4 в совершении преступлений полностью доказанной и квалифицирует ее действия следующим образом:

-по эпизоду №1, №2, №5, №6, №7,№9, №10, №11 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду №3 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду №4 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по эпизоду №8 по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, направленных против собственности, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни ее семьи.

При изучении данных о личности подсудимого ФИО5 судом установлено, что он не судим (т.6 л.д.12-25), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.6 л.д.147), -- руб

С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО4 и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированных деяний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому из эпизодов преступной деятельности суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по каждому из эпизодов - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, участие в боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом изложенного, а также, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности, тяжести совершенных преступлений, количества эпизодов преступлений, данных о личности подсудимого, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, а также принцип справедливости, суд приходит к убеждению, что наказание ФИО4 надлежит отбывать в условиях, обеспечивающих непрерывный и эффективный контроль за его поведением, то есть в местах лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии – поселении.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, наказание подсудимому назначается по правилам ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ,

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64, ст.73 УК РФ, а также обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и изменения категории тяжести преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, судом не установлено.

Окончательное наказание назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

В целях надлежащего исполнения приговора, до вступления его в законную силу суд приходит к выводу о необходимости оставления избранной в отношении ФИО4 меры пресечения без изменения – в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО4 надлежит исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с момента его задержания, то есть со 02.08.2024 года до дня, предшествующего вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В ходе судебного следствия потерпевшей ФИО41. заявлен гражданский иск на сумму № копейки, потерпевшим Потерпевший №8 иск на сумму № в качестве возмещения ущерба.

Подсудимый, гражданский ответчик – ФИО4 исковые требования потерпевших признал в полном объеме.

Государственный обвинитель полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Исходя из положений части 1 статьи 44 УПК РФ, как физическое, так и юридическое лицо вправе предъявить по уголовному делу гражданский иск, содержащий требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением, а физическое лицо - также и о компенсации причиненного ему преступлением морального вреда.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.п.1, 2 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

По смыслу положений пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении.

С учетом изложенного суд полагает, гражданские иски потерпевшей Потерпевший №2 на сумму №, потерпевшего Потерпевший №8 на сумму №, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с ст.81 УПК РФ.

Арест, наложенный по постановлению Железнодорожного районного суда г. Орла от 08.11.2024 года на имущество обвиняемого ФИО4, а именно легковой автомобиль марки --- в виде запрета собственнику ФИО4 распоряжаться данным транспортным средством – сохранить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 314 – 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, пп. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по 1-му эпизоду по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев;

по 2-му эпизоду по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев;

по 3-му эпизоду по ч.1 ст.158 УК РФ в виде в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца;

по 4-му эпизоду по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев;

по 5-му эпизоду по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев;

по 6-му эпизоду по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев;

по 7-му эпизоду по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев;

по 8-му эпизоду по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев;

по 9-му эпизоду по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев;

по 10-му эпизоду по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев;

по 11-му эпизоду по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО4 оставить без изменения – в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО4 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с момента его задержания, то есть со 02.08.2024 года до дня, предшествующего дню вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №2, к подсудимому ФИО4 удовлетворить, взыскать с ФИО4 в качестве возмещения ущерба в пользу потерпевшей №.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №8, к подсудимому ФИО4 удовлетворить, взыскать с ФИО4 в качестве возмещения ущерба в пользу потерпевшему №.

Арест, наложенный по постановлению Железнодорожного районного суда г. Орла от 08.11.2024 года на имущество обвиняемого ФИО4, а именно легковой автомобиль марки ---., в виде запрета собственнику ФИО4 распоряжаться данным транспортным средством – сохранить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- джинсовый пиджак голубого цвета с биркой «Horel», упакованный в белый полимерный пакет с надписью «К&Б», свободные конца которого опечатаны бумажной биркой белого цвета с пояснительной надписью, подписью следователя и оттиском круглой печати; кроссовки серого цвета, упакованные в белый полимерный пакет с надписью «К&Б», свободные конца которого опечатаны бумажной биркой белого цвета с пояснительной надписью, подписью следователя и оттиском круглой печати, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – возвратить по принадлежности ФИО4 (Том 5 л.д. 189, 191);

- мобильный телефон марки Xiaomi Redmi 10C в корпусе синего цвета Imei 1: №, Imei 2: №, упакованный в белый полиэтиленовый пакет типа «файл», снабженный белой бумажной биркой с пояснительным текстом, подписью следователя и оттиском печати «СУ УМВД России по <адрес> №» хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – возвратить по принадлежности ФИО4 (Том 5 л.д. 216-217,218);

- оптический диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый по адресу: <адрес> упакованный в белый бумажный конверт с пояснительным текстом, подписью следователя и оттиском печати, хранится в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения. (Том 5 л.д. 219);

- документы на велосипед марки Stels Navigator 700 MD, а также кассовый чек ИП ФИО1, магазин «-- руб» от ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в прозрачный файл, снабженный бумажной биркой с пояснительным текстом, подписью следователя и оттиском круглой печати возвращены законному владельцу под сохранную расписку – оставить по принадлежности;

- документы на велосипед марки Foxx 26 ATLANTIC D оранжевого цвета, а также кассовый чек ООО «-- руб» от ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в прозрачный файл, снабженный бумажной биркой с пояснительным текстом, подписью следователя и оттиском круглой печати возвращены законному владельцу под сохранную расписку – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Орла, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, с использованием средств видеоконференцсвязи. Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде, а также иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий Н.Н. Колесов