Приговор № 1-87/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-87/2024

Дело № 1-87/2024

УИД №***


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ломовцевой М.Д.,

при секретаре Меркуловой А.С.,

с участием:

государственных обвинителей Рыбалка Я.В., Романовой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Макаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина ............., имеющего ............. образование, не состоящего в браке, военнообязанного, проживавшего по адресу: N...:

судимого 05.11.2015 Липецким районным судом Липецкой области (с учетом апелляционного определения Липецкого областного суда от 16.03.2016) по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде лишения свободы сроком 11 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, не отбытый срок наказания составляет 8 месяцев 11 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением последним служебной деятельности при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи осужденным приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 05.11.2015 (с учетом апелляционного определения Липецкого областного суда от 16.03.2016) по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а», «в» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 11 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с 21.01.2017 отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №*** Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Липецкой области» (далее по тексту – ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области), расположенном по адресу: N..., где на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление.

В период с 08 часов 00 минут 08.10.2023 до 08 часов 00 минут 09.10.2023 младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области прапорщик внутренней службы Потерпевший №1, назначенный на указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом №***-лс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно суточной ведомости надзора за осужденными в ИК-3 на период с 08 часов 00 минут 08.10.2023 до 08 часов 00 минут 09.10.2023, утвержденной начальником ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области 07.10.2023, в соответствии с Правилами внутреннего распорядка в исправительном учреждении, утвержденными приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 110 от 04.07.2022 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» (с последующими изменениями и дополнениями), находился при исполнении своих должностных полномочий на территории указанного исправительного учреждения и осуществлял контроль на посту №*** за осужденными, находящимися в камерах ШИЗОиПКТ в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области по адресу: N....

В соответствии с п. 4 главы 1 Должностной инструкции младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области (далее Должностная инструкция), Потерпевший №1 имеет право пользоваться в пределах своей компетенции при исполнении возложенных на него служебных обязанностей правами, предусмотренными Законом Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», а также другими законами Российской Федерации, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами, приказами и распоряжениями Министерства юстиции Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, УФСИН России по Липецкой области, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области.

В соответствии с п. 9 главы 2 Должностной инструкции Потерпевший №1 имеет право с первых дней пребывания осужденных в учреждении проводить с ними работу, направленную на соблюдение установленного порядка отбывания наказания, правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

В соответствии с п. 10 главы 3 Должностной инструкции Потерпевший №1 обязан заступать на пост, согласно суточной ведомости надзора, выполняет свои функциональные обязанности на основании приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 13.07.2006 № 252 – ДСП «Об утверждении Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях» и приказа Министерства юстиции от 20.05.2013 № 72 "Об утверждении Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы" (с изменениями и дополнениями).

Таким образом, младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области прапорщик внутренней службы Потерпевший №1 является должностным лицом, поскольку постоянно осуществляет функции представителя власти в органе Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1, 5 главы 1 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (приложение № 2), утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 110 от 04.07.2022 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» (далее – Правила) (с последующими изменениями и дополнениями), Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений регламентируют внутренний распорядок в исправительных учреждениях; Правила обязательны для администрации ИУ, содержащихся в них осужденных.

В соответствии с п. 10 главы 2 Правил, осужденные обязаны: выполнять требования законодательства Российской Федерации и Правил (10.1); выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы (10.3).

В соответствии с п. 12 главы 2 Правил осужденным запрещается препятствовать законным действиям работников уголовно-исполнительной системы (12.1).

Согласно п.п. 386, 387 главы 21 Правил, у осужденных к лишению свободы запрещенные в исправительном учреждении вещи и предметы изымаются сотрудниками уголовно-исполнительной системы в момент обнаружения, о чем составляется акт.

В соответствии с п. 16 приложения № 3 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 110 от 04.07.2022 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», к перечню вещей и предметов, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях или приобретать, относятся средства мобильной связи и коммуникации.

08.10.2023 в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области Потерпевший №1 при осмотре камеры № 24 ШИЗОиПКТ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области обнаружил и изъял в указанной камере средство мобильной связи - сотовый телефон №*** №***, IMEI 2: №***, в результате чего у осужденного ФИО1 возник преступный умысел, направленный на дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, вследствие чего последний начал препятствовать изъятию вышеуказанного сотового телефона, относящегося к перечню предметов, которые осужденным к лишению свободы запрещается иметь при себе, приобретать.

08.10.2023 в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут осужденный ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, находясь в камере № 24 ШИЗОиПКТ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области, расположенного по адресу: N..., умышленно, осознавая, что перед ним находится представитель власти - сотрудник места лишения свободы в форменной одежде, наделенный в отношении него распорядительными полномочиями, находящийся при исполнении служебных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея умысел, направленный на применение насилия в отношении сотрудника места лишения свободы, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, применил насилие в отношении ФИО5, а именно умышленно напал сзади на ФИО5, обхватив его левой рукой за шею, а своей правой рукой схватил за правую руку ФИО5, при этом с силой потянув на себя, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль. ФИО1, в вышеуказанные время и месте, продолжая удерживать в данном положении ФИО5, с целью воспрепятствовать законным действиям последнего по изъятию запрещенного предмета и сломить оказанное ФИО5 сопротивление, продолжая реализовывать свой преступный умысел, применяя физическую силу, повалил последнего на кровать, расположенную в комнате справа при входе в камеру №*** ШИЗОиПКТ, откуда вследствие борьбы они упали на пол, в результате чего Потерпевший №1 испытал физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии с требованиями ст.276 УПК РФ были оглашены:

- показания ФИО1 от 10.01.2024, данные им в качестве подозреваемого в присутствии защитника следует, что он с 2017 года он отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области, где содержится на основании ст. 13 УИК РФ (безопасное место) в камере №*** здания ШИЗОиПКТ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области по адресу: N.... 08.10.2023 около 20 часов 30 минут несколько сотрудников учреждения прибыли в камеру №*** для проведения технического осмотра камеры перед отбоем. Младший инспектор группы надзора отдела безопасности Потерпевший №1 начал проводить осмотр камеры №*** и в одной из комнат вышеуказанной камеры в ящике тумбочки обнаружил запрещенный предмет, а именно сотовый телефон. Потерпевший №1 пояснил ему, что сотовый телефон будет изъят. Из-за этого в указанной комнате камеры №*** у него произошел конфликт с младшим инспектором ФИО5, в ходе которого он сзади напал на ФИО5, а именно левой рукой обхватил ФИО5 в районе шеи, а правой рукой схватился за телефон, который Потерпевший №1 удерживал в правой руке. Далее он потянул ФИО5 на себя с целью выхватить телефон и таким образом воспрепятствовать законным требованиям последнего. Потерпевший №1 стал оказывать сопротивление, поэтому быстро выхватить телефон из руки ему (ФИО1) не удалось. Далее между нами стала происходить борьба. Во время борьбы они упали на кровать, а потом на пол. В это время в камере находился еще один сотрудник, который руками взял его (ФИО1) за плечи и оттащил от сотрудника ФИО5 Каких-либо отдельных ударов руками в отношении ФИО5 он не применял. Сотовый телефон он так и не отнял. После этого другие сотрудники учреждения применили к нему физическую силу, а именно провели загиб рук за спину. На этом инцидент был исчерпан. Ранее в своем объяснении указывал иные показания, так как хотел избежать уголовной ответственности. Какое-либо воздействие, с целью повлиять на его показания, не оказывалось (т. 1 л.д.136 -140);

- показания ФИО1 от 11.01.2024, данные им в качестве обвиняемого в присутствии защитника следует, что 05.11.2015 он был осужден Липецким районным судом Липецкой области по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (6 эпизодов), ч. 3 ст. 162 УК РФ (5 эпизодов). На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения окончательно ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет в исправительной колонии строго режима без штрафа и ограничения свободы. 16.03.2016 определением Липецкого областного суда были внесены изменения в приговор от 05.11.2023 и в окончательной редакции он был осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ (5 эпизодов), п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (4 эпизода), п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (2 эпизода). На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения окончательно ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 10 месяцев в исправительной колонии строго режима. Изначально он отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. 11.01.2017 на основании указания УФСИН он был переведен для дальнейшего отбывания наказания по вышеуказанному приговору от 05.11.2015 в исправительную колонию №*** г. Ельца Липецкой области. 21.01.2017 он прибыл в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области, где отбывает наказание и в настоящее время. Здание ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области расположено по адресу: N.... По прибытию в указанное учреждение он был определен в отряд №***. В 2021 году он по собственной инициативе обратился в администрацию учреждения, с заявлением о переводе его из отряда №*** в безопасное место. На основании ст. 13 УИК РФ он был переведен в безопасное место, а именно теперь содержится в камере №***, расположенной в здании штрафного изолятора и помещений камерного типа (ШИЗОиПКТ). Камера №*** расположена на первом этаже вышеуказанного здания и представляет собой две комнаты для содержания осужденных и коридор. Вход в камеру осуществляется через дверной проем, который оборудован металлической дверью. При этом в комнате, расположенной справа от входа имеется стационарная камера видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут к ним в камеру, где содержался он, а также иные осужденные, прибыли сотрудники учреждения для проведения технического осмотра камеры перед отбоем. Среди сотрудников был младший инспектор Потерпевший №1, который часто нес службу на посту в ШИЗОиПКТ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области. Далее сотрудник Потерпевший №1 начал проводить технический осмотр камеры №***. Когда Потерпевший №1 прошел в комнату справа от входа в камеру №***, то он зашел следом за ним. Также в комнату прошел еще один сотрудник учреждения Свидетель №1 Когда Потерпевший №1 подошел к тумбочке и открыл верхний ящик, то обнаружил в нем сотовый телефон. Об обнаружении запрещенного предмета Потерпевший №1 сообщил другому сотруднику и пояснил ему (ФИО1), что данный телефон изымается. Он (ФИО1) с целью воспрепятствовать законным действиям сотрудника учреждения ФИО5 по изъятию сотового телефона решил забрать телефон у последнего. Далее он подошел вплотную к Потерпевший №1 в тот момент, когда он стоял к нему спиной и напал на него, а именно он левой рукой схватил ФИО5 в районе грудной клетки и шеи, а правой рукой схватился за телефон, который в тот момент находился в правой руке ФИО5 Далее он, применяя силу левой рукой и удерживая ФИО5 за шею начал тянуть последнего на себя, так как быстро выхватить телефон у ФИО5 у него не получилось. Потерпевший №1 начал оказывать ему сопротивление, а именно стал делать шаг вперед и выкручиваться. Из-за этого между ними началась борьба. В ходе борьбы Потерпевший №1 всегда был впереди него, пытался вырваться, но он (ФИО1) его продолжал с силой удерживать. Далее в ходе борьбы они упали на кровать, а потом на пол. Все по времени произошло очень быстро около одной минуты. Далее второй сотрудник учреждения Свидетель №1 взял его руками за плечи и оттащил от ФИО5 Далее сотрудники учреждения повалили его на пол, и применили физическую силу, а именно произвели загиб рук за спину без применения специальных средств – наручников. После этого сотрудники вышли из камеры, а он остался в камере. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.147-150);

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления, кроме его собственных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании, в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ:

- показаниями потерпевшего ФИО5 от 16.11.2023, из которых следует, что он состоит в должности младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области. В его должностные обязанности входит: соблюдать установленные в указанном учреждении ограничения и запреты, проводить с осужденными работу, направленную на соблюдение установленного порядка отбывания наказания, правил внутреннего распорядка в указанном учреждении. Также он несет службу на различных постах, в том числе в штрафном изоляторе, в соответствии с графиком дежурств. Во время несения службы в штрафном изоляторе и помещениях камерного типа он обязан через смотровой глазок следить за осужденными в камере, проверять их наличие, а также проверять камеру их содержания на запрещенные предметы, а также осуществление технического осмотра камер и проведение обысковых мероприятий. 08.10.2023 он согласно суточной ведомости надзора, утвержденной начальником учреждения, заступил на службу в должности младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области c 08 часов 00 минут 08.10.2023 до 08 часов 00 минут 09.10.2023. Службу нес на посту № 4, который включает в себя штрафной изолятор (ШИЗО) и помещения камерного типа (ПКТ). ШИЗОиПКТ это отдельное здание, которое находится на территории ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области, расположенное по адресу: N.... Также в указанном здании ШИЗОиПКТ имеется комната для содержания осужденных, которым угрожает опасность при отбытии наказания на общих условиях. На ДД.ММ.ГГГГ в данной камере содержалось трое осужденных, а именно ФИО1, ФИО6 и Свидетель №3 Данная камера разделена на две части. 08.10.2023 в 20 часов 00 минут на технический осмотр камер ШИЗОиПКТ и выдачи пастельных принадлежностей для последующего отбоя прибыл ответственный по учреждению подполковник внутренней службы Свидетель №1 и главный механик энергомеханического отдела ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области Свидетель №2, который входил в состав оперативной группы. Совместно с указанными сотрудниками исправительного учреждения он начал производить прием камер ШИЗО-ПКТ с последующим производством технического осмотра последних. 08.10.2023 в 20 часов 36 минут они втроем прибыли к камере №***, где содержались на тот момент осужденные ФИО1, ФИО6 и Свидетель №3 для осуществления технического осмотра камеры. При техническом осмотре именно безопасной камеры осужденных из камеры в коридор не выводят. Когда сотрудники Свидетель №1 и Свидетель №2 находились в коридоре камеры, он прошел в правую часть камеры для осмотра. При этом в данной части камеры никого не было. Далее он открыл находящуюся в помещении камеры прикроватную тумбу, где в верхнем выдвижном ящике в ходе осмотра им был обнаружен сотовый телефон, запрещенный согласно правилам внутреннего распорядка в исправительных учреждениях. В этот момент, когда он взял указанный телефон в руку, в камеру зашел осужденный ФИО1 Последний обнаружив, что он (Потерпевший №1) изымает запрещенный предмет (сотовый телефон), сразу же напал на него сзади, а именно своей левой рукой обхватил его в области шеи, и начал тянуть на себя, а своей правой рукой ФИО1 пытался забрать находящийся у него в руках сотовый телефон. Он оказывал активное сопротивление ФИО1, а также словесно предупреждал его, чтобы он прекратил свои противоправные действия, и подчинился его законным требованиям. Так как он оказывал сопротивление, то ФИО1 еще сильнее сжал свою левую руку, которая в тот момент находилась в области его шеи, отчего он (Потерпевший №1) испытал физическую боль, и ФИО1 начал тянуть его на себя. Далее ФИО1 повалил его на кровать, а затем они вдвоем упали на пол. На данный шум в камеру зашли сотрудники учреждения Свидетель №1 и Свидетель №2 Затем Свидетель №1 руками взял ФИО1 в районе плеч, и оттащил его в сторону. После этого он (Потерпевший №1) передал обнаруженный при проведении технического осмотра указанной камеры сотовый телефон сотруднику исправительного учреждения Свидетель №2, который после этого покинул помещение камеры №***. В тоже время, осужденный ФИО1, который не видел момент передачи им обнаруженного сотового телефона другому сотруднику, снова попытался осуществить применение в отношении него физической силы, а именно он направился в его сторону. В связи с этим в 20 часов 38 минут им совместно с сотрудником исправительного учреждения Свидетель №1 в отношении осужденного ФИО1 была применена физическая сила в виде загиба рук за спину. О применении в отношении него физической силы ФИО1 не предупреждался, поскольку последнее в описанных условиях являлось неуместным в виду имевшего место нападения на сотрудника исправительного учреждения. Все произошло очень быстро в течение нескольких минут, поэтому другие осужденные даже не вышли из своей части камеры, при этом один из них вообще спал и даже не проснулся. После применения физической силы к ФИО1 незамедлительно был вызван фельдшер учреждения ФИО7 В 20 часов 42 минуты в результате осмотра осужденного ФИО1 телесных повреждений туловища, головы, конечностей, покровов мягких тканей, следов побоев не обнаружено. После этого им был составлен акт об изъятии запрещенного предмета, а также рапорт о применении физической силы к ФИО1 В результате противоправных действий ФИО1 ему была причинена физическая боль. По данному факту он желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности. Все его действия в отношении ФИО1 носили исключительно законный характер, он действовал строго в рамках представленных ему полномочий, установленных законом. С ФИО1 он общался культурно, вежливо, ему не грубил, его не унижал и никаким образом его не провоцировал на конфликт. Он высказывал ФИО1 законные требования, которым он был обязан подчиниться, но выполнять которые отказался, поэтому ФИО1 применил к нему физическую силу именно в связи с осуществлением им служебной деятельности (л. д. 92-96);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что 08.10.2023 в 08 часов 00 минут он заступил на службу в качестве ответственного по учреждению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области. Данное учреждение расположено по адресу: N.... В его обязанности как ответственного по учреждению входит провести инструктаж с заступающей сменой, следить за распорядком дня, а также контролировать работу дежурной службы. Также с ним в указанный день с 08 часов 00 мину на службу заступил младший инспектор группы надзора отдела безопасности прапорщик внутренней службы Потерпевший №1 Последний нес службу на посту №***, который включает в себя здание штрафного изолятора (ШИЗО) и помещения камерного типа (ПКТ). Данное здание расположено на территории учреждения. Кроме этого в смене на суточном дежурстве в состав оперативной группы входил главный механик энергомеханического отдела Свидетель №2 08.10.2023 примерно в 20 часов 00 минут он и Свидетель №2 прибыли в здание ШИЗОиПКТ для осуществления контроля по проведению технического осмотра камер и подготовки осужденных к отбою. Далее младший инспектор Потерпевший №1 приступил к техническому осмотру камер. Примерно в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут они прибыли к камере №*** для проведения технического осмотра. Данная камера предназначена для содержания осужденных, которые содержатся в безопасном месте согласно ст. 13 УИК. В данной камере содержатся четверо осужденных, а именно ФИО1, Свидетель №4, ФИО8, Свидетель №3 На 08.10.2023 содержались все осужденные, кроме Свидетель №4, так как последний отбывал наказание в ШИЗО за нарушение ПВР. Данная камера разделена на две комнаты и посередине имеется коридор. Когда они зашли в камеру, то ФИО8 находился в комнате слева и к ним в коридор даже не вышел, Свидетель №3 находился в коридоре, а ФИО1 находился в комнате, которая расположена справа от входа. Далее Потерпевший №1 прошел в комнату справа. Он (Свидетель №1) находился от него (ФИО5) на расстоянии около 1 метра. Далее он увидел, что Потерпевший №1 открыл прикроватную тумбочку и достал из нее сотовый телефон, который был обнаружен в тумбочке. ФИО1 увидев, что Потерпевший №1 обнаружил запрещенный предмет, напал на последнего, обхватил своей левой рукой ФИО5 в области шеи, а правой рукой пытался выхватить телефон из руки ФИО5 Так как ФИО1 сделать это быстро не удалось, то последний продолжая удерживать ФИО5 левой рукой потянул его на себя, в результате чего они оба упали на кровать, а потом скатились на пол, и между ними продолжалась борьба. Во время борьбы он подошел к ФИО1 и руками оттащил его в сторону. В этот момент Потерпевший №1 отдал изъятый телефон Свидетель №2 и последний положил его в карман и вышел в коридор камеры. ФИО1 снова предпринял попытки напасть на ФИО5 с целью забрать у него телефон, но в этот момент он и Потерпевший №1 применили к ФИО1 физическую силу, которая выразилась в загибе рук за спину. После этого ФИО2 успокоился. После этого они вышли из камеры. В последующем они оформили изъятие сотового телефона и передали его дежурному (т. 1 л. д. 109-111);

- аналогичными показаниями, данными в ходе предварительного расследования свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д.113-115).

- показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что с января 2023 года по приговору Елецкого районного суда по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ему было назначено наказание сроком на 2 года лишения свободы. Срок отбывания наказания проходил в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области и числился в отряде №***. Территория ФКУ ИК-3 расположена по адресу: N.... По приезду в ФКУ ИК-3 он содержался в камере №*** ШИЗОиПКТ в безопасном месте согласно ст. 13 УИК. В данной камере на октябрь 2023 года содержались он, а также осужденные ФИО1, ФИО8, Свидетель №4 Осужденного ФИО1 может охарактеризовать удовлетворительно. Камера №*** имеет две комнаты, которые расположены друг напротив друга. В одной из комнат проживал он, а в другой комнате проживали другие трое осужденных. 08.10.2023 около 20 часов 30 минут к ним в камеру зашли трое сотрудников учреждения Потерпевший №1, Свидетель №1 и Свидетель №2 с целью проверки перед отбоем. Он на тот момент находился в туалете, а потом вышел в коридор. Далее сотрудник Потерпевший №1 прошел в комнату, которая расположена справа при входе в камеру. Также за ним прошел осужденный ФИО1 Потерпевший №1, находясь в данной комнате, обнаружил в тумбочке сотовый телефон. Ему было плохо видно происходящие события, но он увидел, что ФИО1 напал на ФИО5 и обхватил его руками сзади и начал тянуть на себя. Таким образом, ФИО1 пытался выхватить телефон из руки ФИО5 Из-за этого между ними стала происходить борьба. Во время борьбы они упали на пол. Далее в комнату прошли двое сотрудников. Один из которых, стал оказывать помощь Потерпевший №1, а именно он оттащил ФИО1 и произвел загиб руки за спину. В этот момент Потерпевший №1 передал сотовый телефон сотруднику Свидетель №2 и последний вышел из камеры №***. Далее ФИО1 прекратил свои противоправные действия и на этом инцидент был исчерпан (т. 1 л.д. 116-118);

- показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что в настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области и числится в отряде №***. Территория ФКУ ИК-3 расположена по адресу: Липецкая область, г. Елец, N.... С октября 2023 года он содержится камере №*** ШИЗОиПКТ ИК-3 в безопасном месте согласно ст. 13 УИК. В данной камере на октябрь 2023 года содержались он, а также осужденные ФИО1, Свидетель №3, Свидетель №4 Камера №*** имеет две комнаты, которые расположены друг напротив друга. В одной из комнат проживал осужденный Свидетель №3, а в другой комнате проживали они втроем. Осужденного ФИО1 может охарактеризовать посредственно. 08.10.2023 около 20 часов 30 минут к ним в камеру зашли двое сотрудников учреждения с целью проверки перед отбоем. Одним из сотрудников являлся Потерпевший №1 Он (ФИО8) на тот момент находился в комнате, которая расположена слева при входе в камеру. В данной комнате он находился один. В последующем ему стало известно со слов осужденных, что Свидетель №3 находился в туалете, а ФИО1 в другой комнате. Когда сотрудники проверили его, то вышли из его комнаты. Он продолжил смотреть телевизор. Он слышал в другой комнате, где находился ФИО1 какой-то шум, но что там происходило, он не знает, так как не заходил в данную комнату. В последующем от осужденного ФИО1 ему стало известно, что 08.10.2023 при производстве обыска обнаружили сотовый телефон, который был изъят. Кому принадлежал данный сотовый телефон ему не известно. По факту инцидента ФИО1 с сотрудниками учреждения ему пояснить нечего, так как по данному факту он ни с кем не разговаривал (т. 1 л.д. 119-121);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что в настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области и числится в отряде №***. Территория ФКУ ИК-3 расположена по адресу: Липецкая область, г. Елец, N.... С ноября 2024 года он содержится камере №*** ШИЗОиПКТ ИК-3 в безопасном месте согласно ст. 13 УИК. В данной камере на октябрь 2023 года содержались он, а также осужденные ФИО1, Свидетель №3, ФИО8 Камера №*** имеет две комнаты, которые расположены друг напротив друга. В одной из комнат проживал осужденный Свидетель №3, а в другой комнате проживали они втроем. Осужденного ФИО1 может охарактеризовать посредственно. 27.09.2023 по постановлению начальника учреждения за нарушение установленного порядка отбывания наказания он был водворен в ШИЗО сроком на 15 суток. По отбытию наказания он вернулся в камеру №***. От осужденного ФИО1 ему стало известно, что 08.10.2023 у ФИО1 произошел инцидент с сотрудниками ФКУ ИК-3, так как последние при производстве обыска обнаружили сотовый телефон, который был изъят. Кому принадлежал данный сотовый телефон ему не известно. По факту инцидента ФИО1 с сотрудниками учреждения ему пояснить нечего, так как в указанный день его в камере не было, а подробности у ФИО1 он не выяснял (т. 1 л.д.122-124);

- копией выписки из приказа №***-лс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 с 29.05.2018 назначен на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония №*** Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области» (т. 1 л.д. 99);

- копией выписки из приказа №***-лс о присвоении специального звания от 31.08.2018, согласно которой младшему инспектору группы надзора отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония №*** Управления Федеральной службы исполнения наказаний по N...» Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ присвоено очередное специальное звание - прапорщик внутренней службы (т. 1 л.д. 100);

- копией должностной инструкции младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области прапорщика внутренней службы ФИО5, согласно которой младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области имеет право с первых дней пребывания осужденных в учреждении проводить с ними работу, направленную на соблюдение установленного порядка отбывания наказания, правил внутреннего распорядка исправительных учреждений; обязан заступать на пост, согласно суточной ведомости надзора, выполняет свои функциональные обязанности на основании приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 13.07.2006 № 252 - ДСП «Об утверждении Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях» и приказа Министерства юстиции от 20.05.2013 № 72 (т. 1 л.д. 101-103);

- копией суточной ведомости надзора за осужденными в ИК-3 от 07.10.2023, согласно которой в период с 08 часов 00 минут 08.10.2023 до 08 часов 00 минут 09.10.2023 младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области Потерпевший №1 находился на дежурстве на посту №*** (ШИЗО и ПКТ) (т. 1 л.д. 108);

- копией из приказа № 110 от 04.07.2022 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» (с последующими изменениями и дополнениями), из которого следует, что согласно п. 1 главы 1 устанавливаются правила внутреннего распорядка в исправительных колониях, тюрьмах, лечебных исправительных учреждениях, а также лечебно-профилактических учреждениях и следственных изоляторах, выполняющих функции исправительных учреждений, в отношении соответственно находящихся в них осужденных; осужденных к лишению свободы с отбыванием наказания в ИУ или тюрьме. В соответствии с п. 5 главы 1 Правила обязательны для администрации ИУ, содержащихся в них осужденных, а также лиц, посещающих ИУ. Нарушение правил влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 10 главы 2 осужденные обязаны: исполнять требования законов Российской Федерации и Правил; быть вежливыми в общении с сотрудниками уголовно-исполнительной системы; выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы. В соответствии с п. 12 главы 2 осужденным запрещается: препятствовать законным действиям работников уголовно-исполнительной системы (т. 1 л.д. 58-68);

- копией акта от 08.10.2023, согласно которому 08.10.2023 в период с 20 часов 35 минут по 20 часов 38 минут в результате проведения внепланового обыска сотрудниками ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области Свидетель №1 и ФИО5 в камере ШИЗО №*** был обнаружен и изъят сотовый телефон марки F + модель F 197 imei1: №***; imei2: №***, без сим карты и зарядного устройства (т. 1 л.д. 40);

- копией заключения о результатах служебной проверки от 18.10.2023, согласно которой 08.10.2023 в период с 20 часов 35 минут по 20 часов 38 минут в результате проведения технического осмотра камеры ШИЗО №*** (безопасное место) у осужденного ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки .............: №***; imei2: №***, без сим карты и зарядного устройства. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области установлено, что вышеуказанный сотовый телефон принадлежал осужденному ФИО1, который он получил в сентябре 2023 года в результате переброса в прогулочный дворик камеры ШИЗО №*** со стороны жилого сектора (т. 1 л.д.53-54);

- копией заключения о результатах проверки по факту применения физической силы в отношении осужденного ФИО1 от 18.10.2023, согласно которой 08.10.2023 в 20 часов 36 минут при проведении технического осмотра камеры №*** (безопасное место) осужденный ФИО1 напал на младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФИО5 и применил в отношении последнего физическую силу. В последующем 08.10.2023 в 20 часов 38 минут сотрудниками учреждения ФИО5 и Свидетель №1 в отношении осужденного ФИО1 была применена физическая сила в виде загиба левой и правой руки за спину. Применение физической силы в отношении осужденного ФИО1 комиссией признано правомерным (т. 1 л.д. 35-39);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен участок местности, а именно камера №*** ШИЗО и ПКТ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области, расположенного по адресу: Липецкая область, N.... При осмотре камеры №*** была обнаружена и осмотрена комната, расположенная справа при входе в камеру. В данной комнате сотруднику учреждения Потерпевший №1 08.10.2023 в вечернее время осужденным ФИО1 было применено физическое насилие. При осмотре комнаты справа от входа, в левом дальнем углу установлена камера видеонаблюдения, которая находится в рабочем состоянии (т. 1 л.д. 18-25);

- протоколом осмотра предметов от 25.10.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен CD-R диск, содержащий видеозапись от 08.10.2023 из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области, на которой зафиксирован факт применения осужденным ФИО1 в отношении сотрудника места лишения свободы ФИО5 08.10.2023 в период, отображенный на записи с 20 часов 35 минут до 20 часов 39 минут (т. 1 л. д. 82-88);

- вещественным доказательством: видеозаписью на оптическом диске факта применения насилия в отношении ФИО5 от 08.10.2023 (том 1 л. д. 89).

Анализируя вышеприведенные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу, что ни одно из них не является недопустимым, сведений о нарушении закона при их получении не имеется. Ходатайств об исключении доказательств, стороны не заявляли.

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности, суд констатирует, что их содержание в достаточной мере подробно, логически взаимосвязано, другими доказательствами не опровергается.

Суд признает достоверными вышеприведенные показания свидетелей и кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку они подробны, последовательны, логичны, согласуются между собой, и с другими доказательствами по делу, соответствуют установленным в суде обстоятельствам дела. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого суд со стороны свидетелей не усматривает.

Протоколы и другие исследованные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами.

Анализ вышеперечисленных доказательств, приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления.

Действия подсудимого суд считает необходимым квалифицировать по ч.2 ст.321 УК РФ - как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, поскольку подсудимый применил физическую силу в отношении потерпевшего, являющегося сотрудником исправительной колонии, с целью воспрепятствовать законным действиям последнего по изъятию запрещенного предмета – сотового телефона.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, на учете в у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.221), в браке не состоит, по месту предыдущего отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области характеризуется отрицательно (л.д.223-224), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области характеризуется отрицательно (л.д. 226-227), согласно характеристике из УМВД России по г. Липецку по месту жительства характеризовался удовлетворительно (л.д.236), страдает хроническими заболеваниями, мать подсудимого страдает хроническими заболеваниями.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника (матери).

Отягчающим наказание обстоятельством, суд признает рецидив (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).

В связи с наличием отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, наказание в отношении него должно определяться по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, имеющего высокую общественную опасность, данных о личности подсудимого, то что он, будучи судимым, находясь в местах лишения свободы, вновь совершил новое преступление, оснований для применения в отношении ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, не усматривается, так как с учетом характера совершенного преступления иные виды наказания, не могут, по мнению суда, обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд полагает возможным исправление подсудимого лишь в условиях изоляции от общества. По тем же мотивам суд не считает возможным применение условного осуждения. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ. Оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ также не усматривается, учитывая характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Суд не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ. Оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривается, учитывая, что имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Вместе с тем наличие смягчающих наказание обстоятельств дает суду возможность назначения наказания минимального по сроку.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание ФИО1 суд руководствуется требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, и считает необходимым определить в отношении него колонию строгого режима.

Поскольку суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, для исполнения приговора в этой части, на основании ст. 97 ч. 2 УПК РФ в отношении него следует изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведения на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Время содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу согласно ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день за один день.

Окончательное наказание по совокупности приговоров подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ, причем суд, учитывая обстоятельства дела, избирает принцип частичного присоединения не отбытой части наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания, назначенного по приговору Липецкого районного суда Липецкой области от 05.11.2015, назначить окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в него время содержания под стражей с 23.04.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: видеозапись на оптическом диске факта применения насилия в отношении ФИО5 от 08.10.2023 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях.

Председательствующий М.Д. Ломовцева