Приговор № 1-62/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-62/2020




№ 1-62/2020

УИД 31RS0008-01-2020-000463-97


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2020 года г. Губкин

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ларина А.Г.,

при помощнике судьи Воробьевой М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Губкинского городского прокурора Гребенкиной В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Симонова А.А., представившего удостоверение и ордер центральной Губкинской адвокатской конторой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, судимого: 20 декабря 2005 года Губкинским городским судом Белгородской области по совокупности преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы; 24 января 2006 года Губкинским городским судом Белгородской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам без штрафа; постановлением Губкинского городского суда Белгородской области от 09 марта 2006 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам от 20 декабря 2005 года и 24 января 2006 года, окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы без штрафа; постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 12 сентября 2011 года назначенное по приговорам от 24 января 2006 года и 20 декабря 2005 года наказание снижено, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно определено наказание в виде 10 лет 09 месяцев лишения свободы без штрафа; освобожденного 24 декабря 2015 года по отбытию наказания; 31 августа 2016 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; освобожденного 30 января 2017 года по отбытию наказания; 1 августа 2017 Басманным районным судом г. Москвы по ч.3 ст. 30, 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы; Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 05.06.2018 года заменено не отбытое наказание в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 2 года; Постановлением Губкинского районного суда Белгородской области от 20.12.2019 года водворен в места лишения свободы сроком на 4 месяца 8 дней; 27.04.2020 года освобожденного по отбытию наказания; 13 октября 2020 года Губкинским районным судом Белгородской области по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 350 часов; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

20 августа 2020 года, около 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь в торговом зале продуктового магазина, расположенного по адресу: Белгородская область, Губкинский район, п. Казацкая Степь , имея умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, открыто похитил бутылку пива «Ледокол крепкое» объемом 1,35 литра, ПЭТ, стоимостью 90 рублей 95 копеек. Противоправные действия ФИО1 стали известны сотруднице магазина, которая потребовала, что бы тот вернул принадлежащее ИП Н.А. имущество. Но, не смотря на это, желая довести начатое преступление до конца, осознавая, что присутствующие в магазине лица, понимают противоправный характер его действий, игнорируя законные требования сотрудницы магазина, вышел из магазина и с похищенным скрылся.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ИП Н.А. материальный ущерб на общую сумму 90 рублей 95 копеек.

При предъявлении обвинения ФИО1 вину признал полностью в полном объеме, не оспаривал квалификацию.

В судебном заседании ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Симонов А.А. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым.

Государственный обвинитель Гребенкина В.Н. согласна с объемом предъявленного ФИО1 обвинения и полагала возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство.

Потерпевшая ФИО2 выразила свое согласие о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит возможным, удовлетворить ходатайство ФИО1 Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. В связи с соблюдением положений ст. ст. 314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Согласно частям 1 и 3 ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести.

ФИО1 ранее судим: 20 декабря 2005 года Губкинским городским судом Белгородской области по совокупности преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы; 24 января 2006 года Губкинским городским судом Белгородской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам без штрафа; постановлением Губкинского городского суда Белгородской области от 09 марта 2006 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам от 20 декабря 2005 года и 24 января 2006 года, окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы без штрафа; постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 12 сентября 2011 года назначенное по приговорам от 24 января 2006 года и 20 декабря 2005 года наказание снижено, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно определено наказание в виде 10 лет 09 месяцев лишения свободы без штрафа; освобожденного 24 декабря 2015 года по отбытию наказания; 31 августа 2016 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; освобожденного 30 января 2017 года по отбытию наказания; 1 августа 2017 Басманным районным судом г. Москвы по ч.3 ст. 30, 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы; Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 05.06.2018 года заменено не отбытое наказание в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 2 года; Постановлением Губкинского районного суда Белгородской области от 20.12.2019 года водворен в места лишения свободы сроком на 4 месяца 8 дней; 27.04.2020 года освобожденного по отбытию наказания; 13 октября 2020 года Губкинским районным судом Белгородской области по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 350 часов, имея не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, совершил преступление, подпадающее под действие ст. 18 ч. 1 УК РФ – рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. п. «г», «и», «к» ч. 1, ст. 61 УК РФ), раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельство, отягчающие наказание подсудимого ФИО1, суд признает: рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно . Из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области характеризуется удовлетворительно . Участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно . На учете у врачей психиатра, нарколога не состоит . Привлекался к административной ответственности . На иждивении сын .

Исходя из степени общественно опасности совершенного ФИО1 преступления: грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, относящегося к категории средней тяжести, повода для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и снижения категории преступлений до уровня небольшой тяжести суд не находит.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств дела, незначительного ущерба, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. ст. 68 ч. 3, 64 УК РФ без учета рецидива преступлений, в виде обязательных работ.

ФИО1 судим 13 октября 2020 года Губкинским районным судом Белгородской области по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 350 часов. Отбытого срока наказания не имеет.

В связи с указанным суд присоединяет наказание по приговору Губкинского районного суда Белгородской области от 13 октября 2020 года по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Симоновым А.А. юридической помощи в суде по назначению в сумме 3 750 рублей, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Губкинского районного суда Белгородской области от 13 октября 2020 года и окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 450 (четыреста пятьдесят) часов.

Процессуальные издержки в виде выплаченной суммы адвокату Симонову А.А. за оказание в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимому, на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: А.Г. Ларин



Суд:

Губкинский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ларин Аркадий Георгиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ