Приговор № 1-320/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-320/2018

Дело № 1-320/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Евпаторийского городского суда Лантратовой А.И.,

при секретаре судебного заседания Козыревой Ю.Э.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Евпатории Панарина М.В.,

защитника – адвоката Терентьевой М.Е. представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, не женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и пасынка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что амфетамин является психотропным веществом, запрещённым в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретения и хранение без цели сбыта психотропных веществ, 08.09.2018 года, примерно в 12.00 часов проходя возле <адрес>, незаконно приобрёл - нашел у основания бордюрного камня на асфальтированной части пешеходной дорожки отрезок изоленты черного цвета, которой был обмотан прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество в порошкообразном состоянии белого цвета. Достоверно зная, что указанное вещество является психотропным веществом, положил его в левый наружный карман надетых на нем брюк темно-синего цвета и стал хранить с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта.

08.09.2018 года примерно в 12:30 часов, у <адрес>, сотрудниками ОУР ОМВД России по г. Евпатории за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ был выявлен ФИО1. После чего он был доставлен в служебное помещение ОМВД России по г. Евпатории расположенное по адресу: <...>, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого из левого наружного кармана надетых на нем брюк темно-синего цвета был обнаружен и изъят отрезок изоленты черного цвета, которым был обмотан прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество в порошкообразном состоянии белого цвета.

Согласно заключения эксперта 1/1837 от 13.09.2018 года, представленное на экспертизу вещество массой 0,37 г., содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями).

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.12 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации» масса психотропного вещества амфетамин 0,37 г. является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен в полном объеме, обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном постановлении и свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитник, не возражали против заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, защитника, на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме, и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Судом установлено, что действия ФИО1 были умышленными, направленными на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. Он умышленно, незаконно приобрел – нашел у основания бордюрного камня на асфальтированной части пешеходной дорожки психотропное вещество в значительном размере и стал незаконно хранить с целью личного употребления без цели сбыта в значительном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому суд признает в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств, наличие на содержании двух малолетних детей у виновного (сына и пасынка). В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не установлено.

Кроме этого при решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести;

- данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетних детей (сына и пасынка), в совершении преступления раскаялся.

На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом требований ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа тем самым предоставив возможность исправления и перевоспитания.

Иные меры реагирования при установленных обстоятельствах, не будут отвечать положениям ст. 6 УК РФ, то есть соответствовать принципу справедливости.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ по делу не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: психотропное вещество «амфетамин», массой 0,37 г находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств: Центральная камера хранения наркотических средств МВД по Республике Крым по квитанции №006666 от 18.09.2018 г. – необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество «амфетамин», массой 0,37 г находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств: Центральная камера хранения наркотических средств МВД по Республике Крым по квитанции №006666 от 18.09.2018 г. – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный суд Республики Крым с подачей жалобы через Евпаторийский городской суд.

Осужденный, в случае обжалования приговора, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья А.И. Лантратова