Приговор № 1-116/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 1-116/2024

Дело №–116/2024

(25RS0№-25)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> в составе:

председательствующего – судьи Юрышева С.С.,

при секретаре Капуста Н.В.,

с участием государственного обвинителя Аполинарьевой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гисюка П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего среднее образование, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен законом, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в южном направлении от второго подъезда <адрес> в пгт. <адрес><адрес>, от неустановленного в ходе дознания лица получил, то есть незаконно приобрел, вещество, являющееся наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой не менее 0,981 грамма, находящееся в одноразовом медицинском шприце.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, пгт. Новошахтинский,<адрес>, в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, поместил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 0,981 грамма, находящееся в одноразовом медицинском шприце, в прозрачный полимерный пакет, который спрятал в левый внутренний карман своей куртки, висящей на вешалке в прихожей его квартиры, где продолжил незаконно хранить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), весом не менее 0,981 грамма, с момента незаконного приобретения то есть с 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в указанное время ФИО1, находясь в помещении проходной здания № ООО <адрес>», расположенного на расстоянии 1700 метров в восточном направлении от километрового указателя «2-й» километр автодороги «<адрес>», <адрес>, при виде сотрудников полиции, желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, осуществил сброс прозрачного полимерного пакета с находящимся в нем одноразовым медицинским шприцем с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) весом не менее 0, 981 грамма, достав его из левого внутреннего кармана, надетой на нем куртки.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 38 минут до 09 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного в помещении проходной здания № ООО «<адрес>», расположенного на расстоянии 1700 метров в восточном направлении от километрового указателя «2-й» километр автодороги «<адрес>» <адрес>, сотрудниками полиции на полу был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 полимерный пакет с находящимся внутри него одноразовым медицинским шприцем с веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, постоянной массой 0,981 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, соблюдены.

Суд, проверив материалы дела, считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, наряду с данными о личности виновного, в том числе влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ФИО1 полных и правдивых показаний, подтвержденных в ходе проверки показаний на месте. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полагая, что менее строгие виды наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей уголовной ответственности, суд признает законным, справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, в полной мере соответствующим тяжести содеянного и данным, характеризующим личность виновного, назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ при определении его срока, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, цели его исправления и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального его отбывания, а поэтому в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, возложив на осужденного исполнение в условиях контроля определенных обязанностей.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив ФИО1 испытательный срок 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: встать на учет и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также встать на учет у врача нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства: вещество, являющееся наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой0, 831 грамма, оставшееся после экспертного исследования, пустой бесцветный полимерный пакет, пустой медицинский одноразовый полимерный шприц, находящиеся в прозрачном полимерном пакете, опечатанном бумажной биркой с оттиском круглой печати: «ДЛЯ ПАКЕТОВ № ОТДЕЛ МВД РОССИИ ПО МИХАЙЛОВСКОМУ РАЙОНУ», с пояснительным текстом и подписями, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> через <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий С.С. Юрышев