Приговор № 1-102/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-102/2020

66RS0003-02-2020-000071-31

1-102/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 08 сентября 2020 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Абашева Д.Т.,

при секретарях Исмаилове Э.С., Горячевой С.А., Ненинилой М.С., Субхангуловой Э.Р.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Сафиуллиной Н.С., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

его защитника адвоката Рубан Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, <...> судимого:

- 29.11.2006 Кировским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы; освобожденного условно-досрочно на срок 1 год 10 месяцев 10 дней;

- 13.02.2012 Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединено неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 29.11.2006, окончательное наказание 4 года лишения свободы; освобожденного по отбытию наказания 11.08.2015;

- 15.12.2017 Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- 06.06.2018 Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 7 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений с наказанием по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 15.12.2017 назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы; освобожденного по отбытию наказания 10.01.2019;

- 13.03.2019 мировым судьей судебного участка № 9 Верх-Исетского судебного района по ч. 1 ст. 172.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5000 рублей штрафа наказание не исполнено;

задержанного в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 24.11.2019, 25.11.2019 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены ФИО3 вКировском и Октябрьском районах г. Екатеринбурга приследующих обстоятельствах.

В период до 18:00 06.08.2019 ФИО3, находясь на территории г. Екатеринбурга, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, решил осуществить незаконный сбыт наркотического средства.

Реализуя преступный умысел, 06.08.2019 около18:00 ФИО3 посредством своего сотового телефона <...> в сети «Интернет» договорился о незаконном приобретении наркотического средства стоимостью 2000 рублей, оплатив его неустановленным способом.

В тот же день около 20:00 ФИО3, находясь в неустановленном месте, забрал из тайника наркотическое средство массой не менее 0,023 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое стал умышленно незаконно хранить при себе с целью личного потребления и незаконного сбыта.

07.08.2019 в 17:00 ***25, участвующая в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», находясь в отделе полиции № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: ул. Уральская, 70/а, при помощи принадлежащего ей сотового телефона связалась с ***26 и обратилась к нему с просьбой о помощи в приобретении наркотического средства героин стоимостью 1000 рублей. В свою очередь ***26 обратился к ФИО3 и, не осведомляя о просьбе ***25, договорился с ним о встрече у подъезда № 7 дома по адресу: <...>, для приобретения у него наркотического средства для ***25 стоимостью 1000 рублей.

По указанию ***26 ***25 прибыла к дому по адресу: <...>, где 07.08.2019 около 17:35 встретилась с ***26 ***26 сообщил ***25, что для приобретения наркотического средства необходимо проехать к дому по адресу: <...>. После этого ***26 и ***25 проехали к остановке общественного транспорта «ул. Новгородцевой», где в тот же день около 18:20 ***25 передала ***26 денежные средства в сумме 1000 рублей в качестве оплаты за приобретаемое ей наркотическое средство. 07.08.2019 около 18:40 ***26, находясь у арки дома по адресу: <...>, располагая полученными от ***25 денежными средствами, направился на встречу с ФИО3, сообщив ***25 о необходимости дождаться его в указанном месте.

07.08.2019 в период с 18:40 до 18:50 ***26 по указанию ФИО3 подошел к подъезду № 7 дома по адресу: <...>, где на крыльце подъезда встретился с ФИО3, которому передал денежные средства в сумме 1000 рублей. В свою очередь ФИО3 передал взамен ***26 сверток с наркотическим средством массой не менее 0,023 грамма, тем самым незаконно сбыл ***26 наркотическое средство героин.

07.08.2019 в период с 18:55 до 19:05 ***26 имея при себе сверток с наркотическим средством, который ему незаконно сбыл ФИО3, и ***25 зашли в подъезд дома по адресу: <...>, где на лестничной площадке 7 этажа, совместно приготовили раствор, содержащий в своем составе наркотическое средство, и разделили его по шприцам, один из которых забрал ***26, а другой с наркотическим средством массой не менее 0,023 грамма ***25 убрала в карман своей куртки.

После этого 07.08.2019 около 19:25 у дома по адресу: <...>, ФИО3 задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

07.08.2019 в период с 19:40 до 19:50 в служебном кабинете ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: ул. Уральская, 70/а, ***25 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» добровольно выдала шприц объемом 1 куб. см. с находящимся в нем раствором объемом 0,3 миллилитра, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин <...>, массой 0,023 грамма в виде сухого остатка, что в соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции от 22.02.2019), и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 19.12.2018)» не является значительным, крупным либо особо крупным размером.

Кроме того, в период до 14:00 20.11.2019 ФИО3, находясь в квартире по адресу: <...> *** в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" умышленно с корыстной целью незаконного материального обогащения решил осуществить незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя преступный умысел, 20.11.2019 около 14:00 ФИО3, находясь в квартире по адресу: <...> ***, посредством своего сотового телефона в сети «Интернет» на сайте <...> в интернет - магазине <...> вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц, распределив при этом между собой преступные роли.

Неустановленное лицо согласно отведенной ему преступной роли должно было помещать в тайники наркотические средства и сообщать ФИО3 информацию об их местонахождении.

В свою очередь ФИО3 согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица информацию о местонахождении наркотических средств, должен был их забрать, после чего расфасовать и поместить в тайники на территории г. Екатеринбурга. После этого ФИО3 посредством своего сотового телефона в сети «Интернет» должен был сообщить неустановленному лицу местонахождение тайников с наркотическим средством в целях последующего сбыта приобретателям, которых в сети «Интернет» должно было отыскать неустановленное лицо.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО3, находясь в квартире по адресу: <...> ***, получив от неустановленного лица в сети «Интернет» информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, 20.11.2019 около 17:00 прибыл в лесопарк «Каменные палатки» вдоль ул. Владимира Высоцкого, где в лесном массиве в отверстии ствола дерева отыскал и забрал полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество <...>, которое относится к наркотическому средству - производному <...>, общей массой не менее 94,19 грамма, в крупном размере; с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество <...>, которое относится к наркотическому средству - производному <...>, массой не менее 8,53 грамма, в крупном размере; а также с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество <...> которое относится к наркотическому средству - производному <...>, общей массой не менее 333,23 грамма, в крупном размере. Тем самым ФИО3 незаконно приобрел указанные наркотические средства в крупном размере, после чего стал умышленно незаконно хранить их при себе с целью последующего сбыта совместно с неустановленным лицом.

Незаконно приобретенные наркотические средства ФИО3 привез в квартиру по адресу: <...> ***, где продолжил умышленно незаконно хранить их для последующего незаконного сбыта.

Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО3 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку данные наркотические средства, приготовленные к сбыту, изъяты сотрудниками полиции.

Так, 22.11.2019 около 20:30 в квартире по адресу: <...> ***, ФИО3 задержан сотрудниками полиции.

В период с 21:20 22.11.2019 до 00:30 23.11.2019 в ходе осмотра жилища ФИО3 по адресу: <...> ***, изъято:

1) в кухне справа от обеденного стола за шторами у стены полимерный пакет, в котором находились:

- пакет с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество <...> которое относится к наркотическому средству - производному <...>, массой 13,75 грамма, в крупном размере;

- два пакета с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество <...> которое относится к наркотическому средству производному <...> массой 2,40 грамма, в крупном размере, и вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <...> которое относится к наркотическому средству - производному <...> массой 0,98 грамма, в крупном размере;

- пакет с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество <...> которое относится к наркотическому средству - производному <...>, массой 80,0 грамма, в крупном размере;

- пакет с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество <...> которое относится к наркотическому средству производному <...> массой 318,5 грамма, в крупном размере;

- пакет с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество <...> которое относится к наркотическому средству - производному <...> массой 11,35 грамма, в крупном размере;

- пакет с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество <...> которое относится к наркотическому средству - производному <...>, массой 0,10 грамма;

2) в комнате из прикроватной тумбочки слева от кровати из выдвижного ящика изъят пакет внутри которого находились:

- пакет с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество <...> которое относится к наркотическому средству - производному <...>, массой 8,53 грамма, в крупном размере;

- вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <...> которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой 0,11 грамма;

3) в комнате из прикроватной тумбочки справа от кровати из выдвижного ящика изъяты:

- пакет с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество <...> которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой 0,23 грамма, в крупном размере.

Таким образом, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с неустановленным лицом, покушался на незаконный сбыт:

- вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» [: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству производному <...>, общей массой не менее 94,19 грамма, что в соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (далее Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в редакции от 09.08.2019), и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее постановление Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, в редакции от 09.08.2019) является крупным размером;

- вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество <...> которое относится к наркотическому средству - производному <...>, массой не менее 8,53 грамма, что в соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 является крупным размером;

- вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество <...> которое относится к наркотическому средству -производному <...> общей массой не менее 333,23 грамма, что в соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 является крупным размером.

1. Незаконный сбыт наркотических средств 07.08.2020

Подсудимый ФИО3 вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что длительное время знаком с ***26 и неоднократно совместно употреблял с ним наркотические средства. В августе 2019 года в социальной сети «<...>» ***26 попросил у ФИО3 продать ему наркотическое средство героин стоимостью 1 000 рублей. ФИО3 согласился. ***26 прибыл к дому ФИО3, где передал подсудимому 1 000 рублей. В ответ ФИО3 передал ему наркотическое средство героин. С полученными деньгами ФИО3 вместе со ***54, проживающей совместно с ним, пошли в магазин. Переданные ***26 денежные средства ФИО3 отдал ***54 На улице их задержали сотрудники полиции, которые изъяли у ***54 переданные ***26 за героин денежные средства.

ФИО3 подтвердил свои показания в ходе предварительного следствия, где указал, что длительное время употребляет наркотические средства. 07.08.2019 в социальной сети «<...>» ему написал его знакомый ***26, который попросил продать наркотическое средство героин стоимостью 1000 рублей. ФИО3 располагал наркотическим средством и согласился. ФИО3 и ***26 встретились у подъезда дома по месту проживания ФИО3 по адресу: <...> ***. ***26 передал ФИО3 две купюры по 500 рублей, а тот в ответ отдал ***26 наркотическое средство героин. После этого ФИО3 направился домой. Там полученные деньги он отдал ***54 для покупки продуктов. Когда он и ***54 направились в магазин, их задержали сотрудники полиции. У ***54 из кошелька изъяли денежные средства, полученные ФИО3 от ***26 за продажу наркотического средства героин. Данный героин ФИО3 приобрел посредством своего телефона «<...>» 06.08.2019 около 18:00 в сети Интернет в магазине «<...>» за 2 000 рублей. 06.08.2019 около 20:00 ФИО3 забрал наркотическое средство по указанному ему адресу, который не помнит (т. 2 л.д. 103-107,108-110, 115-118, 138-141).

Свидетель ***67 подтвердил свои показания на предварительном следствии, где показал, что являлся оперуполномоченным ОНК ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу. 07.08.2019 ***25 согласилась с его предложением принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» с целью изобличения сбытчиков наркотических средств. С этой целью ***25 в присутствии понятых выданы денежные средства в сумме 1 000 рублей для приобретения наркотического средства. В рамках проводимого мероприятия ***25 договорилась со своим знакомым ***26 о продаже ей героина за 1 000 рублей, для чего встретилась с ним у дома по адресу: <...>, откуда вместе с ним проехала к дому по адресу: <...>, о чем сообщила посредством сообщения в телефоне. В тот же день около 18:20 ***25 посредством телефона сообщила свое местонахождение и указала, что передала денежные средства ***26 В 18:50 ***26 вернулся к ***25, после чего они прошли в подъезд дома по адресу: <...>. При выходе из подъезда ***26 был задержан, а ***25 выдала приобретенное у него наркотическое средство в 1 шприце. ***26 пояснил, что приобрел наркотическое средство у ФИО3 ФИО3 и проживающая с ним ***54 задержаны, после чего из кошелька ***54 изъяты денежные средства, выданные ***25 для приобретения наркотического средства (т. 1 л.д. 125-129).

Свидетель ***25 в показаниях на предварительном следствии сообщила, что употребляет наркотическое средство героин. 15.07.2019 ***25 познакомилась с ***26, который рассказал, что может помочь с приобретением наркотического средства, после чего они обменялись номерами телефонов. 07.08.2019 около 16:00 ***25 добровольно обратилась к сотрудникам полиции с предложением изобличить лицо, причастное к незаконному обороту наркотических средств и сообщила о предложении ***26 ***25 согласилась принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». В присутствии понятых проведен личный досмотр свидетеля, ей выданы две купюры по 500 рублей для приобретения героина. ***25 по телефону позвонила ***26 и договорилась о продаже ей за 1000 рублей наркотического средства героин. ***26 перезвонил ***25 и сказал, что для этого ей необходимо проехать по адресу: <...>, куда свидетель направилась с понятыми и сотрудниками полиции. В указанном месте свидетель встретилась с ***26 Он сообщил ***25, что договорился со своим знакомым о приобретении за 1000 рублей наркотического средства героин, для чего необходимо проехать к нему. ***25 за помощь пообещала ***26 угостить его наркотическим средством. По указанию ***26 они на трамвае проехали к остановке «Новгородцевой» в микрорайоне ЖБИ, откуда прошли к дому № 11 по ул. Новгородцевой в г. Екатеринбурге. Там ***25 передала ***26 1 000 рублей для приобретения наркотического средства, после чего он ушел. По пути ***25 также купила шприцы. Через несколько минут ***26 вернулся и сообщил, что приобрел героин. ***26 и ***25 употребили часть наркотического средства в подъезде дома по адресу: <...>. Один шприц с наркотическим средством ***25 оставила себе. ***25 сообщила сотрудникам полиции о передаче ей героина, после чего ***26 был задержан. ***25 выдала сотрудникам полиции приобретенное наркотическое средство в шприце (т. 1 л.д. 131-134).

Свидетель ***107 на предварительном следствии пояснила, что является сотрудником полиции и проводила личный досмотр ***25 участвовавшей в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Запрещенных веществ у ***25 не обнаружено (т. 1 л.д. 139-140).

Свидетели ***110 и ***111 в ходе предварительного следствия указали на свое участие в качестве понятых 07.08.2019 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» при обстоятельствах, изложенных в соответствующих протоколах, указали на добровольную выдачу ***25 приобретенного наркотического средства и изъятие у ***54 денежных средств, выданных ***25 для приобретения героина (т. 1 л.д. 146-148, 161-153).

На основании постановления от 09.08.2019 в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности предоставлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 07.08.2020 (т. 1 л.д. 31-33).

В заявлении от 07.08.2019 ***25 указала, что желает добровольно принять участие в качестве «закупщика» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» для изобличения лица, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства героин (т. 1 л.д. 29).

Согласно постановлению от 07.08.2019 принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 31).

В ходе личного досмотра 07.08.2019 в период с 16:30 до 16:40 у ***25 предметов, запрещенных в гражданском обороте, и денежных средств перед проведением оперативно-розыскного мероприятия не обнаружено (т. 1 л.д. 32).

Как указано в протоколе выдачи денежных средств, 07.08.2019 в 16:50 сотрудником полиции ***67 в целях проведения оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ***25 выданы денежные средства в размере 1000 рублей двумя купюрами номиналом по 500 рублей. Зафиксированы серия и номер купюр (т. 1 л.д. 33-34).

Согласно протоколу от 07.08.2019 в период с 19:40 до 19:50 ***25 в присутствии понятых добровольно выдала сотруднику полиции ***67 шприц объемом 1 куб. см. с жидкостью объемом 0,5 куб. см. (т. 1 л.д. 35).

При личном досмотре 07.08.2019 в период с 19:55 до 20:05 у ***25 предметов, запрещенных в гражданском обороте, и денежных средств после проведения оперативно-розыскного мероприятия не обнаружено (т. 1 л.д. 36).

Согласно справке о предварительном исследовании и заключению эксперта в изъятом у ***25 шприце объемом 1 куб. см находился раствор объемом 0,3 миллилитра, содержащий в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 0,023 грамма (т. 1 л.д. 77, 86-88).

Свидетель ***54 подтвердила суду достоверность своих показаний в ходе предварительного следствия, где указала, что проживала совместно с ФИО3 по адресу: <...>. В начале августа 2019 года она вместе с ФИО3 направилась в магазин за продуктами, для чего ФИО3 передал ей две купюры по 500 рублей. На улице их задержали сотрудники полиции, которые изъяли из кошелька ***54 переданные ей ФИО3 денежные купюры. Впоследствии ФИО3 сообщил свидетелю, что изъятые у нее деньги получил в тот же день за продажу наркотического средства героин ФИО4 (т. 1 л.д. 195-198).

В ходе личного досмотра задержанной ***54 07.08.2019 в период с 20:15 по 20:25 у нее в кошельке в сумке обнаружены и изъяты денежные средства в размере 1000 рублей двумя купюрами номиналом по 500 рублей, номер и серия которых совпадает с купюрами, переданными ***25 для приобретения наркотического средства (т. 1 л.д. 37).

Свидетель ***127 в ранее данных показаниях сообщила, что является сотрудником полиции и проводила личный досмотр задержанной ***54 у которой в кошельке изъяты две купюры по 500 рублей, которые использованы в ходе оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка» для приобретения наркотического средства (т. 1 л.д. 142-144).

Свидетель ***26 в ходе предварительного следствия показал, что длительное время употребляет наркотические средства. В июле 2019 года он познакомился с ***25 которой сообщил о возможности приобрести наркотическое средство героин. Впоследствии ***26 угощал ***25 героином у себя дома. Героин ***26 приобретал у своего знакомого ФИО3 07.08.2019 свидетелю позвонила ***25 которая сообщила, что ей нужен героин на 1 000 рублей. ***26 ответил, что перезвонит, после чего связался с ФИО3, который сообщил, что готов продать наркотическое средство на 1 000 рублей. ***128 позвонил ***129 и договорился с ней о встрече у дома по адресу: <...>. Они встретились и проехали к дому ФИО3 по адресу: <...>. За помощь в приобретении героина ***130 пообещала ***131 угостить его наркотическим средством и по пути приобрела три шприца. ***132 передала ***133 две купюры по 500 рублей для приобретения героина и осталась ждать у дома, а ФИО4 прошел к ФИО3 У входа в подъезд дома ФИО4 встретился с ФИО3 и передал ему 1 000 рублей, полученную от ***134 В ответ ФИО3 передал ***135 героин. После этого свидетель вернулся к ***136 с которой совместно употребил часть наркотического средства. Оставшуюся часть героина ***137 поместила в шприц, который убрала себе в сумку. После этого ***138 задержали сотрудники полиции (т. 1 л.д. 173-175).

При осмотре изъятых у ФИО3 и ***139 сотовых телефонов установлен ряд соединений между абонентами 07.08.2020, а также переписка, содержащая договоренности о встрече (т. 1 л.д. 38, 39, 92-103).

В ходе осмотра места происшествия квартиры по месту жительства ФИО3 по адресу: <...>, изъяты электронные весы и упаковочный материал (т. 1 л.д 40-48).

Осмотрены крыльцо подъезда № 7 дома по адресу: <...>, где ***140 указал место передачи ему ФИО3 наркотического средства героин, а также лестничная площадка 7 этажа подъезда дома по адресу: <...>, где ***141 показал место передачи ***142 полученного от ФИО3 наркотического средства (т. 1 л.д. 66-70, 71-75).

Оценивая совокупность исследованных доказательств по рассматриваемому преступлению, суд приходит к выводу, что приведенные доказательства обвинения отвечают требованиям закона, являются допустимыми, взаимно обуславливают и дополняют друг друга, приводят суд к убеждению об их достаточности для разрешения дела.

Разрешая вопрос о виновности подсудимого, суд считает доказанным, что ФИО3 осуществил незаконный сбыт наркотического средства ***143

При этом суд исходит из показаний свидетелей ***144 ***145 и ***146 прямо указавших на осуществление ФИО3 сбыта изъятого наркотического средства, из признательных показаний самого подсудимого, а также из материалов оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», зафиксировавших продажу ФИО3 наркотического средства ***147

Наряду с указанными доказательствами вина ФИО3 подтверждается показаниями сотрудника полиции ***148 выявившего совершение подсудимым преступления, а также свидетелей ***149 ***150 ***151 ***152 удостоверивших соблюдение закона при проведении оперативно-розыскных и следственных действий. Причин оговора, как и доказательств заинтересованности свидетелей, судом не исследовано.

Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» осуществлялось для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, в связи с чем суд считает его проведение законным.

Судом достоверно установлено, что умысел на совершение преступления у подсудимого сформировался самостоятельно от сотрудников правоохранительных органов. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сбыт данного наркотического средства был обусловлен добровольным волеизъявлением подсудимого.

Суд доверяет признательным показаниям ФИО3 При этом как на протяжении всего предварительного следствии, так и в судебном заседании ФИО3 последовательно признавал вину. Данные показания дополняют и согласуются с другими доказательствами по делу, изложенными в приговоре. Причин для самооговора подсудимого суд не усматривает.

Установленная масса проданного ФИО3 наркотического средства героин составляет 0,023 грамма, что не является значительным, крупным либо особо крупным размером.

Проверив и оценив исследованные доказательства – каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении незаконного сбыта наркотического средства героин.

Действия ФИО3 в этой части подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств.

2. Покушение на незаконный сбыт наркотических средств, изъятых в квартире по адресу: <...> ***

Подсудимый ФИО3 вину в совершении данного преступления признал полностью и пояснил, что после задержания за сбыт наркотического средства ***153 ему избрана мера пресечения, не связанная с изоляцией от общества. Опасаясь уголовной ответственности, ФИО3 совместно со ***154 скрылся от органа предварительного следствия, проживал в арендуемых посуточно квартирах. В связи с потребностью в источнике дохода ФИО3 в сети Интернет договорился с неизвестным лицом размещать за вознаграждение передаваемые ему наркотические средства в тайники с целью последующего сбыта. Обнаруженные по месту проживания ФИО3 по адресу: <...> ***, наркотические средства он должен был разместить в тайники в целях сбыта, однако не успел этого сделать.

В ходе предварительного следствия ФИО3 относительно рассматриваемого преступления пояснил, что в ноябре 2019 года с целью заработать денежные средства договорился с неизвестным лицом в сети «Интернет» на интернет-площадке «<...>» в магазине «<...>» за вознаграждение размещать в тайники передаваемое ему наркотическое средство в целях последующего сбыта. Так, ФИО3 должен был забрать наркотическое средство из указанного ему тайника весом около 500 грамм, расфасовать в свертки весом по 0,5 грамма, а затем разместить расфасованное наркотическое средство в тайники на территории г. Екатеринбурга, после чего направить данному лицу описание месторасположения тайников и их фотографии. Для осуществления указанной деятельности ФИО3 приобрел пакетики «зип-лог» для фасовки наркотического средства, изоленту, скотч, электронные весы. 20.11.2019 ФИО3 и ***155. арендовали на 2 дня квартиру по адресу: <...> ***. В тот же день около 14:00 ФИО3 сообщил на сайт магазина «<...>», что готов к работе. Неизвестное лицо с сайта магазина сообщило, что необходимо забрать из тайника наркотические средства, после чего расфасовать их мелкими партиями и разместить в тайники, для чего направило ФИО3 координаты расположения наркотических средств. Около 17:00 ФИО3 прибыл по полученным координатам в лесопарк «Каменные палатки» вдоль ул. Высоцкого в г. Екатеринбурге, где в тайнике отыскал и забрал сверток наркотическими средствами, после чего вернулся домой. Распечатав сверток, ФИО3 обнаружил 3 пакета с разными наркотическими средствами. ФИО3 расфасовал часть приобретенных наркотических средств, продолжив хранить их в квартире. 22.11.2019 ФИО3 был задержан, а находящиеся в квартире наркотические средства изъяты. Все изъятые наркотические средства ФИО3 планировал расфасовать и разместить в тайники с целью сбыта (т. 2 л.д. 103-107, 115-118, 138-141).

Свидетель ***156 подтвердила суду достоверность своих показаний в ходе предварительного следствия, где указала, что совместно с ФИО3 проживала в арендуемой ими квартире по адресу: <...> ***. 22.11.2019 их задержали сотрудники полиции. В квартире изъяты наркотические средства, упаковочный материал, электронные весы, шприцы, которые принадлежат ФИО3 (т. 1 л.д. 195-198).

Свидетель ***157 сообщил, что состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу. ***158 осуществлял оперативно-розыскные мероприятия по установлению местонахождения находящегося в розыске ФИО3 22.11.2019 ФИО3 вместе со ***159 задержаны в квартире по адресу: <...> ***. ФИО3 на вопрос свидетеля сообщил, что в квартире находятся запрещенные вещества, в связи с чем была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых ФИО3 указал на нахождение в квартире наркотических средств. Данные вещества наряду с упаковочным материалом и электронными весами изъяты. ФИО3 не оспаривал принадлежность ему изъятых веществ.

Свидетели ***160 и ***161 в ходе предварительного следствия указали на свое участие в качестве понятых 22.11.2019 при осмотре места происшествия по месту проживания ФИО3 в квартире по адресу: <...> ***, и изъятие в указанном жилище, в том числе, пакетов с порошкообразным веществом, упаковочного материала и электронных весов. ФИО3 в ходе осмотра указал местонахождение запрещенных веществ, сообщил, что они принадлежат именно ему (т. 2 л.д. 59-61, 64-66).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 22.11.2019 в квартире по месту проживания ФИО3 по адресу: <...> ***, в присутствии понятых ***162 и ***163 на кухне справа от обеденного стола за шторами у стены обнаружен пакет, из которого изъяты: полимерный пакет с порошкообразным веществом серого цвета; два полимерных пакета с остатками вещества желтого цвета; полимерный пакет с кристаллическим порошком белого цвета; полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета; полимерный пакет с веществом желтого цвета; шесть полимерных пакетов со следовыми остатками вещества белого цвета; электронные весы в корпусе черного цвета со следовыми остатками вещества белого цвета; электронные весы в корпусе серебристого цвета со следовыми остатками вещества белого цвета; 13 мотков цветной изоленты, 8 мотков цветного скотча, полимерный пакет внутри которого находились пакеты типа «зип-лок». В комнате из прикроватной тумбочки слева от кровати из ящика изъяты полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета; использованный инсулиновый шприц с пятном бурого цвета. В комнате из прикроватной тумбочки справа от кровати из ящика изъяты полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета; семь использованных инсулиновых шприцов с остатками вещества бурого цвета. На кровати в комнате изъяты пять коробок с пакетиками «зип-лок» (т. 1 л.д. 206-215).

Справкой о предварительном исследовании и заключением эксперта при сопоставлении с протоколом осмотра квартиры по адресу: <...> ***, установлено изъятие в кухне справа от обеденного стола за шторами у стены полимерного пакета, в котором находились:

- пакет с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» <...> которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой 13,75 грамма;

- два пакета с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «MDMB(N)-073-F» <...> которое относится к наркотическому средству производному <...> массой 2.40 грамма, в крупном размере, и вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «MDMB(N)-073-F» <...> которое относится к наркотическому средств) - производному <...>, массой 0,98 грамма;

- пакет с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» <...> которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой 80,0 грамма;

- пакет с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «MDMB(N)-073-F» <...> которое относится к наркотическому средству производному <...> массой 318,5 грамма;

- пакет с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «MDMB(N)-073-F» <...> которое относится к наркотическому средству - производному 2<...>, массой 11,35 грамма;

- пакет с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» <...> которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой 0,10 грамма;

В комнате в прикроватной тумбочке слева от кровати в ящике в пакете находились:

- пакет с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «MDPHP» <...> которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой 8,53 грамма;

- вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» <...> которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой 0,11 грамма;

В комнате в прикроватной тумбочке справа от кровати в ящике находились:

- пакет с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» <...> которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой 0,23 грамма.

На представленных на экспертизу электронных весах и пакетах обнаружены следовые остатки синтетического вещества «а-PVP» <...> являющегося производным наркотического средства N- метилэфедрона (т. 1 л.д. 226, 234-244).

Произведен осмотр участка местности в лесопарке «Каменные палатки» вдоль ул. Высоцкого в г. Екатеринбурге, где ФИО3 продемонстрировал место, откуда забрал сверток с наркотическими средствами (т. 1 л.д. 220-224).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении данного преступления доказанной.

Суд приходит к выводу, что все вышеприведенные доказательства обвинения отвечают требованиям закона, являются допустимыми, взаимно обуславливают и дополняют друг друга, приводят к убеждению об их достаточности для разрешения дела.

Разрешая вопрос о виновности подсудимого, суд считает доказанным, что ФИО3 покушался на незаконный сбыт наркотических средств. При этом суд исходит как из показаний самого подсудимого и свидетелей, так и из непосредственного обнаружения наркотического средства в жилище ФИО3

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО3, суд отмечает, что он последовательно и правдиво изложил события и обстоятельства совершенного им преступления, указал на такие детали преступления, которые могло знать только лицо, непосредственно совершившее указанное деяние. Данные показания дополняют и согласуются с другими доказательствами по делу, изложенными в приговоре.

Признание ФИО3 вины соответствует показаниями сотрудника полиции <...> обнаружившего в его жилище наркотические средства, показаниям <...> подтвердившей принадлежность обнаруженных наркотических средств подсудимому, а также показаниями <...> и <...> удостоверивших соблюдение закона при изъятии наркотических средств. Причин для самооговора ФИО3, как и доказательств заинтересованности свидетелей в незаконном привлечении подсудимого к уголовной ответственности суд не усматривает.

Количество изъятых наркотических средств, их фасовка, изъятие электронных весов со следовыми остатками наркотического средства и обнаружение упаковочного материала подтверждают признательные показания ФИО3 и свидетельствуют о том, что все указанные наркотические средства предназначались подсудимым именно для дальнейшего незаконного сбыта.

Суд находит выводы заключения эксперта, установившего принадлежность изъятых веществ к наркотическим средствам, объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Заключение надлежаще мотивировано и аргументировано, отвечает требованиям принятой методологии, дано по результатам непосредственного исследования экспертом представленных объектов и сомнений у суда не вызывает.

Общая масса каждого из изъятых наркотических средств, предназначавшихся подсудимым к сбыту, определена судом путем сложения и относится к крупному размеру.

Суд исходит из наличия у подсудимого единого умысла на сбыт всех изъятых в его жилище наркотических средств, в связи с чем действия ФИО3 в этой части подлежат квалификации как одно преступление.

Суд признает совершение подсудимым рассматриваемого преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку он предварительно договорился с неустановленным лицом о совершении совместных действий, направленных на сбыт наркотических средств в крупном размере, и в соответствии с достигнутой договоренностью выполнял объективную сторону преступления, его действия были направлены на достижение общего преступного результата в виде незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый и неустановленное лицо в составе группы лиц по предварительному сговору в целях осуществления преступного умысла совершили действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от них обстоятельствам не передали указанные вещества приобретателям. В связи с изложенным, ФИО3 должен нести уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт рассматриваемых наркотических средств.

Оценивая наличие в действиях ФИО3 квалифицирующего признака совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), суд отмечает, что подсудимый использовал сеть «Интернет» для достижения договоренности о приобретении изъятых наркотических средств в целях последующего сбыта. Вместе с тем, исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по указанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава преступления, т.е. сбыта наркотических средств. Поскольку доказательств совершения ФИО3 действий с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), непосредственно направленных на сбыт именно изъятых наркотических средств – то есть их передачу другим лицам, не имеется, суд исключает данный признак из обвинения.

Проверив и оценив исследованные доказательства – каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении рассматриваемого преступления.

Действия ФИО3 в этой части подлежат квалификации поч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное оконченное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а также покушался на совершение аналогичного умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений.

Как личность ФИО3 характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее судим.

Смягчающими обстоятельствами у ФИО3 по каждому из преступлений суд учитывает его признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого.

Кроме того, поскольку ФИО3, последовательно и в полном объеме признавая вину, сообщил следственному органу информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений, рассказав о своих преступных действиях и действиях соучастника, суд признает у подсудимого по каждому из преступлений наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

В связи с наличием непогашенных судимостей за тяжкое и особо тяжкое преступления в действиях ФИО3 в соответствии с п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому из преступлений усматривается особо опасный рецидив преступлений. Рецидив преступлений является отягчающим наказание обстоятельством.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства у суда не имеется правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из конкретных обстоятельств дела суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации и учитывает требования ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление ФИО3, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений назначить ему за каждое из преступлений наказание в виде реального лишения свободы.

Наказание за покушение на сбыт наркотического средства подлежит назначению с учетом положений ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующей порядок назначения наказания за неоконченное преступление.

Поскольку совершение ФИО3 преступления каким-либо видом деятельности не обусловлено, суд не усматривает оснований для применения к нему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая положительные сведения о личности виновного, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Окончательное наказание подлежит назначению на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров с приговором мирового судьи судебного участка № 9 Верх-Исетского судебного района от 13.03.2019, наказание по которому не исполнено.

Отбывать наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО3 надлежит в исправительной колонии особого режима.

Оснований для отбывания части наказания в тюрьме суд с учетом состояния здоровья ФИО3 не усматривает.

На настоящее время наличие у ФИО3 заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, в установленном законом порядке не подтверждено, в связи с чем основания для применения положений ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации вопреки доводам защиты отсутствуют.

В связи с назначением ФИО3 наказания в виде реального лишения свободы мера пресечения в виде содержания под стражей подлежит оставлению без изменения.

В силу ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время задержания ФИО3, а также время его содержания под стражей следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с виновного подлежат взысканию процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом в ходе предварительного расследования в сумме 8 728 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде десяти лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний за каждое преступление по совокупности преступлений назначить наказание в виде двенадцати лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особо режима.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неисполненное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Верх-Исетского судебного района от 13.03.2019 и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО3 наказание в виде двенадцати лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особо режима со штрафом 5000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО3 оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время задержания ФИО3 в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 24.11.2019, а также время содержания под стражей с 25.11.2019 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 8 728 рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по г. Екатеринбургу, уничтожить;

- сотовый телефон с сим-картой, переданный на ответственное хранение <...> оставить ему по принадлежности;

- сотовый телефон с сим-картой, переданный на ответственное хранение <...> оставить ей по принадлежности;

- электронные весы, изоленту, скотч пакетики «зип-лог», образцы эпителия, упаковки, шприцы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.Т. Абашев