Приговор № 1-38/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-38/2018

Дело № 1-38/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года с. Кваркено

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Заполиной Е.А.,

при секретаре Шмелевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кваркенского района Оренбургской области Панова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Берг Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимый ФИО1 оказал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, работая в должности оператора-заправщика АГЗС ООО «СК Монолит», расположенной <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.00 часов до 11 часов 30 минут, находясь на своем рабочем месте, на территории АГЗС ООО «СК Монолит», в нарушение требований п. 5.2 трудового договора ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «СК Монолит», в соответствии с которым был обязан добросовестно исполнять трудовые обязанности в соответствии с должностной инструкцией, соблюдать установленные работодателем Правила внутреннего трудового распорядка и иные локальные нормативные акты, действующие на предприятии; приказа № директора ООО «СК Монолит» С. А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в соответствии с требованиями "Правил безопасности при эксплуатации автомобильных заправочных станций сниженного газа", и в связи с отсутствием на АГЗС весовой установки для заполнения бытовых баллонов СУГ, персоналу АГЗС наполнение бытовых баллонов СУГ запрещено и во исполнение п. 5.9.3 Правил безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы № 12-609-03 заправка бытовых газовых баллонов сжиженным углеводородным газом строго запрещена; п.п. 188, 193 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 21.11.2013 г. № 558 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», согласно которым наполнение баллонов сжиженным углеводородным газом должно производиться в отапливаемом помещении при температуре воздуха не ниже плюс десяти градусов Цельсия, при работающих системах приточно-вытяжной вентиляции и сигнализации загазованности, баллоны после наполнения газом должны подвергаться контрольной проверке степени наполнения методом взвешивания или иным, обеспечивающим контроль за степенью наполнения способом; п.п. 501, 506, 523 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.03.2014 г. № 116 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», согласно которым баллоны, в которых при осмотре наружной и внутренней поверхности выявлены недопустимые дефекты, должны быть выбракованы, забракованные баллоны, независимо от их назначения, должны быть приведены в негодность, исключающую возможность их дальнейшего использования, и утилизированы согласно требованиям руководства по эксплуатации, не допускается наполнение газом баллонов, у которых истек срок назначенного освидетельствования, срок службы (количество заправок), установленные изготовителем; п. 3.1 Республиканского стандарта РСФСР (РСТ РСФСР) 687-83 «Баллоны. Ремонт и техническое освидетельствование. Правила ремонта и освидетельствования», утвержденного Госпланом РСФСР 22.02.1983 г., согласно которому баллоны для сжиженного газа, находящиеся в эксплуатации, должны подвергаться периодическому техническому освидетельствованию не реже, чем через 5 лет, п.п. 135-140 раздела XIV «Особенности продажи бытового газа в баллонах» Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домах», согласно которым продаже подлежат наполненные сжиженным углеводородным газом баллоны, прошедшие предварительное техническое освидетельствование и находящиеся в исправном состоянии; в отношении газовых баллонов продавцом должна быть осуществлена предпродажная подготовка, которая включает в себя осмотр баллона, проверку его технического состоянии на герметичность и наличие механических повреждений (по внешним признакам), проверку уровня наполнения газом методом взвешивания или иным методом, обеспечивающим проведение указанного контроля, а также проверку наличия необходимой информации о товаре, потребитель вправе потребовать провести контрольное взвешивание газовых баллонов в его присутствии; информация о газе и газовых баллонах должна содержать сведения о марке газа и его физико-химических показателях, о техническом состоянии газового баллона (номер баллона, масса порожнего баллона, дата его изготовления и дата очередного технического освидетельствования, рабочее и пробное давление, вместимость), продавец обязан ознакомить потребителя, который самостоятельно осуществляет транспортировку приобретенного газового баллона, с правилами безопасности при его транспортировке, а также с правилами безопасности при замене пустого баллона и сделать соответствующую отметку в журнале учета, вместе с газовым баллоном продавец обязан передать потребителю кассовый и товарный чеки, в которых помимо обязательных сведений указываются номер газового баллона, масса газа в баллоне, цена товара и дата продажи, товарный чек также должен содержать подпись лица, непосредственно осуществляющего продажу; п.п. 100-101, 104-105 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, в соответствии с которыми при продаже сжиженного углеводородного газа в баллонах необходимо осуществить предварительное техническое освидетельствование газовых баллонов, они должны находиться в исправном состоянии, в отношении газовых баллонов должна быть осуществлена предпродажная подготовка, которая включает в себя осмотр баллона, проверку его технического состояния на герметичность и наличие механических повреждений (по внешним признакам), проверку уровня наполнения газом методом взвешивания или иным методом, обеспечивающим проведение указанного контроля, а также проверку наличия необходимой информации о товаре, потребитель, самостоятельно осуществляющий транспортировку приобретенного газового баллона, должен иметь возможность ознакомиться с правилами безопасности при его транспортировке, а также с правилами безопасности при замене пустого баллона, вместе с газовым баллоном потребителю передаются кассовый и товарный чеки, в которых помимо обязательных сведений указываются номер газового баллона, масса газа в баллоне, цена товара и дата продажи, действуя умышленно, осознавая, что оказывает услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, незаконно, с целью извлечения прибыли, с использованием переходника – металлической насадки, путем навинчивания одного конца переходника на резьбовую часть бытового газового баллона и присоединения другого конца переходника к газозаправочной струбцине АГЗС, произвел заправку сжиженным углеводородным газом в объеме 31 литра бытового газового баллона емкостью 49 литров, имеющего заводской № 75814, изготовленного в 1971 году, не проходившего обязательных периодических технических освидетельствований с момента производства, в объеме 31 литра бытового газового баллона емкостью 50,9 литров, имеющего заводской № 64526, изготовленного в 1971 году, не проходившего обязательных периодических технических освидетельствований с момента производства, принадлежащих потерпевшей К. Т.М.

В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, заправка сжиженным углеводородным газом и дальнейшая эксплуатация представленного для технической судебной экспертизы бытового газового баллона (зав. №75814) запрещена. В соответствии с п. 506 Правил забракованные баллоны, независимо от их назначения должны быть приведены в негодность, исключающую возможность их дальнейшего использования и утилизированы согласно требованиям руководства по эксплуатации. Дата изготовления газового баллона (зав. № 75814) декабрь 1971 год, согласно п. 485 «Правил № 116» срок службы баллона устанавливается 20 лет, эксплуатация за пределами назначенного срока службы не допускается. То есть срок службы данного газового баллона до декабря 1991 года. Заправка сжиженным углеводородным газом и дальнейшая эксплуатация представленного для технической судебной экспертизы бытового газового баллона (зав. № 64526) запрещена. В соответствии с п. 506 Правил забракованные баллоны, независимо от их назначения должны быть приведены в негодность, исключающую возможность их дальнейшего использования и утилизированы согласно требованиям руководства по эксплуатации. Дата изготовления газового баллона (зав. № 64526) июль 1971 год, согласно п. 485 «Правил № 116» срок службы баллона устанавливается 20 лет, эксплуатация за пределами назначенного срока службы не допускается. То есть срок службы данного газового баллона до июля 1991 года. Эксплуатация газовых баллонов (зав. № 75814, зав. № 64526) представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, ввиду того, что может привести к утечке газа, взрыву, возгоранию и причинению физического вреда здоровью людей.

Потерпевшая К. Т.М. оплатила оказанную услугу ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.00 часов до 11 часов 30 минут, передав оператору-заправщику АГЗС ООО "СК Монолит" ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей, то есть ФИО1 оказал К. Т.М. услугу по заправке бытового газового баллона сжиженным углеводородным газом при отсутствии соответствующего оборудования, данная услуга не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, представляет потенциальную опасность для жизни и здоровья человека, так как утечка газа из газового баллона может привести к его взрыву с возгоранием при наличии открытого источника огня, а также может привести к отравлению человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою виновность в предъявленном обвинении признал полностью в полном объеме и поддержал заявленное ходатайство, после консультации с защитником, о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознавая при этом последствия постановления такого решения.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержано его защитником.

Потерпевшая К. Т.М. в судебное заседание не явилась, в представленной суду телефонограмме выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшую, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого соблюдены все требования, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Подсудимый данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. Возражений со стороны участников процесса не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, поэтому суд полагает необходимым постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания ФИО1 суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, его роль в ходе совершения преступления и обстоятельства, влияющие на наказание.

ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

ФИО1 по месту жительства должностным лицом сельской администрации, участковым уполномоченным полиции, а также по месту работы характеризуется положительно, жалоб на него не поступало, по характеру спокойный, уравновешенный, к административной ответственности не привлекался, в употреблении спиртных напитков не замечен. За период работы успешно справляется со своими должностными обязанностями, пользуется заслуженным уважением среди коллег и руководства.

Согласно справкам должностного лица медицинского учреждения подсудимый ФИО1 на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит.

Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в отношении подсудимого активное способствование раскрытию, расследованию преступления, <данные изъяты>, признание им вины, раскаяние в содеянном.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде штрафа.

Суд считает, что наказание в виде штрафа будет отвечать целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого.

Учитывая наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, ФИО1 <данные изъяты> заработная плата подсудимого составляет в среднем <данные изъяты>, по месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно, суд считает возможным рассрочить выплату штрафа определенными частями на установленный судом срок. Выводы суда в этой части не противоречат ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Суд анализировал вопрос о применении к наказанию ФИО1 положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, но таких оснований не нашел, учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершено преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа суд не усматривает, поскольку совершенное преступление имеет повышенную опасность, совершено против здоровья населения.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, подлежащего уплате в доход государства.

Предоставить ФИО1, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочку выплаты штрафа частями в течение 10 (десяти) месяцев с момента вступления приговора законную силу, ежемесячно по четыре тысячи рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественными доказательствами суд считает необходимым, по вступлении приговора в законную силу, распорядиться следующим образом: газовые баллоны, хранящиеся в Новоорском МСО уничтожить за ненадобностью;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в Новоорском МСО вернуть в ООО «СК Монолит"»;

кассовый аппарат "Атол-90Ф", находящийся на хранении у директора ООО "СК Монолит" С. А.Л., вернуть ему же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Кваркенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Е.А.Заполина Приговор не обжаловался, вступил в законную силу 17.07.18.