Приговор № 1-1240/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-1240/2019




№ 1-1240/2019

35RS0010-01-2019-014079-58


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

12

»

декабря

2019 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ворочалковой И.Н.,

с участием гос. обвинителя – Вологодского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры Пучкова П.В.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Демидова Э.В.,

при секретаре Кудряшовой Е.В.,

а также представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Р У С А К О В А Р. О.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> (у прабабушки), проживающего по адресу: <адрес> (снимает комнату), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО5 был назначен на должность <должность><организация> приказом руководителя организации от 27.01.2017 года. Приказом руководителя от 25.07.2018 года переведен на должность <должность 1><организация>.

ФИО5, замещающий должность <должность 1><организация>, на основании приказа начальника <организация> ФИО2 от 25.07.2018 года, был направлен в командировку <организация 1> сроком на 25 календарных дней, на период с 31 июля 2018 года по 24 августа 2018 года.

Согласно приказа начальника <организация> ФИО2 от 22.08.2018 года срок командировки был продлен на 31 календарный день, на период с 25 августа 2018 года по 24 сентября 2018 года.

Также на основании приказа начальника <организация> ФИО2 от 21.09.2018 года, ФИО5, продолжая находиться в командировке, был уведомлен о продолжении работы на <организация> сроком на 34 календарных дня, на период с 25 сентября 2018 года по 28 октября 2018 года.

В соответствии с приказом начальника <организация> ФИО2 от 23.10.2018 года, ФИО5 продолжал находиться в командировке и работал на <организация> сроком на 64 календарных дня, на период с 29 октября 2018 года по 31 декабря 2018 года.

ФИО5 за период командировки с 31 июля 2018 года по 31 декабря 2018 года в городе <адрес> на командировочные расходы согласно платежных поручений: № от 30.07.2018 года, № от 24.08.2018 года, № от 28.08.2018 года, № от 25.09.2018 года, № от 26.09.2018 года, № от 02.10.2018 года, № от 25.10.2018 года, № от 29.10.2018 года и № от 07.12.2018 года, были переведены денежные средства в сумме 508 750 рублей 00 коп., из которых на проживание в подотчет, для аренды жилья были перечислены денежные средства общей суммой 462 000 рублей 00 коп.

Прибыв в командировку в <адрес> 31.07.2018 года, у ФИО5 во время поиска жилья, возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения части вверенных ему денежных средств, принадлежащих <организация>, выданных ему в качестве командировочных расходов, в том числе на аренду жилья.

ФИО5, реализуя свой единый преступный умысел на присвоение денежных средств, выданных ему в качестве командировочных расходов на аренду жилья, находясь по адресу: <адрес>, в период с 01 по 04 октября 2018 года, приобрел у ФИО3:

- подложный гостиничный счет № от 31.07.2018 года на сумму 75 000 рублей 00 коп. с кассовым чеком № от 31.07.2018 года на указанную сумму в качестве подтверждения расходов за проживание в гостинице ООО <гостиница>, расположенной по адресу: <адрес>, и

- подложный гостиничный счет № от 25.08.2018 года на сумму 93 000 рублей 00 коп. с кассовым чеком № от 25.08.2018 года на указанную сумму в качестве подтверждения расходов за проживание в гостинице ООО <гостиница>, расположенной по адресу: <адрес>.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 05 октября 2018 года в период с 08 до 17 часов, ФИО5, имея умысел на присвоение части денежных средств, выданных ему в качестве командировочных расходов на аренду жилья, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, понимая противоправность своих действий, предоставил в бухгалтерию <организация> документы, содержащие недостоверные сведения о фактическом проживании в <адрес> за период с 31.07.2018 года по 24.09.2018 года:

- авансовый отчет № от 05.10.2018года,

- подложный гостиничный счет № от 31.07.2018 года на сумму 75 000 рублей 00 коп. с кассовым чеком № от 31.07.2018 года на указанную сумму,

- и гостиничный счет № от 25.08.2018 года на сумму 93 000 рублей 00 копеек с кассовым чеком № от 25.08.2018 года на указанную сумму,

в качестве подтверждения расходов на указанную сумму за проживание в гостинице ООО <гостиница>, расположенной по адресу: <адрес>.

Он же, в целях реализации своего единого преступного умысла, направленного на присвоение денежных средств, выданных ему в качестве командировочных расходов на аренду жилья в конце декабря 2018 года в вечернее время, находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел на присвоение денежных средств, выданных ему в качестве командировочных расходов на аренду жилья, приобрел у ФИО3:

- подложный гостиничный счет № от 24.09.2018 года на сумму 105 000 рублей 00 коп. с кассовым чеком № от 25.10.2018 года на эту же сумму,

- и гостиничный счет № от 29.10.2018 года на сумму 120 000 рублей 00 коп. с кассовым чеком № от 05.11.2018 года,

- а также гостиничный счет № от 29.12.2018 года на сумму 72 000 рублей 00 коп. с кассовым чеком № от 29.12.2018 года на эту же сумму,

в качестве подтверждения расходов на указанную сумму за проживание в гостинице ООО <гостиница>, расположенной по адресу: <адрес>.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 29 декабря 2018 года в период времени с 08 до 17 часов, ФИО5, имея умысел на присвоение части денежных средств, выданных ему в качестве командировочных расходов на аренду жилья, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, понимая противоправность своих действий, предоставил в бухгалтерию <организация> документы, содержащие недостоверные сведения о фактическом проживании в <адрес> за период с 25.09.2018 года по 31.12.2018 года:

- авансовый отчет № от 29.12.2018 года,

- гостиничный счет № от 24.09.2018 года на сумму 105 000 рублей 00 коп. с кассовым чеком № от 25.10.2018 года на эту же сумму,

- и гостиничный счет № от 29.10.2018 года на сумму 120 000 рублей 00 коп. с кассовым чеком № от 05.11.2018 года,

- а также гостиничный счет № от 29.12.2018 года на сумму 72 000 рублей 00 коп. с кассовым чеком № от 29.12.2018 года на эту же сумму,

в качестве подтверждения расходов на указанную сумму за проживание в гостинице ООО <гостиница> расположенной по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, ФИО5, находясь в командировке в <адрес>, фактически проживая:

- в период с 31 июля 2018 года по 25 августа 2018 года, по адресу: <адрес>, израсходовал на оплату снимаемого жилья денежные средства в сумме 31 200 рублей 00 коп.,

- далее, проживая в период с 25 августа 2018 года по 25 сентября 2018 года, по адресу: <адрес>, израсходовал сумму на оплату снимаемого жилья в размере 5 000 рублей 00 коп.,

- затем проживая в период с 25 сентября 2018 года по 11 ноября 2018 года, по адресу: <адрес>, израсходовал сумму на оплату снимаемого жилья в размере 13 150 рублей 00 коп.,

- затем проживая в период с 11 ноября 2018 года по 14 ноября 2018 года, по адресу: <адрес>, израсходовал сумму на оплату снимаемого жилья в размере 2 000 рублей 00 коп.,

- после чего проживал в период с 14 ноября 2018 года по 07 декабря 2018 года, в общежитии, предоставленном от <организация>, израсходовал сумму на оплату снимаемого жилья 6 900 рублей 00 коп.,

- далее проживал в период с 07 декабря 2018 года по 31 декабря 2018 года, по адресу <адрес>, израсходовал сумму 15 000 рублей 00 коп.

То есть ФИО5, находясь в командировке в <адрес> в период с 31.07.2018 года по 31.12.2018 года, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Вологодской области № от 23.07.2019 года фактически израсходовал денежные средства в сумме 73 250 рублей 00 коп. Оставшуюся часть денежных средств, перечисленных <организация> согласно платежных поручений: № от 30.07.2018 года, № от 24.08.2018 года, № от 28.08.2018 года, № от 25.09.2018 года, № от 26.09.2018 года, № от 02.10.2018 года, № от 25.10.2018 года, № от 29.10.2018 года, № от 07.12.2018 года на командировочные расходы, в том числе аренду жилья, ФИО5, находясь в командировке <адрес> в период с 31.07.2018 года по 31.12.2018 года, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Вологодской области № от 23.07.2019 года в сумме 391 750 рублей 00 коп. присвоил себе, то есть похитил для использования в личных целях, не связанных с командировочными расходами, предъявив подложные первичные отчетные документы в бухгалтерию <организация>.

В результате преступных действий ФИО5 <организация> был причинен материальный ущерб на общую сумму 391 750 рублей 00 коп.

ФИО5 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (т.3 л.д.19).

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью. Пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Представитель потерпевшего ФИО1, гос. обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства и согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ущерб в сумме 391 750 рублей организации возмещен подсудимым в полном объеме, путем денежного перевода.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО5, обоснованно и подтверждается собранными по делу и имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ст.160 ч.3 УК РФ, как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

В соответствии с примечанием 4 к ст.158 УК РФ ущерб в размере 391 750 рублей является крупным, поскольку превышает 250 000 рублей.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого ФИО5, который ранее не судим (т.2 л.д.237), <данные изъяты>

Принимая во внимание наличие в материалах дела сведений о состоянии психического здоровья ФИО5, с учетом его поведения в судебном заседании, суд признает последнего вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание ФИО5 обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба (т.1 л.д.247, т.2 л.д.54-55), а также явку с повинной (том 1 л.д. 17), состояние здоровья подсудимого (т.2 л.д.251, том 3 л.д. 9).

Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными и полагает возможным назначить ФИО5 наказание с применение ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО5, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает возможным исправление ФИО5 без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, возможность получения им дохода, а также требования разумности и справедливости.

Также при назначении наказания суд учитывает требования ст.62 ч.1, 5 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен в связи с возмещением ущерба в ходе следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Р У С А К О В А Р. О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- счет на оплату № от 30.11.2018 года с чеком от 26.11.2018 года и счет общежития № от 14.11.2018 года, копию платежного поручения № от 27.11.2018 года на сумму 4 800 рублей; счет на оплату № от 04.12.2018 года с чеком от 07.12.2018 года и счет общежития № от 01.12.2018 года; копию платежного поручения № от 10.12.2018 года на сумму 2 100 рублей, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела (т.2 л.д.35-36);

- платежные поручения, согласно которых <организация> совершил переводы денежных средств на банковский счет ФИО5: платежные поручение № от 30.07.2018 года на сумму 89 500 рублей, платежное поручение № от 24.08.2018 года на сумму 16 250 рублей, платежное поручение № от 28.08.2018 года на сумму 84 500 рублей, платежное поручение № от 25.09.2018 года на сумму 10 000 рублей, платежное поручение № от 26.09.2018 года на сумму 35 000 рублей, платежное поручение № от 02.10.2018 года на сумму 65 500 рублей, платежное поручение № от 25.10.2018 года на сумму 32 500 рублей, платежное поручение № от 29.10.2018 года на сумму 97 500 рублей, платежное поручение № от 07.12.2018 года на сумму 78 000 рублей, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела (т.2 л.д.49-51);

- гостиничный счет № от 31.07.2018 года на сумму 75 000 руб. 00 коп. ООО <гостиница> с кассовым чеком № от 31.07.2018 года на сумму 75 000 руб.; гостиничный счет № от 25.08.2018 года на сумму 93 000 руб. ООО <гостиница> с кассовым чеком № от 25.08.2018 года на сумму 93 000 руб., гостиничный счет № от 24.09.2018 года на сумму 105 000 руб. ООО <гостиница> с кассовым чеком № от 25.10.2018 года на сумму 105 000 руб.; гостиничный счет № от 29.10.2018 года на сумму 120 000 руб. ООО <гостиница> с кассовым чеком № от 05.11.2018 года на сумму 120 000 рублей; гостиничный счет № от 29.12.2018 года на сумму 72 000 руб. ООО <гостиница> с кассовым чеком № от 29.12.2018 года на сумму 72 000 руб., хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить до принятия процессуального решения по выделенному 08.10.2019 года уголовному делу (т.2 л.д.64-66, 196-197);

- личное дело ФИО5, выданное на ответственное хранение заместителю начальника <организация> по управлению персоналом ФИО4, - оставить в распоряжении организации <организация> (т.2 л.д.180-181, 182).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья И.Н.Ворочалкова

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Секретарь Е.В.Кудряшова



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ворочалкова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ