Приговор № 1-36/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017Рузский районный суд (Московская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Руза Московской области 09 марта 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Чмариной Н.М., с участием государственного обвинителя – помощника Рузского городского прокурора Мошкина Д.С., защиты - адвоката Ильиной В.В., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре Сароченковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), временно проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, образование среднее, женатого, на иждивении один малолетний ребенок, работающего, военнообязанного, судимого 06.12.2011 Рузским районным судом Московской области по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, к 1 году лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 28.12.2011 Рузским районным судом Московской области по ст.228 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, без штрафа, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к данному наказанию присоединено частично наказание по приговору Рузского районного суда от 06.12.2011 года, определено окончательно к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; 13.02.2012 Рузским районным судом Московской области по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, без штрафа, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ к данному наказанию частично присоединено наказание не отбытое по приговору Рузского районного суда от 28.12.2011 года и определено окончательно к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима; освобожден 07.10.2014 по Постановлению Правобережного районного суда г.Липецка от 25.09.2014, условно-досрочно на основании ст.79 УК РФ, не отбытый срок 1 год 8 месяцев 11 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах. (дата) в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 30 минут ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о том, что неустановленное следствием лицо, осуществляет распространение наркотического средства - героин на территории (адрес), прибыл в продуктовый магазин ИП «...», расположенный по адресу: (адрес) где через находящийся в помещении вышеуказанного магазина терминал оплаты, перевел на абонентский №, указанный ему неустановленным следствием лицом посредством телефонной связи, в счёт оплаты приобретаемого им (ФИО1) наркотического средства, денежные средства в размере ... рублей. Затем, по указанию неустановленного следствием лица, он (ФИО1), (дата) в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 50 минут, на автомобиле «...» государственный регистрационный знак №, прибыл к столбу опоры ЛЭП, расположенному в 12 метрах к северу от забора участка (адрес), где незаконно, не имея на то специального разрешения, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), путём подбора с земли оставленного для него (ФИО1) неустановленным следствием лицом, приобрел находящееся в полимерном свертке вещество, массой не менее ... грамма, которое, согласно заключения эксперта №1437 от (дата) содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). После этого, он (ФИО1), приготовив раствор наркотического средства в стеклянном флаконе, путем производства внутривенной инъекции при помощи инъекционного шприца, употребил часть приобретённого наркотического средства. Оставшиеся части наркотического средства, находящиеся: 1) в полимерном свёртке, убрал в правый карман одетой на нем куртки, 2) в ватном тампоне и стеклянном флаконе, в составе смыва с которых согласно заключения эксперта № от (дата) содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в количестве менее ... грамма, убрал во внутренний карман одетой на нем куртки; продолжая незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство. (дата), в 11-м часу, он (ФИО1) управляя автомобилем «... государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге вблизи (адрес), был остановлен и задержан сотрудниками ОМВД России по (адрес), проводившими оперативно–розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В ходе его (ФИО1) личного досмотра, проводимого в период времени с 10 часов 08 минут до 10 часов 27 минут (дата), на обочине вышеуказанной автодороги, в правом кармане одетой на нем куртки было обнаружено и изъято незаконно приобретённое и хранимое последним в полимерном свертке вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой ... грамма; во внутреннем кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят стеклянный флакон с находящимся в нем ватным тампоном, в составе смыва с которых содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в количестве менее ... грамма. Наркотическое средство, в состав которой входит героин (диацетилморфин), включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздела «Наркотические средства»). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, в состав которой входит героин (диацетилморфин) – ... грамма, соответствует крупному размеру. Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство поддержано защитником. Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, и считает доказанной вину подсудимого в совершении указанного преступления. ФИО1 судим 06.12.2011 Рузским районным судом Московской области по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, к 1 году лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 28.12.2011 Рузским районным судом Московской области по ст.228 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, без штрафа, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к данному наказанию присоединено частично наказание по приговору Рузского районного суда от 06.12.2011 года, определено окончательно к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; 13.02.2012 Рузским районным судом Московской области по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, без штрафа, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ к данному наказанию частично присоединено наказание не отбытое по приговору Рузского районного суда от 28.12.2011 года и определено окончательно к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима; освобожден 07.10.2014 по Постановлению Правобережного районного суда г.Липецка от 25.09.2014, условно-досрочно на основании ст.79 УК РФ, не отбытый срок 1 год 8 месяцев 11 дней, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, вновь осуждается за совершение тяжкого преступления, поэтому суд признает в действиях подсудимого особо опасный рецидив преступлений в соответствии со ст. 18 ч.3 п. «а» УК РФ и назначает ему наказание по правилам ст. 68 УК РФ. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и влияние наказания на исправление подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание – нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, обстоятельство отягчающее наказание – в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ – рецидив преступлений, данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с ... года с диагнозом: ..., признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также тяжесть содеянного, суд считает не возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания, поэтому назначает наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. Оснований назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ, и условно в соответствии со ст. 73 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 9 марта 2017 года. Вещественные доказательства – полимерный сверток с находящимся в нем наркотическим средством, стеклянный флакон, пустой инъекционный шприц – уничтожить; детализацию входящих и исходящих соединений абонентского номера ФИО1 №, компакт диск CD-RW «TDK» c записью личного досмотра ФИО1 – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. Судья: Н.М. Чмарина Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 23 мая 2017 года приговор Рузского районного суда от 09 марта 2017 года изменить. Исключить из приговора указание суда о признании в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений и отбывании наказания в ИК особого режима. На основании ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ признать в действиях ФИО1 опасный рецидив преступлений. Снизить ФИО1 назначенное наказание за совершенное преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ до 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания, в исправительной колонии строгого режима. Председательствующий: подпись ФИО2 Судья: подпись ФИО3 подпись ФИО4 ... Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чмарина Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 23 января 2017 г. по делу № 1-36/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 22 января 2017 г. по делу № 1-36/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |