Постановление № 5-8/2026 от 8 января 2026 г. по делу № 5-8/2026Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения Дело №*** по делу об административном правонарушении 09 января 2026 г. г. Можга Удмуртская Республика Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Ходырева Наталья Валерьевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <***>, официально не трудоустроенного, Согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг в 00.30 час. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения по адресу <***>, на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения и дальнейшего разбирательства ответил отказом, начал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, упирался руками и ногами. На просьбы успокоится – не реагировал, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции. Действия ФИО1 административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, дополнительно пояснил, что к нему была применена физическая сила «загиб руки за спину». Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ). Согласно ст. 26.1 КоАП РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, - проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно ч. 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от дд.мм.гггг, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения, - рапортом УУП МО МВД России «Можгинский» капитана полиции Ф.В.В. от дд.мм.гггг об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения; - рапортом оперуполномоченного ОУР МВД России «Можгинский» старшего лейтенанта полиции Б.В.А. от дд.мм.гггг об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения Оценивая представленные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 наличествует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает, что правонарушение совершено против порядка управления. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, его поведения и отношения к соблюдению законодательства, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере. Обстоятельств, исключающих применение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено. Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки. Срок административного ареста исчислять с дд.мм.гггг с 04.35 час. (со времени фактического задержания). Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья /подпись/ Н.В.Ходырева Судьи дела:Ходырева Наталья Валерьевна (судья) (подробнее) |