Приговор № 1-254/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-254/2017

Дело 1-254/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь 22 июня 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Долматова А.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пономарева А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Семенова В.Б.,

при секретаре Расове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющего не полное среднее образование, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей в порядке ст.91, 92 УПК РФ не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17.04.2017 года в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 07 минут, ФИО2, имея умысел на незаконное проникновение в целях тайного хищения чужого имущества, подошел к зданию магазина «Колос», принадлежащего ИП «ФИО1», расположенного по адресу: <адрес>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, взломал входную дверь указанного магазина металлической монтировкой, находящейся при нем и в 03 часов 07 минут, незаконно проник через указанную дверь в помещение указанного магазина. После этого, ФИО2 находясь в помещении магазина «Колос» при помощи указанного металлического предмета взломал кассовый ящик, откуда тайно похитил принадлежащие ИП «ФИО1» денежные средства, в сумме 1 200 рублей, а также с витрины, имущество, принадлежащее ИП «ФИО1», общей стоимостью 1 004 руб. 19 коп., а именно: чипсы «Лейс» упаковка 150 гр. по цене 67 руб. 76 коп. за 1 шт., 5 шт. на общую сумму 338 руб. 80 коп.; семечки «Джин» упаковка 250 гр. по цене 76 руб. 79 коп. за 1 шт., 5 шт. на общую сумму 383 руб. 95 коп.; сухарики «Славяновские» упаковка 0,040 гр. по цене 10 руб. 80 коп. за 1 шт., 5 шт. на общую сумму 54 руб. 00 коп.; газированная вода «Пепси» объем 1,25 литра по цене 55 руб. 46 коп. за 1 шт., 3 бутылки на общую сумму 166 руб. 38 коп.; сок «Красавчик» объем 0,5 литра по цене 30 руб. 53 коп. за 1 шт., 2 бутылки на общую сумму 61руб. 06 коп. После этого ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ИП «ФИО1», материальный ущерб в сумме 2 204 руб. 19 коп.

Кроме того, 17.04.2017 в период времени с 03 часов 07 минут до 03 часов 40 минут, ФИО2 и неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, находясь на автостоянке расположенной по адресу: <адрес>, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества из помещения кафе «Ла Луна» расположенного по адресу: <адрес>, то есть чужого для них. Осуществляя свои преступные действия, 17.04.2017 в период времени с 03 часов 07 минут до 03 часов 40 минут, ФИО2 и неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, подошли к зданию кафе «Ла Луна», расположенного по адресу: <адрес>, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, действуя совместно и согласованно, в 03 часов 40 минут, взломали входную дверь указанного кафе металлической монтировкой, принесенной с собой и незаконно проникли через указанную дверь в помещение указанного кафе. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 и неустановленное лицо находясь в помещении кафе «Ла Луна» при помощи указанной металлической монтировки взломали кассовый ящик, откуда тайно похитили принадлежащие ООО «Вибком» денежные средства, в сумме 500 рублей, а также с полок расположенных на левой стене указанного кафе похитили имущество, принадлежащее ООО «Вибком», общей стоимостью 5 141 руб. 46 коп., а именно: 1 бутылку виски «Джек Дениелс» объем 0,700 литра стоимостью 1 815 руб. 00 коп.; 1 бутылку ликера «Бейлис» объем 0,700 литра, стоимостью 927 руб. 00 коп.; 1 бутылку ликера «Д/Кокт» объем 0,700 литра, стоимостью 1 225 руб. 84 коп.; 1 бутылку рома «Гавана Клаб Эспесиаль» объем 0,700 литра стоимостью 1 173 руб. 62 коп. После этого, ФИО2 и неустановленное лицо с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «Вибком», материальный ущерб в сумме 5 641 руб. 46 коп.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, пояснив, что с предъявленным обвинением и заявленными гражданскими исками согласен в полном объеме. Поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Семенов В.Б. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшие, не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с незаконным проникновением в помещение, а также по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО2 суд признает его явки с повинной по обоим преступлениям, признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние беременности его сожительности.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого ФИО2 суд не установил.

Как личность подсудимый ФИО2 по месту жительства в целом охарактеризован отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с ноября 2016 года с диагнозом «пагубное употребление алкоголя с вредными последствиями», не трудоустроен, ранее не судим.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, полные данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ, при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не усматривается, для своего исправления подсудимый нуждается в немедленном отбывании наказания.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений, для назначения ФИО2 наказания по обоим преступлениям с применением ст.64 УК РФ судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Заявленные потерпевшими гражданские иски о взыскании с ФИО2 материального ущерба в пользу Потерпевший №2 в размере 5 641 рубль 46 копеек и в пользу потерпевшей Потерпевший №1 в размере 2 204 рубля 19 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: флэш-карту - хранить при уголовном деле; монтировку черного цвета - уничтожить.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи на стадии предварительного расследования, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ и назначить ему наказание: по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ в виде исправительных работ сроком 10 месяцев с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства; по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски потерпевших о возмещении материального ущерба – удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба 5 641 рубль 46 копеек, в пользу потерпевшей Потерпевший №1 – 2 204 рубля 19 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: флэш-карту - хранить при уголовном деле; монтировку черного цвета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный, потерпевшие вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: А.О. Долматов

Секретарь: