Решение № 2-372/2018 2-372/2018~М-66/2018 М-66/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-372/2018Грязинский городской суд (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-372/2018 Именем Российской Федерации 12 февраля 2018 г. Грязинский городской суд в составе: Председательствующего судьи Смагиной В.Г. При секретаре Черноусовой С.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Логистическая компания «Трансхимпродукт» о взыскании задолженности по заработной плате, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований указывает на то, что ООО «Логистическая компания «Трансхимпродукт» признано несостоятельным. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2, впоследствии отстраненный от исполнения обязанностей. В период исполнения обязанностей ФИО2 заключил с истцом трудовой договор, по которому она исполняла обязанности бухгалтера. Ей был установлен оклад 10 000 руб. в месяц. Однако ответчик не выполнил свои обязательства по оплате труда истца, задолженность с мая 2017г. по декабрь 2017г. составила 77 271 руб. Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик в письменном объяснении на иск признал исковые требования истца, подтвердил сумму и период задолженности. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что признание ответчиком исковых требований истца не противоречит ст. 22, 136 ТК РФ, ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве», подтверждается собранными по делу доказательствами: трудовым договором, расчетом задолженности по заработной плате, решениями, определениями Арбитражного суда. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину 2 518 руб. в бюджет Грязинского муниципального района. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Взыскать с ООО «Логистическая компания «Трансхимпродукт» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате 77271 руб. 95 коп. Взыскать с ООО «Логистическая компания «Трансхимпродукт» в бюджет Грязинского муниципального района государственную пошлину 2 518 руб. Решение в части взыскания заработной платы за три месяца в сумме 30 000 руб. подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий В.Г. Смагина Мотивированное решение будет изготовлено 15 февраля 2018г. Суд:Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)Ответчики:КУ ООО "Логистическая компания "Трансхимпродукт" Васьков Евгений Викторович (подробнее)ООО "Логистическая компания "Трансхимпродукт" (подробнее) Судьи дела:Смагина В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|