Постановление № 5-123/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 5-123/2019

Оренбургский гарнизонный военный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

2 августа 2019 года город Оренбург

Судья Оренбургского гарнизонного военного суда Бутов Евгений Сергеевич,

рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части ... ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 19 июля 2019 года в 03 часа 40 минут возле дома ... в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД), утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ... чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, а в поданном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, указав, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью и в содеянном раскаивается.

Помимо личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.

Из протокола серии 56 АК № 497688 об отстранении от управления транспортным средством от 19 июля 2019 года следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, резкое изменение цвета лица.

Согласно акту серии 56 СО № 088933 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 июля 2019 года и приложенному к нему чеку анализатора концентрации паров алкоголя, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,226 мг/л, с которым ФИО1 согласился, о чем свидетельствует его подпись.

Из протокола серии 56 ВА № 799313 об административном правонарушении от 19 июля 2019 года следует, что ФИО1 в 03 часа 40 минут тех же суток около дома ... управлял автомобилем ... находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами. При этом в данном протоколе ФИО1 с нарушением согласился, что подтверждается его собственноручной записью в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Согласно объяснениям К.А.В. и Р.В.Г. 19 июля 2019 года они были приглашены в качестве понятых при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1. В их присутствии с помощью прибора алкотектора «Юпитер», у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,226 мг/л. ФИО1 согласился с результатами освидетельствования.

Согласно рапорту инспектора ГДПС ОГИБДД ОМВД России ... А.М.З. от 19 июля 2019 года, в 03 часа 40 минут тех же суток в селе Тоцкое ... остановлен автомобиль ... которым управлял ФИО1 с признаками опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, а в ходе освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился.

Сведениям из базы данных ГИБДД подтверждается, что ФИО1 не имеет удостоверения на право управления транспортными средствами.

Исследованные протоколы и другие материалы являются допустимыми доказательствами по настоящему делу об административном правонарушении, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, получены в соответствии с требованиями закона и согласуются между собой.

Таким образом, ФИО1 19 июля 2019 года при изложенных обстоятельствах, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего данное административное правонарушение, о чем свидетельствует признание ФИО1 своей вины.

При назначении ФИО1 наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, которое посягает на безопасность других участников дорожного движения, личность и имущественное положение данного лица, который проходит военную службу по контракту и получает денежное довольствие.

Поскольку ФИО1 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП Российской Федерации к нему не может применяться административное наказание в виде административного ареста.

При таких обстоятельствах в отношении ФИО1 следует применить административное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тоцкому району); ИНН <***>; р/счет <***> в ГРКЦ Банка России по Оренбургской области; КПП 564901001; ОКТМО 53652449; БИК 045354001; КБК 18811630020016000140; УИН 18810356190560001625; протокол об административном правонарушении 56 ВА № 799313.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через Оренбургский гарнизонный военный суд в Приволжский окружной военный суд либо непосредственно в указанный вышестоящий суд.

Судья Е.С. Бутов

Согласовано.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья: _____________________Е.С. Бутов



Судьи дела:

Бутов Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ