Постановление № 5-123/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 5-123/2019

Дело № 5-123/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Орск 04 марта 2019 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,

при секретаре Корнелюк Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, с неоконченным *** образованием, не работающего, русским языком владеющего, ***, имеющего на иждивении ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 03.03.2019 в 17:40 час., не выполнил законное требование сотрудника полиции, который выполнял свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении правонарушения, отказался проехать на медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Считает свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования законным. Вину не признал.

В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

-протокол об административном правонарушении № от 03.03.2019;

- рапорт сотрудника полиции П.А.В. об обстоятельствах административного правонарушения;

- объяснение ФИО1, согласно которым он отказывается проехать на медицинское освидетельствование, т.к. не обязан проходить медицинское освидетельствование;

- объяснения Е.В.В., Б,С.В., Р.А.А.,, которые подтверждают факт отказа ФИО1 выполнить требования сотрудника полиции, при наличии признаков алкогольного опьянения;

-протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где ФИО1 собственноручно отказался от медицинского освидетельствования.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что 03.03.2019 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в общественном месте. При наличии достаточных признаков наличия состояния алкогольного опьянения, а также признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, последний отказался выполнить требования сотрудника полиции, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о законном и обоснованном возбуждении в отношении ФИО1 административного производства по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие на иждивении ***.

Учитывая, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Данный вид наказание соответствует целям административного наказания, изложенным в ст. 3.1 КоАП РФ и будет способствовать предотвращению совершения новых административных правонарушений.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно представленным доказательствам ФИО1 был задержан 03.03.2019 в 22 час. 10 мин.

Таким образом, суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста, срок задержания ФИО1 в соответствии с вышеуказанным протоколом.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, ч. 1 ст.19.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни суток.

Срок административного ареста исчислять с 03.03.2019, 22 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Шидловский