Постановление № 5-102/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 5-102/2017

Дело 5-102/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июля 2017 года г. Десногорск

Судья Десногорского городского суда Смоленской области Касаткин А.В., при секретаре Манн Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Соседко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по г. Десногорску капитаном полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 час. 30 мин. ФИО1, находясь возле <адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, провоцировал драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, т.е. своими действиями совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что с сотрудником полиции у него давний конфликт.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив письменные материалы дела, суд исходит из следующего.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, при условии, что вышеуказанные действия сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 час. 30 мин. ФИО1, находясь <адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, провоцировал драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются помимо признания вины ФИО1, также письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом дознавателя ГД ОМВД России по <адрес> ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 час. 30 мин. он в составе СОГ осуществлял выезд по адресу: <адрес>, по сообщению ФИО1 о пропаже сумки и мобильного телефона. По приезду по указанному адресу обнаружили на улице возле закусочной ФИО1, который стал беспричинно выражаться в адрес сотрудника полиции ФИО7 грубой нецензурной бранью, хватал за форменную одежду, вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался спровоцировать конфликт;

- аналогичными по своему содержанию рапортами сотрудников полиции ФИО8, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 05 мин.

Оснований не доверять указанным письменным материалам дела у суда не имеется, причин для оговора ФИО1 не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он в общественном месте – возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить хулиганские не реагировал, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства по делу, и находит возможным определить в качестве меры наказания наложение административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в размере 2 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соседко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: УФК по Смоленской области (ОМВД России по г. Десногорску л/с <***>), ИНН <***>, КПП 672401001, расчетный счет <***>, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г. Смоленск, БИК 046614001, ОКТМО 66710000, УИН 18880467171035010724.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию Десногорского городского суда Смоленской области (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Касаткин