Приговор № 1-333/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-333/2018

Дело № 1-333/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 07 июня 2018 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Радченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Федоровой А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника- адвоката Юрьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

25.04.2012 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 2 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 годам без штрафа и ограничения свободы лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 17.07.2015 на основании постановления Копейского городского суда Челябинской области от 06.07.2015 условно-досрочно на 8 месяцев 15 дней;

30.05.2017 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

05.07.2017 Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дважды незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступления совершены в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:

06.06.2017 в дневное время ФИО1 в парке «Металлургов» в Ленинском районе г. Магнитогорска умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты>, что является значительным размером.

Данное вещество ФИО1 незаконно, без цели сбыта хранил при себе, пока в тот же день не был задержан у дома 105 по ул. Ангарской сотрудниками полиции, которые изъяли у него указанное выше наркотическое средство.

23.07.2017 в дневное время ФИО1 в парке «Трех поколений» в Правобережном районе г. Магнитогорска умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты>, что является значительным размером.

Данное вещество ФИО1 незаконно, без цели сбыта хранил при себе, пока в этот же день не был задержан у дома 145 по пр. К. Маркса сотрудниками полиции, которые изъяли у него указанное выше наркотическое средство.

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами, являются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) <данные изъяты> отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером признается масса <данные изъяты> и их производных, превышающая <данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 добровольно, после консультации с защитником Юрьевым А.А. и в его присутствии заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании защитник Юрьев А.А.. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Федорова А.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Санкция части 1 ст. 228 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

С учетом изложенного суд считает возможным применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует указанные выше действия ФИО1 как два преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления путем дачи правдивых показаний, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и месту работы, наличие хронических заболеваний, состояние здоровья его близких родственников, помощь своей супруге в содержании и воспитании ее малолетнего ребенка.

Данное ФИО1 23.07.2017 до возбуждения уголовного дела объяснение об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 102) суд расценивает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по преступлению, совершенному 23.07.2017.

Явка с повинной по преступлению, совершенному 23.07.2017, и активное способствование раскрытию и расследованию каждого из совершенных преступлений являются основанием для назначения подсудимому наказания по правилам, предусмотренным частью 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому из совершенных преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, ч. 1 ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 имеет судимость по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 25.04.2012, которым он был осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы.

Наказание ФИО1 следует назначить по правилам части 2 ст. 68 УК РФ.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает <данные изъяты>.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений части 3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку исправительное воздействие наказаний по приговорам Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 30.05.2017 и Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 05.07.2017 оказалось для ФИО1 недостаточным, и он вновь совершил умышленные преступления, суд не считает возможным назначение подсудимому менее сурового наказания, чем лишение свободы, а также не считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания назначенного наказания.

Размер наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений следует определить по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

По тем же основаниям суд не считает возможным сохранение ФИО1 условных осуждений по приговорам Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 30.05.2017 и Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 05.07.2017.

Условные осуждения по указанным приговорам следует отменить на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Отбывание лишения свободы ФИО1 на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как имеет место рецидив преступлений, и ранее ФИО1 отбывал лишение свободы.

Суд не считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем приходит к выводу о невозможности замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Таким образом, наркотические средства, изъятые у подсудимого, следует уничтожить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы на срок один год два месяца.

На основании части 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца.

На основании ч. 4 ст. 74 отменить ФИО1 условные осуждения по приговорам Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 30.05.2017 и Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 05.07.2017 и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, не отбытых наказаний по указанным приговорам окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и поместить в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области.

Срок наказания исчислять с 07 июня 2018 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> и наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции «Правобережный» У МВД России по г. Магнитогорску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

***

***

***

***

***

***а