Приговор № 1-429/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 1-429/2019

УИД 42RS0032-01-2019-002002-28

Дело №1-429-2019


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поповой Н.А.

при секретаре Пантилеичевой О.П.,

с участием государственного обвинителя Карпова В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Подкорытова А.П., удостоверение № 492, ордер №343

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке

г. Прокопьевске 12 августа 2019г. уголовное дело по обвинению

ФИО1, <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 июня 2019г. около 22.00 час. ФИО1 в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. <...> (с изменениями и дополнениями), находясь в Молодежном парке, расположенном в 70 метрах от <...>, г. Прокопьевска, Кемеровской области, у неустановленной женщины цыганской национальности по имени Маша, умышленно, незаконно без цели сбыта, приобрел вещество растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании <...> от 15.06.2019г. и заключения эксперта <...> от 26.06. 2019г., является гашишем, общей массой 2.440г., <...> является значительным размером. Данное наркотическое средство, общей массой 2,440 гр. ФИО1 положил в наружный правый карман своей олимпийки, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил при себе в правом наружном кармане олимпийки, до момента задержания около 22. 00 час. 14.06. 2019г. возле дома, расположенному по адресу: <...>, сотрудниками полиции, и данное наркотическое средство 14. 06.2019г. в период с 23.20 час. до 23. 35 час. было у него изъято сотрудником полиции в служебном кабинете ОКОН Отдела МВД России по г. Прокопьевску по <...> г. Прокопьевска. Тем самым произошло изъятие наркотического средства в значительном размере из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании ФИО1 поддержал добровольно заявленное им после консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Вину в совершении преступления признал полностью.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.316 УПК РФ, соблюдены. Применен особый порядок принятия судебного решения.

С учетом того, что дело рассматривается в особом порядке, полного признания вины ФИО1, а так же с учетом того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит вину подсудимого доказанной.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, в соответствии со статьей 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления (небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности), личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его и его семьи.

Подсудимый ФИО1 за психиатрической помощью в ГКУЗ КО «Прокопьевская психиатрическая больница» не обращался (л.д. 111), находится под диспансерным наблюдением в ГБУЗ КО «Прокопьевский наркологический диспансер» с февраля 2019г. с диагнозом: <...> (л.д.112).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном; явку с повинной ( объяснение данное до возбуждения уголовного дела суд учитывает как явку с повинной ( л.д. 17), активное способствование раскрытию и расследованию преступления(п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ),, ФИО1 неофициально занимается общественно- полезным трудом, имеет постоянное место регистрации и жительства, положительные характеристики по месту жительства и из мест лишения свободы, <...> ФИО2- ФИО3 (78 лет), состояние здоровья подсудимого и близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку данное преступление совершено ФИО1 в период не снятых и не погашенных судимостей по ранее вынесенным приговорам.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, и при назначении наказания учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, регламентирующие правила назначения наказания при рецидиве преступлений.

В связи с наличием отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ (рецидив преступлений), суд при определении срока и размера наказания не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующие правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

С учетом изложенного, а также исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ (восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений), суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Исходя из личности ФИО1, тяжести совершенного преступления, характеризующего его материала, имеющегося в уголовном деле, его поведения во время совершения преступления и после совершенного преступления, суд считает, что в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение по приговор Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 08. 05. 2019г. отмене не подлежит. Приговор Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 08. 05. 2019г. в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

При определении срока наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, регламентирующие правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом также учитывается тот факт, что ФИО1 находился под стражей с 15.06.2019г. по 17.06. 2019г. ( л.д. 47-51)

Судьба вещественных доказательств определена в соответствии с требованиями ст. 81,82 УПК РФ.

Вопрос о судебных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, регулярно являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с наркотическим средством, массой 2.400г. хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОД Отдела МВД России по г. Прокопьевску Кемеровской области, хранить при выделенном уголовном деле ( л.д. 54) по вступлению приговора в законную силу;

- протокол доставления от 14. 06. 2019г., протокол личного досмотра, досмотра вещей,, находящихся при физическим лице от 14.06. 2019г., протокол 42 ПИ об изъятии вещей и документов от 14.06. 2019г., объяснение ФИО1 от 14. 06. 2019г., объяснение от ФИО4 от 14.06. 2019г., объяснением от ФИО5 от 14.06. 2019г., рапорт от 14.06. 2019г., определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15.06. 2019г. хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 08. 05. 2019г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо путём использования систем видеоконференц-связи.

Судья подпись Н.А. Попова

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-429/2019 (УИД 42RS0032-01-2019-002002-28) в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.