Приговор № 1-35/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-35/2017Ольгинский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1-35/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Ольга 7 июня 2017 года Ольгинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Сортова В.А., государственного обвинителя – и.о. прокурора Ольгинского района Приморского края Широкова Д.С., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО7, предъявившего удостоверение № и ордер № от 07.06.2017г., при секретаре судебного заседания Литвиненко Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, обвинительный акт получившего 16.05.2017 года, находящегося на подписке о не выезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, ФИО2 в один из дней с 01.12.1998 года по 15.12.1998 года включительно, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в доме по месту проживания своего деда ФИО5 по адресу: <адрес>, нашёл нестандартное нарезное огнестрельное ружье калибра 7,62x39мм и 2 патрона калибра 7,62x39мм. После чего, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещено приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов без специального разрешения, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение оружия и боеприпасов, принес их домой по месту своего жительства в <адрес>, и, не имея специального разрешения на хранение и ношение нестандартного нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62x39мм и боеприпасов калибра 7,62x39мм, стал незаконно хранить ружье калибра 7,62x39мм за деревянным шкафом и 2 патрона калибра 7,62x39мм в шкафу на полке, находящегося на веранде дома по адресу: <адрес> до 17.02.2017 года. 17 февраля 2017 года в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 55 минут в ходе проведенного обследования сотрудниками ФИО1 №16 МО МВД России «Кавалеровский» по адресу: <адрес> за деревянным шкафом на веранде вышеуказанного дома было обнаружено и изъято нестандартное нарезное огнестрельное ружье калибра 7,62x39мм и 2 патрона калибра 7,62x39мм. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ружье, представленное на экспертизу, является нестандартным нарезным огнестрельным оружием калибра 7,62x39мм, переделанным самодельным способом из одноствольного бескуркового охотничьего ружья модели ИЖ-К, пригодным для производства выстрелов. 2 патрона, представленные на экспертизу, изготовлены промышленным способом и представляют собой патроны образца 1943 года, которые являются боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62x39мм. Данные патроны пригодны для производства выстрелов. В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО2 заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением в полном объёме, подтвердил совершение преступления при указанных в обвинении обстоятельствах, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт и ему понятно, что он не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует преступные действия подсудимого ФИО2 по ст.222 ч.1 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов. Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый и его защитник, является обоснованным в полном объёме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает подсудимому наказание по правилам ст.316 УПК РФ. Обсуждая определение вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который по месту жительства главой администрации Моряк-Рыболовского сельского поселения и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра КГБУЗ <данные изъяты> не состоит, на учёте в ГУУП и <данные изъяты> МО МВД России «Кавалеровский» не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни. Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим уголовное наказание ФИО2 в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, судом признаётся наличие малолетнего ребенка у виновного. С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, а также ст.64 УК РФ. Изложенное в совокупности является обстоятельством, при наличии которого суд, может назначить ФИО2, совершившему преступление средней тяжести, уголовное наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его преступные действия с учётом положений ст.316 ч.7 УПК РФ, ч.5 ст.62, ч.2 ст.61 УК РФ, без дополнительного наказания, при этом считает необходимым возложить на ФИО2 определённые обязанности, которые будут способствовать его исправлению. Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд исходит из положений ч.3 ст.81 УПК РФ, в соответствии с которой вещественные доказательства по делу: нестандартное нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62х39мм., переделанное самодельным способом из одноствольного бескуркового охотничьего ружья модели ИЖ-К (на металлических деталях ружья имеется маркировка заводского номера: на подствольном крюке – №, на хвостовике колодки – №, на цевье – №), пригодное для производства выстрелов, оставшиеся после проведения экспертизы 2 гильзы от патронов калибра 7,62х39мм., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств пункта полиции № 16 МО МВД России «Кавалеровский», в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, федеральным законом «Об оружии», п.п.2 п.58 Инструкции «О порядке изъятия, учёта, хранения и передаче вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18.10.1989г. № подлежат передаче в распоряжение ПП № 16 МО МВД России «Кавалеровский». Гражданский иск по делу не заявлялся. В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и назначить ему уголовное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа. Установить осужденному ФИО2 следующие ограничения: не изменять место жительства (<адрес>) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания с 23 часов до 06 часов, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. Возложить на осужденного ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по установленному уголовно-исполнительной инспекции графику один раз в месяц для регистрации. Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62х39мм., переделанное самодельным способом из одноствольного бескуркового охотничьего ружья модели ИЖ-К с имеющимися на металлических деталях маркировкой заводского номера: на подствольном крюке – №, на хвостовике колодки – №, на цевье – №, 2 гильзы от патронов калибра 7,62х39мм., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств пункта полиции № 16 МО МВД России «Кавалеровский», в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, федеральным законом «Об оружии», п.п.2 п.58 Инструкции «О порядке изъятия, учёта, хранения и передаче вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18.10.1989г. № передать в распоряжение ПП № 16 МО МВД России «Кавалеровский» по вступлении приговора в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ судебные издержки на вознаграждение защитнику за оказание юридической помощи, подлежат возмещению из федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в пределах ст.317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ольгинский районный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе и с использованием видеоконференц-связи. Судья Сортов В.А. Суд:Ольгинский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Сортов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-35/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-35/2017 |