Постановление № 5-696/2024 от 13 сентября 2024 г. по делу № 5-696/2024




Дело №

УИД 41RS0№-29

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 сентября 2024 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лубнин Сергей Валерьевич, при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ), уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, неработающего, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, в Камчатском крае не зарегистрированного, фактически проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в помещении Управления по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, каб. 210 выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО2 оглы, совершивший административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

Гражданин Республики Азербайджан ФИО2 оглы прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. На миграционный учет по месту пребывания по адресу на территории Российской Федерации не поставлен. Согласно учетов УВМ УМВД России по Камчатскому краю гражданин Республики Азербайджан ФИО2 оглы с письменным заявлением об оформлении патента, оформления разрешения на временное проживание в Российской Федерации или вида на жительство не обращался. При этом действия гражданина Республики Азербайджан ФИО2 оглы не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела гражданин Республики Азербайджан ФИО2 оглы нуждался в переводчике, вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал, с оглашенными материалами дела был согласен, письменное объяснение подтвердил. Суду пояснил, что у него в настоящее время отсутствует авиабилет для самостоятельного убытия с территории РФ.

Допущенный к участию в деле в качестве переводчика ФИО4 оглы, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо неправильного перевода, подтвердил пояснения гражданина Республики Азербайджан ФИО2 оглы.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации») признает законно находящимся в Российской Федерации иностранного гражданина, имеющего действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

По общему правилу, предусмотренному п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечение срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного этим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Абзацем 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом, а так-же в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом.

В силу п. 5 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно паспорту ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Республики Азербайджан (л.д. 5).

Как следует из миграционной карты, ППО «Граница», СПО «Мигрант-1», сведений ГИСМУ, сведений ФМС России АС ЦБДУИГ, требования ИЦ гражданин Республики Азербайджан ФИО2 оглы прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 17, 18-19, 20-22, 23-24).

По сообщению заместителя начальника Управления – начальника ОИК УВМ УМВД России по Камчатскому краю подполковника полиции ФИО5, что гражданин Республики Азербайджан ФИО2 оглы прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. На миграционный учет по месту пребывания по адресу на территории Российской Федерации поставлен не был. В настоящее время на миграционном учете по месту пребывания по адресу на территории Российской Федерации не состоит. Согласно учетов УВМ УМВД России по Камчатскому краю гражданин Республики Азербайджан ФИО2 оглы с письменным заявлением об оформлении патента не обращался. Согласно сведениям, содержащихся в автоматизированной системе центрального банка данных по учету иностранных граждан МВД России, а также согласно ПО «Граница» гражданин Республики Азербайджан ФИО2 оглы, в указанные дни Государственную границу Российской Федерации не пересекал, фактически пересекал Государственную границу Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Гражданин Республики Азербайджан ФИО2 оглы, гражданство Российской Федерации не приобретал. По вопросу оформления разрешения на временное проживание в Российской Федерации или вида на жительство не обращался (л.д. 16).

Указанные обстоятельства явились основанием для составления ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО2 оглы протокола об административном правонарушении № (КК №).

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в помещении Управления по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, каб. 210 выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО2 оглы. Установлено, что гражданин Республики Азербайджан ФИО2 оглы прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. На миграционный учет по месту пребывания по адресу на территории Российской Федерации не поставлен. Согласно учетов УВМ УМВД России по Камчатскому краю гражданин Республики Азербайджан ФИО2 оглы с письменным заявлением об оформлении патента, оформления разрешения на временное проживание в Российской Федерации или вида на жительство не обращался. Гражданин Республики Азербайджан ФИО2 оглы ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в помещении Управления по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, каб. 210 предъявил паспорт гражданина Республики Азербайджан ФИО2 оглы, серии С №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в котором на 7 странице проставлены даты-штампы о пересечении Государственной границы Российской Федерации: выезд ДД.ММ.ГГГГ КПП «Внуково 274», въезд ДД.ММ.ГГГГ КПП «Внуково 281» и миграционную карту серии 4524 № со сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с признаками подделки. Согласно сведениям, содержащихся в автоматизированной системе центрального банка данных по учёту иностранных граждан МВД России, а также согласно ППО «Граница» гражданин Республики Азербайджан ФИО2 оглы, в указанные дни Государственную границу Российской Федерации не пересекал, фактически пересекал Государственную границу Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что у гражданина Республики Азербайджан ФИО2 оглы отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации, а именно: действующая миграционная, действующий патент, разрешение на временное проживание в Российской Федерации, вид на жительство, то гражданин Республики Азербайджан ФИО2 оглы нарушил требования абз. 9 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ч. 1, 2 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», таким образом, гражданин Республики Азербайджан ФИО2 оглы совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КРФ об АП «Нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния». Гражданин Республики Азербайджан ФИО2 оглы с письменным заявлением об утере миграционной карты в адрес УВМ УМВД России по Камчатскому краю не обращался. Временем совершения административного правонарушения является время его выявления 13 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. С протоколом гражданин Республики Азербайджан ФИО2 оглы ознакомлен, ходатайств, замечаний и возражений не имел (л.д. 1-4).

Согласно ч. 1 ст. 25.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве переводчика может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершенно-летнее лицо, владеющее языками или навыками сурдоперевода (понимающее знаки немого или глухого), необходимыми для перевода или сурдоперевода при производстве по делу об административном правонарушении.

При составлении протокола об административном правонарушении, даче объяснений, гражданину Республики Азербайджан ФИО2 оглы, не владеющему русским языком, предоставлен переводчик ФИО4 оглы, который предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за выполнение заведомо неправильного перевода, что подтверждается подписью в протоколе об административном правонарушении, объяснении, а также распиской (л.д. 1-4, 9).

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются, в том числе, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В письменном объяснении, данном в ходе составления протокола об административном правонарушении, гражданин Республики Азербайджан ФИО2 оглы указал, что на территорию Российской Федерации прибыл ДД.ММ.ГГГГ, а затем на территорию Камчатского края, с целью осуществления трудовой деятельности. Регистрацию на территории Российской Федерации он не делал, перевод паспорта он не делал. Патент не оформлял, так как не было денежных средств и плохое знание русского языка. Начиная с середины лета 2023 года он работал неофициально на различных подработках. Не улетел, по причине нехватки денежных средств. Примерно 1,5 месяца назад, он отдал паспорт своему знакомому, имени, фамилии, номера телефона не помнит, который пояснил, что сможет сделать печати в паспорте о пересечений государственной границы и новую миграционную карту. При этом, уезжать никуда за пределы Камчатского края не надо. Знакомый отправил паспорт по почте, на материк, куда ему неизвестно. Около двух недель назад он получил от знакомого паспорт с отметками о пересечении государственной границы и миграционную карту с датой въезда от ДД.ММ.ГГГГ. За данную услугу он заплатил 50 000 рублей. Настоящую миграционную карту он потерял, не помнит где и когда потерял. В адрес УВМ УМВД России по Камчатскому краю, о том, что потерял миграционную карту он не обращался. Он въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, больше пределы Российской Федерации не покидал до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, на базе 8 километра в г. Петропавловске - Камчатском, к нему подошли сотрудники УФСБ и попросили документы на проверку. Он предоставил паспорт с поддельными печатями выезда въезда и поддельную миграционную карту с датой въезда от ДД.ММ.ГГГГ. Его задержали и отвезли в отдел миграции, где он во всем признался, и сотрудники изъяли паспорт с миграционной картой. Близкие родственники: мать, брат являются гражданами Республики Азербайджан. Отец является гражданином Российской Федерации, ФИО6 оглы, проживает на территории Камчатского края вместе с братом. Мать проживает на территории Республики Азербайджан (л.д. 4).

Перед дачей письменного объяснения гражданину Республики Азербайджан ФИО2 оглы разъяснены ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью. Письменные пояснения даны в присутствии переводчика ФИО4 оглы.

По смыслу ч. 1 ст. 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

В письменном объяснении ФИО6 оглы указал, что гражданина Республики Азербайджан ФИО2 оглы знает, он является его родным сыном. Он приехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ. В это время он находился в Азербайджане, на территорию Камчатского края он прибыл только в апреле 2024 года. Они с ним общались несколько раз, о том, что у него проблема с документами ему было неизвестно. О том, что он сделал подделку, ему также было неизвестно. Он просил суд простить его сына, не выдворять его за пределы Российской Федерации. Просил отпустить его сына, как только закончится проверка по подделки документов, он сразу куплю ему авиабилет, и он покинет пределы Российской Федерации. Близкие родственники: супруга и еще один сын являются гражданами Республики Азербайджан. Супруга проживает в Азербайджане, второй сын проживает с ним на территории Камчатского края (л.д. 12).

Показания свидетеля ФИО6 оглы являются допустимым доказательством, поскольку получены в соответствии с законом, последний был предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с разъяснением прав, предусмотренных ст. 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изложенные доказательства свидетельствуют о нарушении гражданином Республики Азербайджан ФИО2 оглы требований абз. 9 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ч. 1, 2 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, считаю доказанной вину гражданина Республики Азербайджан ФИО2 оглы в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность гражданина Республики Азербайджан ФИО2 оглы, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность гражданина Республики Азербайджан ФИО2 оглы, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях такой вид наказания как выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства применяется как дополнительный вид наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении наказания за административное правонарушение необходимо учитывать положения ч. 3 ст. 3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях о допустимости сочетания видов административных наказаний за административное правонарушение, имея в виду, что за конкретное правонарушение может быть назначено только основное либо основное и одно из дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией применяемой статьи Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации. Исходя из этого, в качестве основного может назначаться только одно из основных наказаний, указанных в санкции статьи, а дополнительное административное наказание не может назначаться самостоятельно.

Наличие у иностранного гражданина отца, проживающего на территории Российской Федерации, не освобождает его от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку гражданин Республики Азербайджан ФИО2 оглы является совершеннолетним лицом, не находящимся у близких родственников на иждивении, трудовую деятельность не осуществляет, длительное время нарушает законодательство Российской Федерации.

Таким образом, исключительные обстоятельства, которые могли быть рассмотрены в качестве оснований для не применения к гражданину Республики Азербайджан ФИО2 оглы административного наказания в виде административного выдворения, на период рассмотрения дела не установлены. В представленных материалах отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о том, что назначение такого вида наказания может повлечь серьезное вмешательство в осуществление гражданином Республики Азербайджан ФИО2 оглы права на уважение личной и семейной жизни. Не установлены такие обстоятельства и при рассмотрении дела.

С учетом характера и обстоятельств совершенного административного деяния, данных о личности виновного, признания своей вины, проживания в Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, непринятия должных мер для узаконивания своего нахождения на территории Российской Федерации, отсутствие устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации, неуплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, дохода, постоянного места работы и объектов недвижимости, рода деятельности и профессии, считаю необходимым назначить гражданину Республики Азербайджан ФИО2 оглы наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб., в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Применение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, считаю необходимым, поскольку гражданин Республики Азербайджан ФИО2 оглы незаконно проживает на территории Камчатского края, не имеет документов, дающих ему право на пребывание и проживание в Российской Федерации, находится на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет по месту пребывания, мер к легализации своего положения не принимает, не имеет средств к существованию, постоянного места работы и жительства на территории Российской Федерации, авиабилет для самостоятельного убытия с территории Российской Федерации, также отсутствует.

Данные обстоятельства, хотя и не могут быть признаны отягчающими, но, тем не менее, отрицательно характеризуют гражданина Республики Азербайджан ФИО2 оглы и свидетельствуют о том, что на территории Российской Федерации он не соблюдает миграционное законодательство страны пребывания.

Законность проживания иностранного гражданина в ином государстве позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания, поэтому в случае совершения таким лицом правонарушений в области миграционного законодательства государству предоставлено право на применение такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.

При таких обстоятельствах вывод о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения основан на данных, подтверждающих необходимость применения к гражданину Республики Азербайджан ФИО2 оглы этой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, прихожу к выводу о наличии оснований полагать, что гражданин Республики Азербайджан ФИО2 оглы попытается уклониться от административного выдворения, поскольку длительное время пребывает на территории РФ без документов, подтверждающих его право на пребывание в РФ, мер к тому, чтобы узаконить свое нахождение на территории РФ последним предпринято не было, поэтому считаю необходимым содержать его в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Камчатскому краю до его принудительного выдворения.

Согласно ч. 1 ст. 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 2 ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, посягающем на установленный порядок пребывания на территории Российской Федерации, в случае необходимости для установления личности или для выяснения обстоятельств административного правонарушения может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

К гражданину Республики Азербайджан ФИО2 оглы за нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации применены меры административного задержания в 15 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ освобожден в 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Учитывая, что применение данной меры ограничивает свободу гражданина Республики Азербайджан ФИО2 оглы, в соответствии с положениями п. 5 ст. 3.10, ст. 27.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержать последнего в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Камчатскому краю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина Республики Азербайджан ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Гражданина Республики Азербайджан ФИО2 оглы содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Камчатскому краю.

Срок содержания гражданина Республики Азербайджан ФИО2 оглы в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Камчатскому краю исчислять с фактического помещения.

Зачесть в срок временного содержания срок административного задержания с 15 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководителю отделения специального назначения № Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу предоставить в суд сведения о помещении гражданина Республики Азербайджан ФИО2 оглы в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Камчатскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Лубнин

Банковские реквизиты на перечисление административного штрафа:

ИНН <***> КПП 410101001

наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю л/с <***>),

Наименование банка: отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский

БИК 013002402 р/счет 03№ кор/счет 40№

ОКТМО 30701000 КБК 1881 160 118 1019 000 140 УИН: 18№



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лубнин Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ