Решение № 2-1247/2025 2-1247/2025~М-973/2025 М-973/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-1247/2025

Гражданское дело № 2-1247/2025

УИД 66RS0011-01-2025-001374-96

Мотивированное
решение изготовлено 20.11.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 06.11.2025

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е.,

при секретаре судебного заседания Булыгиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КА «Содействие» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КА «Содействие» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 06.07.2009 по гражданскому делу № 2-2520/2009 с ООО «Электроника», ФИО1, ФИО2 в пользу ЗАО «Банк кредитования малого бизнеса» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № от 30.09.2008 в размере 6 274 278 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.; обращено взыскание на принадлежащее ООО «Электроника» имущество, являющееся предметом договора о залоге № от 30.09.2008. Взыскателю был выдан исполнительный лист, который предъявлен к исполнению. Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 29.06.2010 по гражданскому делу № 2-2520/2009 произведена замена взыскателя на ЗАО «Банк Интеза». Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 09.10.2014 по гражданскому делу № 2-2520/2009 произведена замена взыскателя на ООО «КА «Содействие». По состоянию на 31.12.2024 решение суда в полном объеме не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга за период с 09.06.2021 по 31.12.2024 в размере 2 707 763 руб. 99 коп.

Уточнив исковые требования в связи с заявлением ответчиком о пропуске срока исковой давности, истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за период с 18.06.2022 по 07.10.2025 в размер 2 208 581 руб. 29 коп., начисленные на сумму, взысканную решением суда, с учетом оплат; взыскать проценты на сумму долга в размере 4 591 416 руб. 97 коп. с 08.10.2025 по день фактического исполнения обязательства; а также взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 30 264 руб., почтовые расходы.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, участвующая посредством видеоконференцсвязи, поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ФИО4 исковые требования признала частично, указав на необоснованность начисления процентов в период действия моратория.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, проценты, начисляемые за пользование заемными средствами по договору (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), и проценты за неисполнение или просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации) имеют разную правовую природу и могут взыскиваться одновременно. Одновременное взыскание этих сумм применением двойной меры ответственности не является.

Судом установлено, что ООО «Электроника» было нарушено обязательство по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 30.09.2008, вследствие чего заочным решением Ленинского районного суда города Екатеринбург № 2-2590/2009 от 06.07.2009 с заемщика ООО «Электроника» и поручителей ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке взыскана задолженность по указанному договору по состоянию на 26.02.2009 в размере 6 274 278 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 29.06.2010 по гражданскому делу № 2-2520/2009 произведена замена взыскателя на ЗАО «Банк Интеза». Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 09.10.2014 по гражданскому делу № 2-2520/2009 произведена замена взыскателя на ООО «КА «Содействие».

Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 25.08.2018 по гражданскому делу № 2-2520/2009 ООО «КА «Содействие» выдан дубликат исполнительного листа в отношении должника ФИО1, восстановлен срок для его предъявления.

В настоящее время в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району возбуждено исполнительное производство № 233788/23/66012-ИП, в рамках которого производятся периодические удержания денежных средств в счет погашения задолженности.

Согласно расчету истца сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 18.06.2022 по 07.10.2025 составляет 2 208 581 руб. 29 коп.

Представитель ответчика по итогам судебного разбирательства признал, что в представленном истцом расчете учтены все поступившие от должников оплаты в счет погашения задолженности, однако не согласился с начислением процентов в период действия моратория.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на шесть месяцев с 01.04.2022 по 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

По смыслу пунктов 2, 3 статьи 9.1, абзаца 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

При этом, как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 следует, что оно применяется ко всем юридическим лицам и гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, за исключением лиц, указанных в пункте 2 указанного Постановления. Необходимость подачи заявления о применении моратория не предусмотрена.

Согласно правовой позиции, изложенной в вышеприведенном пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44, обязанность доказать, что должник не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, возлагается на кредитора.

Таких доказательств истцом в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, проценты в порядке статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на задолженность, возникшую до введения моратория, подлежат начислению за исключением периода с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Кроме того, суд признает некорректными расчеты сторон, поскольку в расчетах учтены суммы оплат в счет погашения задолженности в день их поступления взыскателю, а не на депозит службы судебных приставов.

В соответствии со статьей 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Таким образом, зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного постановлением суда, в связи с чем с даты поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов должник свою обязанность надлежащим образом исполнил, что исключает дальнейшее применение в отношении него каких-либо мер ответственности.

Сопоставив представленный истцом расчет с представленной ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 233788/23/66012-ИП по состоянию на 28.07.2025 (л.д. 31-35), суд приходит к следующему:

в расчете истца платеж в сумме 2 775 руб. 93 коп. учтен 03.03.2025, тогда как поступил на депозит ОСП 03.02.2025, перечислен истцу платежным поручением от 28.02.2025 № 7592;

В расчете истца платеж в размере 2 848 руб. 33 коп. учтен 12.05.2025, тогда как поступил на депозит ОСП 30.04.2025, перечислен истцу платежным поручением от 07.05.2025 № 16858;

в расчете истца платеж в размере 2 531 руб. 98 коп. учтен 29.08.2024, тогда как поступил на депозит ОСП 15.08.2024, перечислен истцу платежным поручением от 28.08.2024 № 6058;

в расчете истца платеж в размере 2 466 руб. 01 коп. учтен 10.09.2024, тогда как поступил на депозит ОСП 02.09.2024, перечислен истцу платежным поручением от 09.09.2024 № 10446;

в расчете истца платеж в размере 2 775 руб. 93 коп. учтен 13.03.2025, тогда как поступил на депозит ОСП 04.03.2025, перечислен истцу платежным поручением от 12.03.2025 № 27590;

в расчете истца платеж в сумме 2 466 руб. 01 коп. учтен 02.12.2024, тогда как поступил на депозит ОСП 01.10.2024, перечислен истцу платежным поручением от 29.11.2024 № 10714;

в расчете истца платеж в сумме 2 792 руб. 43 коп. учтен 19.06.2025, тогда как поступил на депозит ОСП 16.06.2025, перечислен истцу платежным поручением от 18.06.2025 № 40784;

в расчете истца платеж в размере 8 535 руб. 48 коп. учтен 07.02.2024, тогда как поступил на депозит ОСП 01.02.2024, перечислен истцу платежным поручением от 06.02.2024 № 16856;

в расчете истца платеж в размере 6 859 руб. 07 коп. учтен 11.03.2024, тогда как поступил на депозит ОСП 01.03.2024, перечислен истцу платежным поручением от 07.03.2024 № 5376;

в расчете истца платеж в размере 7 738 руб. 82 коп. учтен 04.04.2024, тогда как поступил на депозит ОСП 01.04.2024, перечислен истцу платежным поручением от 03.04.2024 № 15663;

в расчете истца платеж в размере 7 537 руб. 72 коп. учтен 13.05.2024, тогда как поступил на депозит ОСП 02.05.2024, перечислен истцу платежным поручением от 07.05.2024 № 39589;

в расчете истца платеж в размере 7 498 руб. 95 коп. учтен 03.06.2024, тогда как поступил на депозит ОСП 24.05.2024, перечислен истцу платежным поручением от 31.05.2024 № 7964;

в расчете истца платеж в размере 7 537 руб. 72 коп. учтен 07.06.2024, тогда как поступил на депозит ОСП 03.06.2024, перечислен истцу платежным поручением от 06.06.2024 № 11369;

в расчете истца платеж в размере 7 537 руб. 72 коп. учтен 08.07.2024, тогда как поступил на депозит ОСП 01.07.2024, перечислен истцу платежным поручением от 05.07.2024 № 15832;

в расчете истца платеж в сумме 2 466 руб. 01 коп. учтен 02.12.2024, тогда как поступил на депозит ОСП 01.11.2024, перечислен истцу платежным поручением от 29.11.2024 № 11014;

в расчете истца платеж в размере 5 382 руб. 82 коп. учтен 11.12.2024, тогда как поступил на депозит ОСП 02.12.2024, перечислен истцу платежным поручением от 10.12.2024 № 9874;

в расчете истца платеж в размере 20 648 руб. 97 коп. учтен 26.06.2025, тогда как поступил на депозит ОСП 22.06.2025, перечислен истцу платежным поручением от 24.06.2025 № 50516;

в расчете истца платеж в размере 294 руб. 44 коп. учтен 03.07.2025, тогда как поступил на депозит ОСП 27.06.2025, перечислен истцу платежным поручением от 02.07.2025 № 14858;

в расчете истца платеж в размере 140 руб. 03 коп. учтен 15.07.2025, тогда как поступил на депозит ОСП 09.07.2025, перечислен истцу платежным поручением от 14.07.2025 № 15895;

в расчете истца платеж в размере 65 руб. 44 коп. учтен 10.07.2025, тогда как поступил на депозит ОСП 07.07.2025, перечислен истцу платежным поручением от 09.07.2025 № 21220;

в расчете истца платеж в размере 2 775 руб. 93 коп. учтен 21.07.2025, тогда как поступил на депозит ОСП 14.07.2025, перечислен истцу платежным поручением от 18.07.2025 № 20427;

в расчете истца платеж в размере 5 499 руб. 48 коп. учтен 25.07.2025, тогда как поступил на депозит ОСП 22.07.2025.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом реестра оплат, представленного истцом и содержащим сведения об оплатах, которые не содержатся в представленной ОСП справке (л.д. 175-177), за период с 02.10.2022 (по истечении действия моратория) по 06.11.2025 (день вынесения решения суда) будет следующим:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

4 789 508,01

02.10.2022

10.10.2022

9

0

-

7,50%

365

8 857,31

4 784 517,02

11.10.2022

25.11.2022

46

4 990,99

10.10.2022

7,50%

365

45 223,52

4 779 526,03

26.11.2022

08.12.2022

13

4 990,99

25.11.2022

7,50%

365

12 767,23

4 774 535,04

09.12.2022

13.01.2023

36

4 990,99

08.12.2022

7,50%

365

35 318,48

4 772 083,80

14.01.2023

13.04.2023

90

2 451,24

13.01.2023

7,50%

365

88 250,86

4 759 791,94

14.04.2023

28.04.2023

15

12 291,86

13.04.2023

7,50%

365

14 670,59

4 752 293

29.04.2023

16.06.2023

49

7 498,94

28.04.2023

7,50%

365

47 848,43

4 744 794,05

17.06.2023

23.07.2023

37

7 498,95

16.06.2023

7,50%

365

36 073,43

4 744 794,05

24.07.2023

14.08.2023

22

0

-

8,50%

365

24 308,94

4 744 794,05

15.08.2023

15.08.2023

1

0

-

12%

365

1 559,93

4 737 295,10

16.08.2023

12.09.2023

28

7 498,95

15.08.2023

12%

365

43 609,07

4 729 796,15

13.09.2023

17.09.2023

5

7 498,95

12.09.2023

12%

365

7 775,01

4 729 796,15

18.09.2023

29.10.2023

42

0

-

13%

365

70 752,57

4 729 796,15

30.10.2023

17.12.2023

49

0

-

15%

365

95 243,84

4 729 796,15

18.12.2023

31.12.2023

14

0

-

16%

365

29 026,69

4 729 796,15

01.01.2024

01.02.2024

32

0

-

16%

366

66 165,45

4 721 260,67

02.02.2024

01.03.2024

29

8 535,48

01.02.2024

16%

366

59 854,23

4 714 401,60

02.03.2024

01.04.2024

31

6 859,07

01.03.2024

16%

366

63 889,16

4 706 662,78

02.04.2024

02.05.2024

31

7 738,82

01.04.2024

16%

366

63 784,28

4 699 125,06

03.05.2024

24.05.2024

22

7 537,72

02.05.2024

16%

366

45 193,77

4 691 626,11

25.05.2024

03.06.2024

10

7 498,95

24.05.2024

16%

366

20 509,84

4 684 088,39

04.06.2024

01.07.2024

28

7 537,72

03.06.2024

16%

366

57 335,29

4 676 550,67

02.07.2024

28.07.2024

27

7 537,72

01.07.2024

16%

366

55 198,63

4 676 550,67

29.07.2024

15.08.2024

18

0

-

18%

366

41 398,97

4 674 018,69

16.08.2024

28.08.2024

13

2 531,98

15.08.2024

18%

366

29 883,07

4 671 980,31

29.08.2024

02.09.2024

5

2 038,38

28.08.2024

18%

366

11 488,48

4 669 514,30

03.09.2024

09.09.2024

7

2 466,01

02.09.2024

18%

366

16 075,38

4 667 529,03

10.09.2024

15.09.2024

6

1 985,27

09.09.2024

18%

366

13 773,04

4 667 529,03

16.09.2024

01.10.2024

16

0

-

19%

366

38 768,55

4 665 063,02

02.10.2024

27.10.2024

26

2 466,01

01.10.2024

19%

366

62 965,60

4 665 063,02

28.10.2024

01.11.2024

5

0

-

21%

366

13 383,38

4 662 597,01

02.11.2024

22.11.2024

21

2 466,01

01.11.2024

21%

366

56 180,47

4 660 611,74

23.11.2024

02.12.2024

10

1 985,27

22.11.2024

21%

366

26 741,21

4 653 243,65

03.12.2024

19.12.2024

17

7 368,09

02.12.2024

21%

366

45 388,20

4 648 910,18

20.12.2024

31.12.2024

12

4 333,47

19.12.2024

21%

366

32 008,89

4 648 910,18

01.01.2025

03.02.2025

34

0

-

21%

365

90 940,33

4 646 134,25

04.02.2025

03.03.2025

28

2 775,93

03.02.2025

21%

365

74 847,31

4 643 899,47

04.03.2025

04.03.2025

1

2 234,78

03.03.2025

21%

365

2 671,83

4 641 123,54

05.03.2025

30.04.2025

57

2 775,93

04.03.2025

21%

365

152 203,42

4 638 275,21

01.05.2025

22.05.2025

22

2 848,33

30.04.2025

21%

365

58 709,13

4 635 982,15

23.05.2025

08.06.2025

17

2 293,06

22.05.2025

21%

365

45 343,72

4 635 982,15

09.06.2025

16.06.2025

8

0

-

20%

365

20 322,11

4 633 189,72

17.06.2025

19.06.2025

3

2 792,43

16.06.2025

20%

365

7 616,20

4 630 941,66

20.06.2025

22.06.2025

3

2 248,06

19.06.2025

20%

365

7 612,51

4 610 292,69

23.06.2025

27.06.2025

5

20 648,97

22.06.2025

20%

365

12 630,94

4 609 998,25

28.06.2025

07.07.2025

10

294,44

27.06.2025

20%

365

25 260,26

4 609 932,81

08.07.2025

09.07.2025

2

65,44

07.07.2025

20%

365

5 051,98

4 609 792,78

10.07.2025

14.07.2025

5

140,03

09.07.2025

20%

365

12 629,57

4 607 016,85

15.07.2025

18.07.2025

4

2 775,93

14.07.2025

20%

365

10 097,57

4 604 782,07

19.07.2025

22.07.2025

4

2 234,78

18.07.2025

20%

365

10 092,67

4 599 282,59

23.07.2025

27.07.2025

5

5 499,48

22.07.2025

20%

365

12 600,77

4 599 282,59

28.07.2025

30.07.2025

3

0

-

18%

365

6 804,42

4 598 955,43

31.07.2025

31.07.2025

1

327,16

30.07.2025

18%

365

2 267,98

4 598 662,46

01.08.2025

14.09.2025

45

292,97

31.07.2025

18%

365

102 052,51

4 598 662,46

15.09.2025

23.09.2025

9

0

-

17%

365

19 276,59

4 593 651,75

24.09.2025

07.10.2025

14

5 010,71

23.09.2025

17%

365

29 953,13

4 588 641,04

08.10.2025

26.10.2025

19

5 010,71

07.10.2025

17%

365

40 606,33

4 588 641,04

27.10.2025

06.11.2025

11

0

-

16,50%

365

22 817,49

Итого:

1132

200 866,97

14,85%

2 153 680,56

Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга в размере 4 588 641 руб. 04 коп. подлежат дальнейшему взысканию, начиная с 07.11.2025 по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что исковые требования удовлетворены на 97 %, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 086 руб. 00 коп., а также почтовые расходы по направлению искового заявления в размере 73 руб. 72 коп.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в размере 4 992 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ***. (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 06.11.2025 в размере 2 153 045 рублей 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 973 рубля 42 коп., почтовые расходы в размере 73 рубля 72 коп.

Взыскивать с ФИО1, *** (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга в размере 4 583 616 рублей 59 коп., начиная с 06.11.2025 по дату фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содейсвие» (ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере 4 992 рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья В.Е. Рокало