Приговор № 1-293/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-293/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Заиграево 17 сентября 2018 г.

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи

Алексеева Е.С. единолично, с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Дашеевой Ю.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Ивановой И.В.,

при секретаре Стуковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут у Шевчук, находясь в <адрес> Республики Бурятия, решил незаконно приобрести и хранить наркотические средства. Реализуя преступный умысел, Шевчук в тот же день около 17 часов прибыл в поле, расположенное в 2 км. 50 м. в северо-западном направлении от указателя населенного пункта «<данные изъяты>» автодороги «<адрес> РБ, где в период до 18 часов руками сорвал стебли, верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопля, которые упаковал в два полимерных пакета. После этого Шевчук, храня при себе два пакета с частями наркотикосодержащего растения конопля, на мотоцикле выехал в <адрес> РБ.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, следуя на мотоцикле марки «Ю.» с г/н № RUS по автодороге «<адрес>» на 33 км. Шевчук был задержан за нарушение Правил дорожного движения. В ходе осмотра места происшествия по <адрес> РБ в период с 20 часов до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у Шевчука обнаружены и изъяты части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой в пересчете на высушенное состояние 263,68 гр. и наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 86,32 гр., которые по своей общей массе, 350 гр., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» - относятся к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Иванова И.В. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дашеева Ю.О. согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения.

Выполнив требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: отсутствие непогашенных судимостей, удовлетворительные характеристики по месту жительства; смягчающие наказание обстоятельства: молодой возраст, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных и последовательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте, болезненное состояние здоровья, наличие троих малолетних детей; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым определить ему наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФст.62 УК РФ без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и применяет положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, соответственно не имеется оснований для назначения наказания в порядке ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, взысканию с осужденного не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчёта о своем поведении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - вещество растительного происхождения (растение рода Cannabis), массой 824 гр., в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) массой 332 гр.; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 332 гр., в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 86,32 гр., 3 бумажных пакета со смывами, бумажный пакет с ногтевыми срезами, уничтожить.

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора сторонами и подсудимым, последний вправе в тот же срок со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Алексеев Е.С.