Приговор № 1-536/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 1-536/2025

Дело №1-536/2025

(42RS0007-01-2025-004317-33)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 26 декабря 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

Ленинского района г. Кемерово ФИО1,

подсудимых ФИО3, ФИО4,

защитников-адвокатов Щекотова Н.В., Мельничук Л.А.,

при секретаре Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

ФИО4, **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО4 совершили преступления при следующих обстоятельствах.

1) Не позднее 18:45 часов **.**,** ФИО3, находясь в неустановленном месте ..., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в нарушение Федерального закона от **.**,** №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, без цели сбыта для личного употребления, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел при неустановленных следствиях обстоятельствах, получив от неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол, включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (с последними изменениями от 11.06.2025 года №880), (редакция, действующая с 27.07.2025 года) общей массой не менее 0,263 гр., которая согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером и наркотическое средство, содержащее в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-демитил-фенил-этиламин), включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (с последними изменениями от 11.06.2025 года №880), (редакция, действующая с 27.07.2025 года) общей массой не менее 0,787 гр., согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО3 положил в карман находящегося при нем рюкзака и действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта для личного употребления незаконно хранил при себе наркотическое средство, содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол общей массой не менее 0,263 гр., что является крупным размером, и наркотическое средство содержащее в своем составе МДМА (d, L-3,4- метилендиокси- N-альфа-демитил-фенил-этиламин) общей массой не менее 0,787 гр., что является значительным размером, до момента его задержания около 20 часов 05 минут **.**,** по адресу: ...», и изъятия указанных наркотических средств сотрудниками УНК ГУ МВД России по ...- Кузбасса в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 59 минут **.**,** в служебном автомобиле, припаркованном на расстоянии 30 метров от здания по адресу: ...».

2) Не позднее 19:18 часов **.**,** ФИО3 и ФИО4, находясь по адресу проживания ФИО3: ..., имея совместный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, посредством мобильного телефона «SAMSUNG GALAXY S 23 ULTRA» imei1- № **, imei 2- № **, принадлежащего ФИО3, заказали при помощи интернет-мессенджера «Telegram» в чат-боте «Avtobustur» наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, для личного совместного употребления и оплатили указанную сумму путем перевода денежных средств. После чего ФИО3 и ФИО4, получив на мобильный телефон, принадлежащий ФИО3, от неустановленного следствием лица сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут **.**,** прибыли на указанный в сообщении участок местности с географическими координатами <данные изъяты>° восточной долготы, расположенный в лесном массиве напротив ... в ..., где обнаружили в земляном прикопе у дерева тайник с наркотическим средством и затем в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» действуя умышленно, без цели сбыта для личного совместного употребления, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрели наркотическое средство, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенный согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» массой не менее 2,966 гр., которая согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Указанное наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 2,966 гр., являющейся крупным размером, ФИО4, забрав из тайника, передал его в руки ФИО3, который при появлении сотрудников полиции выбросил указанное наркотическое средство при их задержании около 20 часов 05 минут **.**,**, откуда данное наркотическое средство было изъято сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 10 минут **.**,** на участке местности с географическими координатами 55.323934, 86.132631, расположенном на расстоянии 30 метров от здания по адресу: ....

Подсудимые виновными себя в совершении преступления признали полностью, от дачи показаний отказались.

Допрошенный в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.117-123, 238-241) ФИО3 показал, что он употребляет наркотическое средство «Соль», путем курения. Приобретал наркотические средства через телеграмм-бот по продаже наркотиков «<данные изъяты>», оплата осуществляется напрямую через крипто-кошелек. Он покупал наркотические средства через интернет площадку по продаже наркотиков «Кракен». **.**,**, примерно в 15 часов 00 минут ему позвонил его знакомый ФИО4 и спросил, не хочет ли он поехать с ним и приобрести наркотические средства. На что он ответил, что денег у него нет, брать ему не на что. ФИО4 сказал, что деньги у него есть, и он готов заплатить. На его предложение он согласился и пригласил ФИО4 к себе домой по адресу: .... Примерно в 17 часов 00 минут **.**,** ФИО4 приехал к нему домой, где они обсудили, как будут покупать наркотические средство под названием соль, чтобы совместно его употребить. Договорились, что ФИО4 оплачивает покупку наркотического средства со своих денежных средств, а он со своего мобильного телефона должен сделать заказ и получить координаты тайника. Наркотики должны были употребить на квартире ФИО3 В парке «Кузбасский» по ... у ФИО4 получилось приобрести биткоин за 12000 рублей и он перевел его на счет (крипто-кошелек) в личном кабинете, на интернет-площадке по продаже наркотиков «<данные изъяты>». Номер своего счета (крипто-кошелька) он скидывал ФИО4 в мессенджере «Телеграмм». В телефонной книге и в мессенджере «Телеграмм» ФИО4 подписан, как «Костян Реба». Далее, он зашел в мессенджер «Телеграмм», установленный на его мобильном телефоне, затем в чат с ботом по продаже наркотиков «<данные изъяты>», где в прайсе выбрал наркотическое средство «Соль» массой 2 грамма за 12000 рублей, которые у него автоматически списали. Затем бот скинул фотографию с координатами местонахождения тайника и описание товара, опознавательным знаком была зажигалка желтого цвета. Он зашел в приложение «Яндекс Карты», установленное на его мобильном телефоне, и ввел координаты и увидел, что тайник находился в гаражах, недалеко от здания .... Около 18:30 часов **.**,**, ФИО4 вызвал такси и они вместе отправились за наркотиком. Около 19:30 часов по указанным координатам увидели желтую зажигалку как ориентир, ФИО4 стал раскапывать землю и нашел закладку с наркотическим средством «Соль». Закладка была обмотана белой изолентой. Он взял закладку, и они пошли обратно к зданию .... Одновременно ФИО4, вызывал такси со своего мобильного телефона. Недалеко от здания ... к ним подошли 2 мужчины, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Испугавшись, он выкинул закладку в траву около бордюра. В присутствии 2 понятых в служебном автомобиле около ..., в присутствии двух понятых, был проведен его личный досмотр. В ходе которого из внутреннего кармана рюкзака изъяты 2 банковские карты ПАО «Сбербанк» и банковская карта «Юмани», из правого наружного кармана куртки мобильный телефон «Samsung Galaxy S23 Ultra», из основного кармана рюкзака изъята емкость с наркотическим средством под названием «ВАКС», являющееся вытяжкой компонентов из марихуаны, также там находилось три прозрачных полимерных пакета, в одном находится наркотическое средство «МДМА», во втором «Марихуана», в третьем «Спайс», которые он хранил для личного употребления. Данные наркотические средства **.**,** дал ему на пробу малознакомый по имени «Шохро», точных анкетных данных его не знает. После чего все изъятое упаковано, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором он и понятые после ознакомления расписались. Затем с его участием и ФИО2 было проведено обследование участка местности, где он ранее сбросил закладку с наркотическим средством «Соль», которое они совместно приобрели. В ходе обследования был обнаружен и изъят сверток изоленты белого цвета. Изъятое было упаковано в пустой полимерный пакет, составлен соответствующий протокол, в котором они и понятые после ознакомления также расписались. Всем участвующим лицам он пояснил, как и при каких обстоятельствах, они с ФИО4 приобрели данное наркотическое средство. Свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается. Приобретали наркотик для личного употребления, передавать и сбывать его никому не собирались.

Допрошенный в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.101-108, т.2 л.д.15-18) ФИО4 показал, что 15.09.2025 года получив сообщение о получении зарплаты, он захотел приобрести наркотическое средство. Около 16 часов 00 мину он со своего мобильного телефона написал ФИО3 сообщение, в котором спросил можно ли что-нибудь «замутить», то есть, приобрести наркотическое средство для совместного употребления, на что ФИО3 ответил, что у него нет денежных средств. Он сообщил, что у него будут денежные средства, так как он едет за заработной платой, после ФИО3 пригласил его к себе в гости. Получив в офисе заработную плату в размере 19000 рублей, он проследовал в ближайшее отделение «Сбербанка» и положил на свою банковскую карту № **. Около 17 часов 00 минут он зашел к ФИО3 домой и они решили приобрести наркотическое средство «Соль» массой 2 грамма. Для приобретения наркотического средства он в сети Интернет нашел обменник под названием «Бесткурс» после он со своей банковской карты перевел на электронный кошелек «Юмани» 12000 рублей, после с электронного кошелька «Юмани» сделал транзакцию для покупки крипотовалюты на криптокошелек ФИО3, который он заранее ему указал. Так как обмен криптовалюты происходит не быстро, примерно около 30-50 минут, ФИО3 предложил ему пойти на улицу, на что он дал свое согласие. Находясь в парке ФИО3 пришло уведомление о том, что обмен прошел успешно, после ФИО3 осуществил покупку наркотического средства, как именно он осуществил покупку ему не известно, но предполагает, что к его криптокошельку подключен «бот». Через некоторое время на мобильный телефон ФИО3 пришло сообщение с местонахождением тайника-закладки, после чего он вбил координаты в Яндекс карты, и назвал адрес: .... Он со своего мобильного телефона через приложение «Яндекс» оформил заказ на такси. **.**,** около 20-21 часов они прибыли на указанный адрес, где по географическим координатам проследовали к месторасположению тайника у основания дерева, произрастающего в районе гаражей, расположенных около ... в .... В указанном месте ФИО3 стал искать тайник с наркотическим средством, а он стоял рядом с ним и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае чего предупредить его. В указанном месте ФИО3 обнаружил тайник-закладку с наркотическим средством, который представлял собой пакет по типу «клип-бокс» прозрачного цвета, обернутый фольгой и изолентой белого цвета, который ФИО3 держал в руке. Они проследовали в обратном направлении, после того как ФИО3 поднял закладку они направились в обратном направлении, он через мобильное приложение заказал такси. Не дойдя несколько метров до ... к ним подошли ранее неизвестные мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, спросили, имеются у них запрещенные к обороту вещества, на что он ответил, что у него нет, что ответил ФИО3 он не помнит. Его и ФИО3 пригласили в разные служебные автомобили, припаркованные около ... в ..., где с участием понятых был произведен его личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра у него из правого кармана штанов был изъят мобильный телефон марки «Redmi A3х». Он добровольно назвал сотрудникам полиции пароль от мобильного телефона и с его разрешения он был осмотрен. В его мобильном телефоне в мессенджере «Телеграм» обнаружена переписка с ФИО3, касающаяся незаконного приобретения наркотиков. После осмотра данный мобильный телефон марки «Redmi A3х» был изъят и упакован. Также была изъята банковские карты ПАО «Сбербанк», «Тинькоф» и «Альфабанк» которые были упакованы в один пакет. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол. Затем с его участием и ФИО3 было проведено обследование участка местности, где ФИО3 выкинул наркотические средство, приобретенное ими, в момент задержания сотрудниками полиции. Недалеко от здания, расположенного по адресу: ... в траве, сотрудники полиции обнаружили сверток изоленты с содержимым внутри, который был изъят и упакован. Изъятое было упаковано в пустой полимерный пакет, составлен соответствующий протокол, в котором они и понятые после ознакомления также расписались.

Помимо полного признания вины подсудимыми, их виновность в совершении инкриминируемых им деяний подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном разбирательстве.

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (т.1 л.д.171-174) из которых следует, что **.**,**, в вечернее время он участвовал понятым в в личном досмотре в служебном автомобиле, около ..., где уже находились другие сотрудники полиции и ранее 2 незнакомых мужчин. По просьбе сотрудника полиции один мужчина представился как ФИО3 и сообщил, что у него при себе находится пластиковый тубус, в котором находятся несколько свертков различных наркотических веществ, таких как «МДМА», «Марихуана» и «ТГК». В ходе личного личный досмотра ФИО3 были обнаружены и изъяты: банковские карты и мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S23 Ultra». ФИО3 сообщил сотрудникам полиции пароли от доступа к меню его телефона, а также пароли от доступа к приложению «Телеграм» и с его разрешения мобильный телефон был осмотрен сотрудниками полиции. В ходе осмотра телефона ФИО3 была обнаружена переписка, касающаяся незаконного оборота наркотиков. В ходе дальнейшего личного досмотра ФИО3 была обнаружена и изъята полимерная емкость, в которой находится полимерная емкость и полимерный пакет с порошкообразным веществом, и два полимерных пакета с веществом растительного происхождения. По поводу обнаруженного ФИО3 пояснил, что порошкообразное вещество это наркотическое средство «МДМА», а вещество растительного происхождения это «Марихуана» и «ТГК», которые он приобрел задолго до **.**,** и хранил для личного употребления. Также ФИО3 сообщил, что он и его знакомый ФИО4, **.**,**, в вечернее время, приобрели наркотическое средство «соль», которое подняли по географическим координатам на участке местности расположенном недалеко от дома по адресу: ...», которое ФИО3 выкинул в траву в момент задержания сотрудниками полиции. Все изъятое сотрудник полиции поместил в различные пустые полимерные пакеты. По данному факту был составлен протокол личного досмотра ФИО3, с которым он и иные участвующие лица ознакомились путем прочтения и подписали. Вторым мужчиной оказался ФИО4, который сообщил, что у него при себе ничего запрещенного нет. После был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: банковские карты и мобильный телефон «Redmi A3x». ФИО4 сообщил сотрудникам полиции пароли от доступа к меню его телефона и к его приложениям, и с его разрешения мобильный телефон был осмотрен сотрудниками полиции. В ходе осмотра телефона ФИО4 была обнаружена переписка, касающаяся незаконного оборота наркотиков. Все вышеуказанные предметы были помещены в различные пустые полимерные пакеты. По данному факту был составлен протокол личного досмотра ФИО4, который все подписали. Потом было произведено обследование участка местности, где ФИО3 выбросил наркотическое средство в момент задержания сотрудниками полиции. В ходе обследования участка местности по адресу: ... в траве, сотрудники полиции обнаружили сверток изоленты с содержимым внутри. По данному факту был составлен протокол обследования, с которым он и иные участвующие лица ознакомились путем личного прочтения и подписали. Затем было осмотрено место проживания ФИО3 по адресу: ..., однако в квартире ничего подлежащего изъятию обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол;

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (т.1 л.д.165-168) из которых следует, что **.**,**, в вечернее время он участвовал понятым в в личном досмотре в служебном автомобиле, около ..., где уже находились другие сотрудники полиции и ранее 2 незнакомых мужчин. По просьбе сотрудника полиции один мужчина представился как ФИО3 и сообщил, что у него при себе находится пластиковый тубус, в котором находятся несколько свертков различных наркотических веществ, таких как «МДМА», «Марихуана» и «ТГК». В ходе личного личный досмотра ФИО3 были обнаружены и изъяты: банковские карты и мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S23 Ultra». ФИО3 сообщил сотрудникам полиции пароли от доступа к меню его телефона, а также пароли от доступа к приложению «Телеграм» и с его разрешения мобильный телефон был осмотрен сотрудниками полиции. В ходе осмотра телефона ФИО3 была обнаружена переписка, касающаяся незаконного оборота наркотиков. В ходе дальнейшего личного досмотра ФИО3 была обнаружена и изъята полимерная емкость, в которой находится полимерная емкость и полимерный пакет с порошкообразным веществом, и два полимерных пакета с веществом растительного происхождения. По поводу обнаруженного ФИО3 пояснил, что порошкообразное вещество это наркотическое средство «МДМА», а вещество растительного происхождения это «Марихуана» и «ТГК», которые он приобрел задолго до **.**,** и хранил для личного употребления. Также ФИО3 сообщил, что он и его знакомый ФИО4, **.**,**, в вечернее время, приобрели наркотическое средство «соль», которое подняли по географическим координатам на участке местности расположенном недалеко от дома по адресу: ..., которое ФИО3 выкинул в траву в момент задержания сотрудниками полиции. Все изъятое сотрудник полиции поместил в различные пустые полимерные пакеты. По данному факту был составлен протокол личного досмотра ФИО3, с которым он и иные участвующие лица ознакомились путем прочтения и подписали. Вторым мужчиной оказался ФИО4, который сообщил, что у него при себе ничего запрещенного нет. После был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: банковские карты и мобильный телефон «Redmi A3x». ФИО4 сообщил сотрудникам полиции пароли от доступа к меню его телефона и к его приложениям, и с его разрешения мобильный телефон был осмотрен сотрудниками полиции. В ходе осмотра телефона ФИО4 была обнаружена переписка, касающаяся незаконного оборота наркотиков. Все вышеуказанные предметы были помещены в различные пустые полимерные пакеты. По данному факту был составлен протокол личного досмотра ФИО4, который все подписали. Потом было произведено обследование участка местности, где ФИО3 выбросил наркотическое средство в момент задержания сотрудниками полиции. В ходе обследования участка местности по адресу: ... в траве, сотрудники полиции обнаружили сверток изоленты с содержимым внутри. По данному факту был составлен протокол обследования, с которым он и иные участвующие лица ознакомились путем личного прочтения и подписали. Затем было осмотрено место проживания ФИО3 по адресу: ... однако в квартире ничего подлежащего изъятию обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол;

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (т.1 л.д.161-164) согласно которым, он работает оперуполномоченным по УНК ГУ МВД России Кемеровской области-Кузбассу. **.**,** поступила оперативная информация о том, что ФИО3 и ФИО4, причастны к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков. Согласно имеющейся информации **.**,** они намерены встретиться и приобрести крупную партию наркотических средств. В целях документирования и пресечения преступной деятельности ФИО3 и ФИО4, в отношении них было организовано и проведено ОРМ «Наблюдение», которое осуществлялось **.**,** с 15 часов 00 минут, за вторым подъездом дома, расположенного по адресу: ... Около 18 часов 45 минут из вышеуказанного подъезда вышли ФИО3 и ФИО4 Они проследовали через ..., к ..., где сели в автомобиль такси и поехали в сторону ..., где вышли из автомобиля и прошли в лесополосу у гаражей. Далее наблюдение за фигурантами не велось, чтобы не допустить расшифровку цели мероприятия. В 20 часов 02 минуты **.**,** ФИО3 и ФИО4 вышли из массива гаражей. Было принято решение прекратить ОРМ «Наблюдение» и задержать фигурантов. Таким образом, **.**,** около 20 часов 05 минут, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области- Кузбассу, в ходе ОРМ «Наблюдение», на расстоянии около 30 метров от дома, расположенного по адресу: ... ФИО3 и ФИО4 были задержаны. Перед задержанием ФИО3 из ладони левой руки сбросил на землю сверток изоленты с содержимым внутри. ОРМ «Наблюдение» прекращено. **.**,** около 21 часов 10 минут, находясь в служебном автомобиле, припаркованном около дома по адресу: ... в присутствии двух понятых им был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Самсунг Галакси S23 ультра», три банковские карты банков «Сбербанк», «Сбербанк», «Юмани». Вышеуказанный мобильный телефон упакован в полимерный пакет № **, банковские карты упакованы в полимерный пакет. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором, после прочтения, поставили подписи все участвующие лица. Далее **.**,** около 22 часов 08 минут, находясь в служебном автомобиле припаркованном около дома по адресу: ..., в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Редми А3х», банковские карты банков «Сбербанк», «Тинькоф», «Альфабанк». Мобильный телефон и банковские карты упакованы в разные полимерные пакеты. По окончанию личного досмотра мной был составлен соответствующий протокол, в котором, после прочтения, поставили подписи все участвующие лица. После проведения личного досмотра **.**,** около 22 часов 50 минут ФИО4, ФИО3 и все участвующие лица проследовали к участку местности где ФИО3 выкинул сверток с наркотическим средством на участке местности с географическими координатами: <данные изъяты>. В период с 22 часов 50 минут по 23 часа 10 минут было проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» указанного участка местности, где в ходе обследования в траве у бетонного бордюра обнаружен и изъят сверток липкой ленты белого цвета с веществом внутри, который был упакован в пустой бумажный конверт. **.**,** около 23 часов 53 минут было осмотрено место жительства ФИО3 по адресу: ... однако ничего запрещенного изъято не было, о чем был составлен соответствующий протокол;

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (т.1 л.д.157-160) согласно которым, он работает оперуполномоченным по УНК ГУ МВД России Кемеровской области-Кузбассу. **.**,** поступила оперативная информация о том, что ФИО3 и ФИО4, причастны к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков. Согласно имеющейся информации **.**,** они намерены встретиться и приобрести крупную партию наркотических средств. В целях документирования и пресечения преступной деятельности ФИО3 и ФИО4, в отношении них было организовано и проведено ОРМ «Наблюдение», которое осуществлялось **.**,** с 15 часов 00 минут, за вторым подъездом дома, расположенного по адресу: .... Около 18 часов 45 минут из вышеуказанного подъезда вышли ФИО3 и ФИО4 Они проследовали через ..., к ..., где сели в автомобиль такси и поехали в сторону ..., где вышли из автомобиля и прошли в лесополосу у гаражей. Далее наблюдение за фигурантами не велось, чтобы не допустить расшифровку цели мероприятия. В 20 часов 02 минуты **.**,** ФИО3 и ФИО4 вышли из массива гаражей. Было принято решение прекратить ОРМ «Наблюдение» и задержать фигурантов. Таким образом, **.**,** около 20 часов 05 минут, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области- Кузбассу, в ходе ОРМ «Наблюдение», на расстоянии около 30 метров от дома, расположенного по адресу: ... ФИО3 и ФИО4 были задержаны. Перед задержанием ФИО3 из ладони левой руки сбросил на землю сверток изоленты с содержимым внутри. ОРМ «Наблюдение» прекращено. **.**,** около 21 часов 10 минут, находясь в служебном автомобиле, припаркованном около дома по адресу: ... в присутствии двух понятых им был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Самсунг Галакси S23 ультра», три банковские карты банков «Сбербанк», «Сбербанк», «Юмани». Вышеуказанный мобильный телефон упакован в полимерный пакет № **, банковские карты упакованы в полимерный пакет. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором, после прочтения, поставили подписи все участвующие лица. Далее **.**,** около 22 часов 08 минут, находясь в служебном автомобиле припаркованном около дома по адресу: ...-Кузбасс, ... «б», в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Редми А3х», банковские карты банков «Сбербанк», «Тинькоф», «Альфабанк». Мобильный телефон и банковские карты упакованы в разные полимерные пакеты. По окончанию личного досмотра мной был составлен соответствующий протокол, в котором, после прочтения, поставили подписи все участвующие лица. После проведения личного досмотра **.**,** около 22 часов 50 минут ФИО4, ФИО3 и все участвующие лица проследовали к участку местности где ФИО3 выкинул сверток с наркотическим средством на участке местности с географическими координатами: <данные изъяты>. В период с 22 часов 50 минут по 23 часа 10 минут было проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» указанного участка местности, где в ходе обследования в траве у бетонного бордюра обнаружен и изъят сверток липкой ленты белого цвета с веществом внутри, который был упакован в пустой бумажный конверт. **.**,** около 23 часов 53 минут было осмотрено место жительства ФИО3 по адресу: ... однако ничего запрещенного изъято не было, о чем был составлен соответствующий протокол.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы и подтверждают установленные судом обстоятельства.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортом по результатам ОРМ «Наблюдение» от **.**,**, согласно которому в УНК ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу поступила оперативная информация о том, что ФИО3 и ФИО4 причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории Кемеровской области- Кузбасса. Согласно имеющейся информации **.**,** ФИО3 и ФИО4 намерены встретиться и приобрести крупную партию наркотических средств. В целях документирования и пресечения преступной деятельности ФИО3 и ФИО4, в соответствии со ст. 6-8 Федерального закона от 12.08.1995 года №144 ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности», в отношении фигурантов было организовано и проведено ОРМ «Наблюдение». ОРМ «Наблюдение» осуществлялось **.**,** с 15 часов 00 минут, за вторым подъездом дома, расположенного по адресу: .... Около 18 часов 45 минут из вышеуказанного подьезда вышли двое мужчин, которые были отождествлены как ФИО3 и ФИО4 Фигуранты проследовали через ..., к ..., где сели в автомобиль такси и поехали в сторону ..., где вышли из автомобиля и прошли в лесополосу у гаражей. Далее наблюдение за фигурантами не велось, чтобы не допустить расшифровку цели мероприятия. В 20 часов 02 минуты **.**,** ФИО3 и ФИО4 вышли из массива гаражей. Было принято решение прекратить ОРМ «Наблюдение» и задержать фигурантов. Таким образом, **.**,** около 20 часов 05 минут, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области- Кузбассу, в ходе ОРМ «Наблюдение», на расстоянии около 30 метров от дома, расположенного по адресу: ... ФИО3 и ФИО4 были задержаны. Перед задержанием ФИО3 из ладони левой руки сбросил на землю сверток изоленты с содержимым внутри. ОРМ «Наблюдение» прекращено. (т.1 л.д.22);

- протоколом личного досмотра и изъятия от **.**,**, согласно которому в период с 21 часов 10 минут по 21 часов 59 минут в служебном автомобиле припаркованном по адресу: ... у ФИО3 изъяты: мобильный телефон марки «Самсунг Галакси s23 ультра», в котором была обнаружена переписка в мессенджере «Телеграм» с пользователем «Костя Реба», банковская карта ПАО «Сбербанк» № **, банковская карта ПАО «Сбербанк» № **, банковская карта «Юмани» № **, из рюкзака синего цвета полимерная емкость темного цвета, внутри которой находилась полимерная емкость с веществом внутри и 3 пакета с веществом внутри (т.1 л.д.23-26);

- справкой об исследовании № ** от **.**,**, согласно которой представленные на исследование вещество желтого цвета, изъятое «в ходе проведения личного досмотра ФИО3», содержит в своем составе тетрагидроканнабинол, включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с последними изменениями от 11.06.2025 №880), (редакция, действующая с 27.07.2025 года). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,263 г.

Представленное на исследование вещество светло-бежевого цвета, изъятое «в ходе проведения личного досмотра ФИО3», содержит в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. N?681 (с последними изменениями от 11.06.2025 N?880), (редакция, действующая с 27.07.2025 года). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,787 г. Примечание: на проведение исследования израсходовали по 0,020 г каждого из представленных веществ (т.1 л.д.73-77);

- заключением эксперта № ** от **.**,**, согласно которому представленное на экспертизу вещество, «изъятое **.**,** в ходе личного досмотра ФИО3», содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, включенного в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (с последними изменениями от 11.06.2025 года №880) (редакция, действующая с 27.07.2025 года). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,243 гр. На проведение экспертизы израсходовали 0,020 гр. от представленного вещества.

Представленное на экспертизу вещество светло- бежевого цвета, «изъятое **.**,** в ходе личного досмотра ФИО3», содержит в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-демитил-фенил-этиламин), включенного в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (с последними изменениями от 11.06.2025 года №880) (редакция, действующая с 27.07.2025 года). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,767 гр. На проведение экспертизы израсходовали 0,020 гр. от представленного вещества (т.1 л.д.82-89);

У суда нет оснований не доверять заключению эксперта,

- протоколом личного досмотра и изъятия от **.**,**, согласно которому, в период с 22 часов 08 минут по 22 часов 39 минут в служебном автомобиле припаркованном по адресу: ... у ФИО4 был изъят мобильный телефон марки «Redmi A3x», в котором была обнаружена переписка в мессенджере «Телеграм» с пользователем «Рус», банковская карта ПАО «Сбербанк» № **, банковская карта АО «Тбанк» № **, банковская карта «Альфабанк» № ** (т.1 л.д.27-29);

- протоколом «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**,**, согласно которому в ходе проведения ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенного в период с 22 часов 50 минут по 23 часов 10 минут в 30 метрах от здания по адресу: ... по географическим координатам <данные изъяты>, в траве у бетонного бордюра обнаружен и изъят сверток липкой ленты белого цвета с веществом внутри, который был упакован в пустой бумажный конверт (т.1 л.д.32-33);

- справкой об исследовании № ** от **.**,**, согласно которой представленные на исследование вещество, «изъятое **.**,** в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном на расстоянии около 30 метров от здания по адресу: ... с участием ФИО3 и ФИО4, содержит в своем а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP), который является производным - N-метилэфедрона, включенного в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (с последними изменениями от 11.06.2025 года №880) (редакция, действующая с 27.07.2025 года). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 2,966 гр. Примечание: на исследование израсходовали 0,010 гр представленного вещества (т.1 л.д.11-13);

- заключением эксперта № ** от **.**,**, согласно которому представленное на экспертизу вещество, «изъятое **.**,** в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном на расстоянии около 30 метров от здания по адресу: ...» с участием ФИО3 и ФИО4, содержит в своем а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP), который является производным - N-метилэфедрона, включенного в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (с последними изменениями от 11.06.2025 года №880) (редакция, действующая с 27.07.2025 года). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 2,956 гр. Масса вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,010 гр. (т.1 л.д.59-63),

У суда нет оснований не доверять заключению экспертов,

- протоколом осмотра предметов от **.**,**, согласно которому в ходе осмотра мобильного телефона «Samsung Galaxy S23 ультра», изъятого **.**,** в ходе личного досмотра ФИО3, обнаружен мессенджер «Телеграм» при входе в который, в архивных чатах имеется чат-бот «<данные изъяты>» при открытии которого от **.**,** обнаружена информация о заказе наркотического средства (A-PVP (крупный кристал), заказ № **, магазин <данные изъяты>, статус - ожидает отзыва, дата- **.**,** в 12:18, тип клада- земляной прикоп, тип сделки - мгновенная, цена - 10395, адрес- ..., красно-белая изолента. Координаты на фото. <данные изъяты>. Прикоп 3-5 см. Во втором сообщении от чат-бота 3 фотоизображения участка местности (где расположен тайник) на фото № ** отображен земляной участок на котором в траве зажигалка желтого цвета, в верхней части фотографии указаны географические координаты <данные изъяты> возвышение +/- 5м, в нижней части фотографии надпись (Альфа/ленинский/красно-белая/3). На фото № ** отображен земляной участок на котором в траве зажигалка желтого цвета, которая обведена в красный круг, в верхней части фотографии указаны географические координаты <данные изъяты> возвышение +/- 5м, в нижней части фотографии надпись (Альфа/ленинский/красно-белая/3). На фото № ** отображен участок местности на котором в траве зажигалка желтого цвета обведена в красный круг, в верхней части фотографии указаны географические координаты <данные изъяты> возвышение +/- 4м, в нижней части фотографии надпись (Альфа/ленинский/красно-белая/3). На указанные сообщения чат-бота ФИО3 отсылает сообщение- (профиль). Чат-бот присылает сообщение с информацией: имя- <данные изъяты>, город: Кемерово, баланс: 3038.56 RUB, 0.00031727 BTC. В ходе осмотра географические координаты с фотоизображений были занесены в приложение «2Гис», где было установлено, что все географические координаты (<данные изъяты>) указывают на один участок местности. Таким образом, вышеописанные фотоизображения выполнены с разных сторон на 1 участке местности. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО3 пояснил, что именно он совместно с ФИО4 с указанного мобильного телефона осуществлял заказ наркотического средства «Альфа» через чат-бот «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 135-140);

- протоколом осмотра предметов от **.**,**, согласно которому в ходе осмотра мобильного телефона «REDMI A3х», изъятого **.**,** в ходе личного досмотра ФИО4, обнаружен мессенджер «Телеграм» при входе в который, имеется чат с «РУС» в котором за **.**,** имеется ссылка на криптокошелек. В папке «фото» обнаружен скриншот об оплате через криптокошелек от **.**,**, содержащий информацию имеющую значение для следствия, а именно «вы заплатили кошельком, кошелек - 7672, где был платеж - перевод на карту № **, дата и время- **.**,**, 13:55 МСК, списалось 12405 рублей, комиссия «Юmoney» 405 рублей, баланс после операции 4100 рублей. Участвующий в осмотре ФИО9 пояснил, что для приобретения наркотического средства «Соль» он в сети Интернет нашел обменник под названием «<данные изъяты>» после он со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» перевел на электронный кошелек «Юmoney» 12000 рублей, после с электронного кошелька «Юmoney» он сделал транзакцию для покупки криптовалюты на криптокошелек ФИО3, который ФИО3 ему заранее указал. Выше была описана ссылка в мессенджере «Телеграм» именно эта ссылка была на криптокошелек ФИО3 (т.2 л.д.3-7).

Все вышеперечисленные доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3

1) по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, поскольку не позднее 18:45 часов **.**,** в ... ФИО3, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел, наркотическое средство, содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол в крупном размере общей массой не менее 0,263 гр. и наркотическое средство содержащее в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-демитил-фенил-этиламин) в значительном размере, общей массой не менее 0,787 гр., оборот которого на территории Российской Федерации запрещен и хранил его до задержания около 20:05 часов **.**,** и изъятия сотрудниками полиции в период с21:10 часов до 21:59 часов этих же суток,

2) по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, поскольку **.**,** не позднее 19:18 часов 16:14 часов, ФИО3 находясь на участке местности, расположенном напротив ... в ... совместно с ФИО4, действуя умышленно, группой лиц, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрели, наркотическое средство, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, в крупном размере, массой не менее 2,966 гр, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4

- по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, поскольку **.**,** не позднее 19:18 часов 16:14 часов, ФИО4 находясь на участке местности, расположенном напротив ... совместно с ФИО3, действуя умышленно, группой лиц, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрели, наркотическое средство, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, в крупном размере, массой не менее 2,966 гр, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

При назначении наказания лицам, совершившим преступление, суд руководствуется принципом справедливости, при этом учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условиях жизни их семей.

В качестве данных о личности ФИО3, суд учитывает, что подсудимый холост, <данные изъяты>, характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд по каждому преступлению учитывает полное признание подсудимым вины, объяснение, которое суд учитывает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по преступлению не позднее 19:18 часов **.**,** изобличение других участников преступления, по каждому преступлению <данные изъяты>

В качестве данных о личности ФИО4, суд учитывает, что подсудимый холост, характеризуется удовлетворительно, по месту жительства и работы положительно, работает, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, оказание посильной помощи близким, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд учитывает полное признание подсудимым вины, объяснение, которое суд учитывает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других участников преступления, что работает, <данные изъяты>.

По преступлению не позднее 18:45 часов **.**,** действия ФИО3 отягчающих наказание обстоятельств не содержат.

Обстоятельством, отягчающим наказание преступлению не позднее 19:18 часов **.**,** в действиях ФИО3 и ФИО4, является совершение преступления группой лиц, поскольку действуя согласованно они совместно совершили действия, связанные с приобретением наркотических средств..

Оснований для назначения подсудимым наказания с применением положений ст.64 УК РФ нет, поскольку по делу не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимых, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений возможны без реального отбывания наказания и полагает назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, без штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

При назначении наказания ФИО3 по преступлению не позднее 18:45 часов **.**,** суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

При частичном сложении наказаний по преступлениям ФИО3 суд назначает наказание с применением ч.3 ст.69 УК РФ.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимых суд считает необходимым возложить на них исполнение определенных обязанностей.

Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 07.03.2017 года №5-П, под орудиями преступления понимается любое имущество, использованное или предназначенное для использования любым способом, целиком или частично, для совершения преступления или преступлений.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ во взаимосвязи с положениями статьи 104.1 УК РФ, такие имущественные объекты, как орудия или иные средства совершения преступления, которые в качестве вещественных доказательств обеспечивают выявление имеющих значение для уголовного дела обстоятельств, после завершения производства по данному делу, по существу, утрачивают свое процессуальное качество, но могут сохранять значимость как объекты вещного права (если только они не запрещены к обращению и не изъяты из незаконного оборота) и как таковые подлежать конфискации, которая в этих случаях, имея целью удержание самого правонарушителя и других лиц от противозаконного использования принадлежащего им имущества, выступает юридическим последствием инкриминируемого лицу уголовно наказуемого деяния.

В ходе дознания у ФИО4 был изъят признанный вещественным доказательством и приобщенный к уголовному делу мобильный телефон «REDMI A3x», а у ФИО3, мобильный телефон «Samsung Galaxy S23 Ultra», которые они использовали для приобретения наркотических средств, то есть являлись орудием совершения преступления, что согласуется с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 года №17 (ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», согласно которому, указанные телефоны подлежат конфискации на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ как средства совершения преступления, имеющее материальную ценность.

В соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, выразившиеся в оплате вознаграждения труда адвокатов, осуществлявших защиту в ходе предварительного следствия, составили: ФИО4 в сумме 9033,70 рублей (т.2 л.д.125-126), ФИО3 в сумме 2661,10 рублей (т.2 л.д.127-128). С возмещением процессуальных издержек подсудимые согласны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным:

1) в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы,

2) в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы,

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Назначенное каждому из осужденных наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком каждому 4 года.

Возложить на каждого из осужденных обязанности: встать в течение 15 суток со дня вступления приговора в законную силу на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации согласно установленного данным органом графика.

Меру пресечения в отношении осужденных до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи: с ФИО4 в сумме 9033,70 рублей, ФИО3 в сумме 2661,10 рублей.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- крафтовый бумажный конверт, внутри которого сверток, представляющий собой пакет «клип-бокс», обернутый фрагментом фольги и фрагментом липкой ленты белого цвета, - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по г. Кемерово, - уничтожить,

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ? пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является N-метилэфидрона, общей массой 2,946 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по г. Кемерово, - хранить там же до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела,

- материалы ОРД согласно справке обвинительного заключения, оптический диск хранящиеся в уголовном деле, хранить там же.

- мобильный телефон «REDMI A3x», принадлежащий ФИО4, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S23 Ultra», принадлежащий ФИО3, хранящийся камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по г. Кемерово, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.А. Соколов