Приговор № 1-277/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-277/2019

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

город Уфа 21 августа 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Легостаевой А.М.,

при секретаре судебного заседания Юсупове Я.А.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы РБ Сулейманова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Фахрутдинова И.Р., представившего удостоверение № и ордер серии 018 № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи родителем ФИО-1, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына неоднократно при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Орджоникидзевским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан, ФИО1, обязан выплачивать алименты в пользу несовершеннолетнего сына ФИО-1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 6 августа 2018 г. до достижения совершеннолетия ребенка. На основании вышеуказанного исполнительного документа, 03 декабря 2018 г. в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 по <адрес> г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Однако, ФИО1, зная о решении суда, без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В результате преступных действий ФИО1 сумма задолженности по алиментам на содержание ребенка с момента вступления в законную силу постановления суда о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть с 20 февраля 2019 г. по 17 мая 2019 г. составляет 19768 руб. 16 коп., а общая задолженность по алиментам составила на 17 мая 2019 г. – 58087 руб. 66 коп.

Он же, ФИО1, будучи родителем ФИО-2, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Орджоникидзевским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан, ФИО1, обязан выплачивать алименты в пользу на содержание несовершеннолетней дочери ФИО-2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 6 августа 2018 г. до достижения совершеннолетия ребенка.

ФИО1, являясь должником по исполнительному производству №-ИП, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 по <адрес> г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на двадцать часов, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу, наказание ФИО1 не отработал и, зная о решении суда, без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В результате преступных действий ФИО1 сумма задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетней ФИО-2 с момента вступления в законную силу постановления суда о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть с 20 февраля 2019 г. по 17 мая 2019 г. составляет 19768 руб. 16 коп., а общая задолженность по алиментам составила на 17 мая 2019 г. – 58087 руб. 66 коп.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленных обвинений и квалификацией его действий согласен. Ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Фахрутдинов И.Р. поддержал позицию ФИО1 и просил удовлетворить заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, о чем представили письменные заявления, просили рассмотреть уголовное дело без их участия.

Государственный обвинитель Сулейманов А.А. полагал, что поскольку подсудимый согласен с предъявленными ему обвинениями, просит рассмотреть дело в особом порядке, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений потерпевших и государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинения, с которыми согласился ФИО1 обоснованно и подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами.

Исходя из изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО-1 по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно;

- по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО-2 по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве сведений, характеризующих личность, суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит (л.д.158), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя (л.д. 157), удовлетворительно характеризуется по месту жительства согласно рапорта УУП ОП №5 Управления МВД по г. Уфе (л.д.171), не судим.

К обстоятельствам смягчающим наказания, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд относит объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной (л.д. 12-14), чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, за которое осуждается ФИО1

В связи с тем, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то при назначении срока наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ФИО1 предусмотренное санкцией статьи наказание по двум преступлениям в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Окончательное наказание следует назначить с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, по принципу частичного сложения наказаний.

Оснований для применения к Р.Ф. ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень их общественной опасности.

Между тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение Р.Ф. к предъявленным обвинениям, позволяют суду прийти к выводу о возможности назначения в отношении него наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть в условиях контроля за его поведением, при условном его осуждении, возложив при этом на него исполнение определенных обязанностей.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание

-по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы,

-по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц отмечаться в данном органе, не совершать нарушения общественного порядка.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Избранную в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: копии исполнительных листов №, постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП, №-ИП от 03 декабря 2018 г., постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 по <адрес> г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г. №, №, приобщенные к уголовному делу – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Судья А.М. Легостаева