Приговор № 1-43/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 1-43/2025

Уголовное дело № 1-43/25

62RS0019-01-2025-000424-03


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области 08 апреля 2025 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Рыбновского районного суда ФИО9 С.А.,

государственного обвинителя - заместителя прокурора Рыбновского района ФИО10 М.И.,

подсудимого ФИО11 А.А.,

его защитника - адвоката ФИО12 Г.К., представившего удостоверение № 754, выданное 16.06.10 г. Управлением ФРС по Рязанской области и ордер № 66 Ассоциации Коллегии адвокатов «ЮСТ» АП РО от 08.04.25 года в защиту ФИО13 А.А.,

при секретаре ФИО14 Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО15 Артема Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО16 А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

16 декабря 2024 года, около 12 часов 30 минут у ФИО17 А.А., являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере для личного употребления.

Реализуя задуманное, осознавая незаконный характер своих действий, зная как выглядят тайники-закладки, как упаковываются наркотики, и примерные места в каких их оставляют, ФИО18 А.А. ДД.ММ.ГГГГ г. около 13 часов 50 минут, находясь на участке местности расположенномв 27 метрах в северном направлении от переднего правого угла дома № 8 по ул. <адрес> Рязанской области обнаружил закладку с наркотическим средством -

Тем самым, ФИО19 А.А. незаконно приобрел без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления наркотическое средство -

Приобретенное наркотическое средство -

Преступная деятельность ФИО20 А.А. пресечена сотрудниками полиции, которыми 16 декабря 2024 года в период времени с 14 часов 06 минут по 14 часов 18 минут, находясь на участке местности расположенном в 10 метрах в юго-восточном направлении от заднего левого угла корп. 2 дома № 16 по ул. Юбилейной г. Рыбное, в ходе его досмотра в правом наружном кармане, надетой на нем куртки, обнаружен и изъят фольгированный сверток с наркотическим средством -

В судебном заседании подсудимый ФИО21 А.А. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, пояснив, что в обвинительном акте правильно указаны место, время и другие обстоятельства совершенного им преступления.

Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

В силу ст.314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В данном случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его последствия ему понятны, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства.

С учетом изложенного данное ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем имеются основания для постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

Давая юридическую оценку действиям ФИО22 А.А., суд квалифицирует действия названного подсудимого по ст.228 ч.1 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что ФИО23 А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО24 А.А., установлено не было.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ считает необходимым признать тот факт, что он ранее не судим, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

В качестве данных характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 09.01.2023 г. № 1, ФИО25 А.А. никаким хроническим психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал, и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО26 А.А. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать по ним показания, а так же способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. У ФИО27 А.А. клинических данных за синдром зависимости от употребления наркотических средств («наркоманию») не обнаружено, поэтому он не нуждается в лечении и (или) медицинской социальной реабилитации по поводу «наркомании», предусмотренных статьей 72.1 УК РФ (л.д. 81-82).

Учитывая вышеизложенное и исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, суд находит возможным назначить ФИО28 А.А. наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения наказания ФИО29 А.А. с учетом требований ст.ст.72.1 и 82.1 УК РФ не имеется, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о том, что подсудимый является больным наркоманией и нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации, судом не установлено.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке, избранную в отношении ФИО30 А.А., суд считает возможным отменить.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299УПК РФ, а именно:

- наркотическое средство содержащее

- смывы с кистей рук ФИО31 А.А. и сотрудника полиции, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рыбновскому району, необходимо уничтожить на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО32 Артема Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам:

Получатель: ОМВД России по Рыбновскому району.

Лицевой счет: <***> в УФК по Рязанской области. ИНН: <***>.

КПП: 621301001. ОГРН: <***>.

ОКТМО 61627101. Расчетный счет: <***>. БИК: 016126031

Банк: Отделение Рязань банка России// УФК по Рязанской области г. Рязань

Корреспондентский счет: 40102810345370000051. КБК: 188 116 03 125 01 0000 140

УИН: 18856224011201202740

Назначение платежа: уголовный штраф по уголовному делу № 12401610009120274.

Разъяснить ФИО33 А.А., что согласно ч.1 ст.31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В силу ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО34 А.А., - отменить.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- наркотическое средство содержащее

- смывы с кистей рук ФИО35 А.А. и сотрудника полиции, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рыбновскому району, - уничтожить на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На приговор могут быть принесены апелляционные жалоба и представление в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья <данные изъяты> С.А. ФИО36

<данные изъяты>