Приговор № 1-301/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-301/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 13 февраля 2020 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Харьковской Э.М.,

при секретаре Кириченко Н.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Набережные Челны РТ ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Лопыревой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО3 судимого:

...

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

09 декабря 2019 года около 16 часов 05 минут ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ..., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, путем переписки в сети «Интернет» на сайте ... используя свой сотовый телефон «Iphonе 6» IMEI 359312062762139 с абонентским номером ... заказал неустановленному лицу наркотическое средство и в этот же день около 17 часов 00 минут перечислив через терминал оплаты Киви-кошелек, находящийся магазине «Лидия» (рынок «Тулпар» в 53 комплексе новой части г. Набережные Челны), на счет неустановленного лица 1644 рубля и получил в ответ смс – сообщение от неустановленного лица с указанием адреса местонахождения тайниковой закладки наркотического средства ...» и координатов в виде цифр широты и долготы «55.706515 52.332388».

Далее, в этот же день около 18 часов 00 минут ФИО3, действуя в продолжение своего преступного умысла, используя полученные ранее координаты, прибыл к подъезду ... где справа под металлическим карнизом окна первого этажа, незаконно приобрел у неустановленного лица путем забора «закладки» в виде термоусадочной трубки желтого цвета, внутри которой фольга, внутри фольги полимерный пакт типа «zip» с магнитом и с веществом в виде порошка и кристаллов внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона), массой 0,47 граммов, что является значительным размером.

После чего, в указанное место и время, ФИО3 положил в термоусадочную трубку желтого цвета, с вышеуказанным наркотическим средством в правый нижний наружный карман куртки надетой на нем, и пошел в сторону остановки, продолжая незаконно хранить его при себе для личного употребления без цели сбыта до момента его задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, а именно до 18 часов 05 минут 09 декабря 2019 года.

09 декабря 2019 года около 18 часов 05 минут напротив подъезда ... ФИО3 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО3, произведенного в кабинете № 307 ОП № 4 «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны по адресу <...> Челны, новый город, д. 33/01) в присутствии двух незаинтересованных лиц в период с 19 часов 05 минут до 19 часа 20 минут была обнаружена и изъята термоусадочная трубка желтого цвета, внутри которой фольга, внутри фольги полимерный пакет типа «zip» с магнитом и веществом в виде порошка и кристаллов внутри, которое является наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона), массой 0,47 граммов, что является значительным размером.

Согласно справки об исследовании № 874 от 10 декабря 2019 года следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон). Масса вещества на момент исследования составила 0,47 г.

Согласно заключения эксперта № 870 от 16 декабря 2019 года, следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон). Масса вещества на момент исследования составила 0,46 гр.

N-метилэфедрон включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» вес наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона), массой 0,47 граммов относится к значительному размеру.

В судебном разбирательстве подсудимый ФИО3 вину признал полностью, подтвердив, что действительно 09 декабря 2019 года после работы он, находясь в 63 комплексе новой части г.Набережные Челны, с приятелями распил водку, далее используя свой сотовой телефон «Iphonе 6», через интернет сайт «... заказал наркотическое средство, для личного употребления. После, находясь в 53 комплексе новой части г.Набережные Челны, перечислил через терминал оплаты Киви-кошелек 1644 рубля на счет неустановленного лица на что получил адрес места нахождения «закладки» наркотического средства, который записал на листок бумаги и в этот же день, около 18 часов, он с приятелями направился по указанному адресу - к подъезду ... где под металлическим карнизом окна первого этажа ФИО3 достал и взял в руку закладку с наркотическим средством в виде желтой термоусадочной трубки, пошел в сторону остановки, которое в последующем положил и стал хранить в правом нижнем переднем кармане своей куртки до задержания сотрудниками полиции. В ОП №4 «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны, в ходе его личного досмотра была обнаружена и изъята термоусадочная трубка желтого цвета, внутри с фольгой, внутри которой магнит и полимерный пакет «zip» с веществом внутри, так же был изъят сотовый телефон и произведены срез с кармана куртки и смывы с рук. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере он полностью признаёт и раскаивается.

Виновность подсудимого установлена и подтверждается, кроме его признательных показаний, представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий, показаний свидетелей, а также выводов экспертных исследований.

Так, постановлением от 09 декабря 2019 года было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с целью проверки оперативной информации о причастности к незаконному приобретению и хранению наркотических средств в г. Набережные Челны ФИО3 и в целях проведения этого оперативно-розыскного мероприятия был разработан соответствующий план (л.д.7, 8).

Из постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 10 декабря 2019 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» следует, что в результате проведённого, по имеющейся в ОНК УМВД России по г. Набережные Челны информации, оперативно-розыскного мероприятия был задержан ФИО3, у которого в ходе личного досмотра из правого наружного переднего нижнего кармана куртки был обнаружена и изъята термоусадочная трубка, внутри которого фольга, внутри которой магнит и полимерный пакт типа «zip» с веществом внутри (л.д. 5-6).

Как видно, основания для проведения такого мероприятия имелись и условия для его проведения соответствовали требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которому при осуществлении оперативно-розыскной деятельности может быть проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», при этом основаниями для проведения оперативно-розыскного мероприятия являются, в том числе, ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (ст. 6 и 7 Закона).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ФИО3 и его защитника оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля В. от 10 декабря 2019 года, следует что он 09 декабря 2019 года совместно с ФИО3 находясь у 63 комплекса новой части г.Набережные Челны распили водку, после чего ФИО3 сказал что хочет употребить наркотическое средство и через интернет сайт «...» используя свой телефон заказал наркотическое средство для личного употребления. Какое именно наркотическое средство, в каком объеме, стоимость и способ оплаты ему не известны. После поступления на телефон ФИО3 смс сообщения о местонахождении наркотического средства - ... под карнизом и фото, они направились к указанному месту, где ФИО3 подойдя к первому подъезду, подошел к окну, расположенному на первом этаже справа относительно подходу к подъезду и под карнизом, что-то забрал, что именно он и куда положил пояснить не может. При этом он понял, что ФИО3 забрал закладку с наркотическим средством. Когда они направились в сторону остановки общественного транспорта их задержали сотрудники полиции и доставили в ОП №4 «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны, где в последующем был произведен их личный досмотр в присутствии двух понятых. От ФИО3 ему стало известно, что в ходе его досмотра было изъято наркотическое средство, приобретенное им через сеть интернет для личного употребления (л.д.30-32).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ФИО3 и его защитника оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей С и Ю.. от 16 декабря 2019 года, которые дали аналогичные показания, из которых следует, что от 09 декабря 2019 года в ОП №4 «Центральный» УМВД России по г.Набережные Челны они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра физического лица - ФИО3 в ходе которого им были разъяснены права и обязанности, после чего у ФИО3 из правого наружного переднего нижнего кармана куртки был обнаружена и изъята термоусадочная трубка желтого цвета, внутри с фольгой, внутри фольги полимерный пакет с «zip» – застежкой с магнитом с веществом внутри, так же из переднего верхнего кармана был обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон 6», из левого кармана штанов был обнаружен и изъят листок с координатами и адресом, которые в последующем были упакованы и опечатаны. Далее у ФИО3 сотрудником полиции был произведен смывы с рук, а так же срез правого наружного нижнего кармана куртки которые так же помещены в пакет с пояснительными записками и опечатаны. Каких либо замечаний к данным процедурам и действиям сотрудников полиции ни от кого не поступало (л.д. 77-78; 79-80).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ФИО4 и его защитника, показаний свидетеля Д. - оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г. Набережные Челны от 12 декабря 2019 года и ФИО5 - оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г. Набережные Челны от 25 декабря 2019 года, которые дали аналогичные показания следует, что в присутствии двух понятых, ими произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого из переднего верхнего кармана куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон 6»; из правого нижнего наружного кармана куртки был обнаружена и изъята термоусадочная трубка желтого цвета внутри которого фольга, внутри фольги полимерный пакет типа «zip» с магнитом внутри с веществом, который был упакован и опечатан. В ходе дальнейшего личного досмотра ФИО3 из левого кармана штанов был обнаружен и изъят листок с рукописным текстом, с координатами и адресом закладки, который был упакован и опечатан, составлен соответствующий протокол, в котором понятые и ФИО3 расписались. Далее были произведены смывы с рук ФИО3 и срез правого нижнего наружного кармана куртки ФИО3, которые в последующем были упакованы и опечатаны, составлен соответствующий протокол, в котором понятые и ФИО3 расписались. Опрошенный ФИО3 пояснил, что наркотическое средство заказал использую свой сотовый телефон, через сайт «гидра» за 1600 рублей. Получив координаты места нахождения закладки наркотического средства, это был д. ... под карнизом окна нашел термоусадочную трубку желтого цвета, который положил в правый наружный карман своей куртки, после чего ФИО3 был задержан сотрудниками полиции. Вину незаконном приобретении и хранении наркотического средства для личного употребления ФИО3 признал полностью, в содеянном раскаялся. (л.д. 98-100; л.д.123-125).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ФИО3 и его защитника, показаний свидетеля М. – старшего оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г. Набережные Челны от 05 января 2020 года, следует, что в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «наблюдения», 09 декабря 2019 года около 17 часов 55 минут около подъезда ... задержан ФИО3, который в последующем был доставлен для личного досмотра в ОП №4 «Электротехнический» Управления МВД России по г.Набережные Челны. (л.д. 126-127).

Допрошенная в судебном заседании качестве свидетеля Р.., пояснила, что проживает с сыном ФИО3, .... и внуком. Характеризует ФИО3 положительно, он работает, занимается сбором документов для гражданства, оказывает ей помощь по хозяйству и материально. Около 5 лет назад стала замечать изменения в поведении ФИО3, что она связывает с употреблением им наркотических средств.

Помимо полного признания подсудимым ФИО3 вины в судебном заседании, его виновность в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается и установлена представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу следственных действий, показаний свидетелей, выводами экспертных исследований, а так же иными материалами уголовного дела, а именно:

- рапортом об обнаружения признаков преступления оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.Набережные Челны ФИО6 от 09 декабря 2019 года, согласно которому 09 декабря 2019 года около 18 часов 05 минут в ходе проведения ОРМ «наблюдение» сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Набережные Челны напротив подъезда ... был задержан ФИО3. В ходе личного досмотра ФИО3 была обнаружена и изъята из правого наружного переднего кармана куртки термоусадочная трубка, внутри которого фольга, внутри которой магнит и полимерный пакет типа «zip»c веществом внутри. (л.д. 2);

- протоколом личного досмотра от 09 декабря 2019 года, произведённого в ОП № 4 «Электротехничсекий» УМВД России по г. Набережные Челны РТ, в присутствии понятых, в ходе которого у ФИО3 из правого нижнего наружного кармана куртки была обнаружена и изъята термоусадочная трубка желтого цвета, внутри которого фольга, внутри фольги полимерный пакет «zip» с магнитом внутри веществом; из левого кармана штанов был обнаружен и изъят листок с координатами и адресом закладки (л.д. 9);

- справкой об исследовании № 874 от 10 декабря 2019 года, согласной которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила: 0,47 г (л.д.16);

- протоколом осмотра предметов от 12 декабря 2019 года, согласно которому осмотрены сотовый телефон «iphone 6», IMEI 359312062762139, в котором имеется приложение «TOR VPN», при наборе логина «schuricam2110» и пароля «PL2110», выполняется вход в магазин с электронным адресом «HTTP //hydraruzxpne4af.onion/product/23189», высвечивается наименования наркотических средств и веса, цены, при выборе «White Crystal Альфа alpha-PVP VHQ кристалл», информация о городах распространения, цена за 500 мг, две фотографии с изображением площадки возле подъезда № 5 дома 17а/19 <...> и координатами «55.706515 N52.332384E Россия», также имеется стрелка красного цвета, которая указывает на металлический карниз и сообщение следующего содержания «White Crystal Альфа alpha-PVP VHQ 500 мг. Упаковка: термоусадка желтая. Тип клада магнит, координаты на фото Набережная Саначина 12, пятый подъезд справа под поребриком над доской для объявлений примагничен желтый сверток. Объектом осмотра является один полимерный пакет, внутри которого находится лист бумаги с координатами им адресом закладки, изъятый в ходе личного досмотра из левого кармана штанов ФИО3 ФИО7 телефон и листок бумаги с рукописным текстом были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, сотовый телефон был возвращен под сохранную расписку подозреваемому ФИО3, лист с рукописным текстом был упакован в бумажный конверт и храниться при настоящем уголовном деле (л.д.42-48);

- заключением эксперта № 870 от 16 декабря 2019 года, согласно которого представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин- 1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила: 0,46 гр. (л.д.105-106);

- протоколом осмотра предметов от 17 декабря 2019 года, согласно которому осмотрены вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса остатка вещества после исследования составила 0,46г. (остаток вещества составил 0,45гр.); ватный тампон со смывами с рук гр. ФИО3, контрольный ватный тампон, срез ткани с кармана гр. ФИО3, которые находятся в сейф-пакете №42052526; бумажный конверт с надписью «Спр. №874 от 10.12.2019 г. ОП №4 «Электротехнический» ЭКО УМВД России по г.Набережные Челны», признаны вещественными доказательствами и переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОД ОП №4 «Электротехнический» Управления МВД России по г. Набережные Челны РТ (л.д.108-109);

- заключением судебно-психиатрической экспертизы № 162 от 27 августа 2019 года ФИО3 наркоманией не страдает, не нуждается в лечении от наркомании, рекомендовано наблюдение у врача нарколога (л.д. 77-78);

- протоколом очной ставки от 12 декабря 2019 года, согласно которому свидетель В.. указал на ФИО3 как на лицо, которое 09 декабря 2019 года приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления, пояснив что согласованных действий и какую либо помощь в информации и средствами для приобретения наркотического средства ФИО3 он не оказывал. ФИО3 подтвердил показания В. (л.д. 87-90);

- протоколом проверки показаний на месте от 12 декабря 2019 года с фототаблицей и схемой к нему, согласно которой ФИО3 с участием защитника показал где и при каких обстоятельствах он у подъезда ... под металлическим краем карниза окна приобрел закладку с наркотическим средством, которое хранил при себе до его задержания и изъятия сотрудниками полиции 09 декабря 2019 года (л.д.91-97).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина ФИО3 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается признательными и последовательными показаниями самого подсудимого, свидетелей ...., заключениями экспертов и другими материалами дела, из которых следует, что ФИО3 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство для личного употребления в значительном размере.

Объективных и достоверных данных свидетельствующих о причастности к совершению преступления иных лиц и об иных обстоятельствах его совершения, органами следствиями и судом не установлена.

Судом установлено, что допросы свидетелей, выемки и осмотры предметов и документов проведены следователем в рамках возбужденного уголовного дела в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, результаты были оформлены в соответствии с требованиями закона, ставить под сомнение достоверность протоколов, составленных в ходе следственных действий, оснований не имеется. Указанные документы составлены уполномоченными должностными лицами без нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их недопустимыми доказательствами.

При этом суд учитывая вес наркотического средства, указанного в обвинительном акте при его изъятии у ФИО3, считает необходимым учесть его по всему обвинению как 0,47 граммов.

Данное уголовно дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит.

Суд находит вину подсудимого доказанной и квалифицирует содеянное ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих по делу обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает и в полной мере учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, его состояние здоровья, наличие заболеваний и у его родственников и близких лиц, совместно с ним проживающих.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ суд не установлено.

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, в качестве отягчающего наказания обстоятельства судом не учитывается, поскольку документального подтверждения того что оно явилось причиной совершения преступления не представлено, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09 декабря 2019 года состояние опьянения не установлено, кроме того из показаний самого подсудимого следует что состояние опьянения не повлияло на характер его действий, поведение и совершение преступления.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств.

Учитывая фактические обстоятельства совершения умышленного преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, совершившего преступление в период испытательного срока по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 09 октября 2019 года, достаточных оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ, суд не усматривает и полагает, что исправление ФИО3 возможно лишь в условиях его изоляции от общества.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая, что ФИО3 вновь совершил аналогичное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, в период условного осуждения по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 09 октября 2019 года и в течении непродолжительного времени после его вынесения, а так же принимая во внимание данные о личности подсудимого, который с 13 декабря 2019 года состоит на учете в Набережночелнинском наркологическом диспансере в диагнозом «пагубное употребление психостимуляторов» (л.д.75), согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 162 от 27 августа 2019 года ФИО3 наркоманией не страдает, не нуждается в лечении от наркомании, однако ему рекомендовано наблюдение у врача нарколога (л.д.77-78), при этом мер к обращению к врачу наркологу он не предпринял, достаточных фактических и правовых оснований для сохранения условного осуждения, суд не усматривает и приходит к выводу об отмене условного осуждения по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 09 октября 2019 года и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Для достижения целей наказания и исправления ФИО3, с учетом фактических обстоятельств совершенного умышленного преступления сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, сведений о личности подсудимого, состоящего на учете в наркологическом диспансере в диагнозом «пагубное употребление психостимуляторов», нуждающегося в наблюдении у врача нарколога, суд полагает возможным исправление ФИО3 лишь в условиях его изоляции от общества, соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание ФИО3 надлежит в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить в отношении ФИО3 условное осуждение по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 09 октября 2019 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 09 октября 2019 года, и назначить ФИО3 окончательное назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса остатка вещества после исследования составила 0,46гр. (остаток вещества составил 0,45гр.); ватный тампон со смывами с рук ФИО3, контрольный ватный тампон, срез ткани с кармана ФИО3, которые находятся в сейф-пакете №42052526 - уничтожить; бумажный конверт с надписью «Спр. №874 от 10.12.2019 г. ОП №4 «Электротехнический» ЭКО УМВД России по г.Набережные Челны» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОП №4 «Электротехнический» Управления МВД России по г. Набережные Челны РТ – уничтожить. ФИО7 телефон«Iphonе 6» IMEI 359312062762139 – считать возвращенным по принадлежности ФИО3 Лист бумаги с рукописным текстом с координатами и адресом закладки, упакованный и приобщенный к материалам уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья