Апелляционное постановление № 22-396/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 22-396/2019

Судья Куралевская А.Б. Дело № 22-396/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Магадан 11 сентября 2019 года

Магаданский областной суд в составе:

председательствующего - Смирнова В.В.,

при секретаре Морозове В.С.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Магаданской области Косарева Р.Ф.,

осужденной ФИО1 в режиме видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Шарагиной И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Среднеканского района Магаданской области Калашникова Р.А. на приговор Среднеканского районного суда Магаданской области от 12 июля 2019 года, которым

ФИО1, <.......>, судимая 26 апреля 2013 года Среднеканским районным судом Магаданской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденная 25 апреля 2019 года по отбытии наказания,

осуждена по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменена, ФИО1 взята под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять с 12 июля 2019 года.

Согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда разрешены вопросы, связанные с определением судьбы вещественных доказательств и распределением процессуальных издержек по делу.

Заслушав выступления прокурора Косарева Р.Ф., осужденной ФИО1 и адвоката Шарагиной И.И., поддержавших доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором, постановленным в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением, ФИО1 осуждена за угрозу убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено около 23 часов 7 июня 2019 года в пос.Сеймчан Среднеканского района Магаданской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В апелляционном представлении прокурор Среднеканского района Магаданской области Калашников Р.А., не оспаривая правовую оценку действий ФИО1 и соразмерность назначенного ей наказания, находит приговор незаконным в части исчисления начала срока наказания. Указывает, что начало срока наказания судом исчислено с 12 июля 2019 года, тогда как следовало исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Кроме того, время содержания осужденной под стражей суд зачел в срок лишения свободы, при этом не указал конкретные даты данного периода, подлежащего зачету в срок отбывания наказания. Просит приговор изменить, срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с 11 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Требования главы 40 УПК РФ, предусматривающей особый порядок судебного разбирательства, по делу не нарушены.

Из материалов уголовного дела следует, что в судебном заседании ФИО1 поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника по окончании дознания при ознакомлении с материалами дела и разъяснении положений ч.5 ст.217 УПК РФ (д.д.147, 149), пояснив, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна и полностью признает свою вину, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает (л.д.169 оборотная сторона).

С учетом мнения государственного обвинителя и потерпевшего А. - ко А.А., выраженного в заявлении от 04.07.2019, которые не возражали против удовлетворения заявленного ФИО1 ходатайства (л.д.163, 169 оборотная сторона - 170), а также признав, что обвинение, с которым согласилась осужденная, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд рассмотрел уголовное дело в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, и постановил в отношении ФИО1 обвинительный приговор.

Квалификация действий осужденной ФИО1 по ч.1 ст.119 УК РФ соответствует описанию в приговоре преступного деяния, с обвинением, в совершении которого она согласилась, и является правильной.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновной, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной.

При этом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд обоснованно признал рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание, что исправительного воздействия предыдущего наказания в виде лишения свободы для ФИО1 оказалось недостаточно, и она, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести, суд пришел к верному выводу о возможности ее исправления только в условиях реального отбывания наказания.

Обсудив вопрос назначения более мягкого наказания, в том числе с применением положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, суд обоснованно не усмотрел для этого оснований.

Наказание за совершенное преступление назначено ФИО1 с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, в пределах санкции ч.1 ст.119 УК РФ и является справедливым.

Вид исправительного учреждения правильно назначен в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

Вместе с тем, в представлении прокурора Среднеканского района Магаданской области Калашникова Р.А. обоснованно указано о неправильном исчислении срока наказания с 12 июля 2019 года, то есть с момента постановления приговора.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.3.2 и 3.3, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с чем срок назначенного наказания в виде лишения свободы ФИО1 необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Согласно ст.390 УПК РФ приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами. В случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору.

Кроме того, правильно приняв решение о зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу, суд, не указал конкретные даты данного периода, подлежащего зачету в срок отбывания наказания.

Поэтому приговор в указанной части также подлежит изменению.

Между тем, нельзя согласиться с доводами апелляционного представления о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 11 июля 2019 года, поскольку ФИО1 взята под стражу в зале суда 12 июля 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное представление прокурора Среднеканского района Магаданской области Калашникова Р.А. удовлетворить частично.

Приговор Среднеканского районного суда Магаданской области от 12 июля 2019 года в отношении ФИО1 изменить.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, т.е. с 11 сентября 2019 года.

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 зачесть время содержания под стражей с 12 июля 2019 года по 11 сентября 2019 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Судья В.В. Смирнов