Приговор № 1-463/2019 1-49/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 1-463/2019

Дело № 1-49/2020 (№ 1-463/2019)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 30 января 2020 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Соколовой Н.Н.,

с участием государственных обвинителей – Суракова С.А., Ивановой Ю.С.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Маматова А.Ш.,

при секретарях – Хвастуновой О.А., Аргамаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , <данные изъяты> ранее судимого:

13 декабря 2011 года Советским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 04 мая 2011 года (судимость по которому погашена) к 2 годам лишения свободы (освободился по отбытию наказания 11 октября 2013 года),

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

06 августа 2019 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находившегося совместно с ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, около здания магазина «Мария-РА» по ул. Фрунзе, 2 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Розница К-1», из магазина «Мария-РА», расположенного по ул. Фрунзе, 2 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай. С целью облегчения реализации задуманного, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложил ФИО1 совершить хищение имущества совместно, на что последний из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, добровольно согласился, тем самым, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, распределив роли таким образом, что ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Мария-РА», будет держать в руках полимерный пакет, который ему даст лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и в который указанное лицо сложит похищенное имущество, а после чего они совместно выйдут из указанного магазина. После чего, 06 августа 2019 года около 17 часов 20 минут ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в магазине «Мария-РА», расположенном по ул. Фрунзе, д. 2 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, действуя совместно и согласованно, понимая общественно-опасный характер своих совместных преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, осознавая, что их действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер и направлены на достижение общего для них преступного результата, убедившись, что за ними никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного ими преступления, действуя совместно и согласованно, согласно ранее достигнутой договоренности, подошли к стеллажам с алкогольной продукцией, расположенным в указанном магазине, где совместными усилиями сложили в находящийся в руках у ФИО1 полимерный пакет, данный ему ранее лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, бутылки водки «Сибирская река горная» в количестве двух бутылок, объемом 0,7 л. каждая стоимостью 271 рубль за одну бутылку, общей стоимостью 542 рубля, «Пять озер» в количестве одной бутылки, объемом 0,5 л., стоимостью 199 рублей 70 копеек, «Надежный товарищ Петрович» в количестве одной бутылки, объемом 0,5 л., стоимостью 184 рубля 87 копеек, «Хозяин тайги» в количестве одной бутылки, объемом 0,5 л., стоимостью 194 рубля 68 копеек, после чего ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с похищенным имуществом вышли из указанного магазина и попытались скрыться, однако их преступные действия были пресечены сотрудниками магазина «Мария-РА», в связи с чем, они не смогли довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, до конца по независящим от них обстоятельствам. В случае доведения до конца ФИО1 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, своего преступного умысла, направленного на кражу, ООО «Розница К-1» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1 121 рубль 25 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме и, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив оглашенные показания, данные на предварительном следствии, пояснив, что в трезвом виде не совершил бы преступление.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установленной и подтверждающейся представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из оглашенных в связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний, данных им в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 99-102,130-132,194-196, 238-241), следует, что 6 августа 2019 около 15 часов он взял водку 0,7 литра и стал распивать ее рядом с магазином «Мария-Ра», по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, к нему подошел незнакомый мужчина, они разговорились и вместе продолжили распивать его водку. Около 17 часов они допили водку и хотели выпить еще, но денег у них не было. В это время указанный мужчина предложил ему вместе похитить алкоголь из магазина «Мария-Ра», он согласился на предложение, при этом договорились, что похитят несколько бутылок водки, ФИО1 будет держать пакет указанного мужчины, а последний незаметно сложит туда водку, а затем они убегут из магазина. Мужчина заверил, что при такой последовательности их действия останутся тайными и их никто не поймает. План указанного мужчины его устроил и примерно в 17 часов 20 минут 06 августа 2019 года они зашли в магазин «Мария-Ра», по ул. Фрунзе, 2 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, сразу подошли к стеллажу с водкой, убедившись, что за ними никто не наблюдает, мужчина дал ему в руки пакет, а сам сложил в него пять бутылок водки, какой марки, он не разглядывал. Затем они прошли мимо кассы и побежали к выходу. Мужчина бежал впереди, а он бежал следом за ним с пакетом в руках. Он понимал, что пронося товар мимо кассы и не рассчитавшись за него, они совершают кражу, но он еще хотел выпить, поэтому пошел на совершение преступления. Выбежав из магазина, они побежали в сторону ул. Советская. Мужчина убежал вперед, а его в 15 метрах от магазина догнали сотрудники магазина, вернули в магазин, забрали пакет с похищенным алкоголем и вызвали полицию.

Изложенные подсудимым ФИО1 в ходе предварительного расследования обстоятельства кражи не противоречат его собственноручно указанным ранее сведениям в протоколе явки с повинной от 06 августа 2019 года (т.1 л.д. 93-95).

Оценивая изложенные показания ФИО1, суд считает, что они являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон (т.1 л.д. 38-41) следует, что работает специалистом по сохранности имущества в ООО «Розница К-1», а именно магазинов «Мария-РА», расположенных на территории <адрес> Республики Алтай. По адресу: ул. Фрунзе д. 2 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай расположен магазин «Мария-РА», директором которого является Свидетель №1 Так, 06 августа 2019 года, около 18 часов ему позвонил Свидетель №1 и сообщил, что у них из магазина двое неизвестных пытались похитить 5 бутылок водки, а также то, что одного из них Свидетель №1 и Свидетель №2 задержали неподалеку от магазина с пакетом находящихся указанных бутылок водки. Затем Свидетель №1 была составлена справка об ущербе, который мог быть причинён ООО «Розница К-1», согласно которой из магазина «Мария-РА», по адресу: ул. Фрунзе, 2 в г. Горно-Алтайске были похищены: водка «Сибирская река горная» в количестве двух бутылок, объемом 0,7 л. каждая, по закупочной цене 271 рубль за одну бутылку, т.е. за две бутылки 542 рубля, водка «Пять озер» в количестве одной бутылки, объемом 0,5 л. по закупочной цене 199 рублей 70 копеек, водка «Надежный товарищ Петрович» в количестве одной бутылки, объемом 0,5 л., по закупочной цене 184 рубля 87 копеек, водка «Хозяин тайги» в количестве одной бутылки, объемом 0,5 л. по закупочной цене 194 рубля 68 копеек, на общую сумму 1 121 рубль 25 копеек. В случае хищения указанного выше товара ООО «Розница К-1» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1 121 рубль 25 копеек, не являлся бы значительным.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д. 46-48), следует, что он является администратором магазина «Мария-РА», по адресу: ул. Фрунзе д. 2 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, который принадлежит ООО «Розница К-1», 06 августа 2019 года он находился на своем рабочем месте в магазине, около 17 часов 20 минут увидел, как в отделе спиртных напитков, возле выхода из магазина, стояли двое ранее незнакомых ему мужчин, один мужчина держал пакет, а другой брал со стеллажа, где располагается алкогольная продукция, бутылки водки. Он этому значения не придал, так как многие покупатели складывают покупки в пакеты, не используя продуктовые корзины, тележки. Далее, эти мужчины один за другим быстрым шагом обошли стеллаж и прошли мимо кассы к выходу. Он, увидев это, сразу же закричал им «стоять», на что они оба кинулись бежать из магазина. Он побежал за ними. Выбежав на улицу, он увидел, что двое мужчин побежали в сторону увеличения нумерации домов по <адрес>, у одного из них при себе был разноцветный пакет, он догнал мужчину с пакетом и тут же за ним подбежал директор магазина Свидетель №1. Другой мужчина убежал дальше по улице в сторону перекрестка ул. Фрунзе и ул. Колхозная. Он попросили мужчину с пакетом пройти с ними в магазин, мужчина открыл пакет и они увидели, что у него в пакете находятся 5 бутылок водки: «Сибирская река горная» в количестве двух бутылок, объемом 0,7 л. каждая, «Пять озер» в количестве одной бутылки, объемом 0,5 л., «Надежный товарищ Петрович» в количестве одной бутылки, объемом 0,5 л., «Хозяин тайги» в количестве одной бутылки, объемом 0,5 л., они прошли с данным мужчиной в подсобное помещение магазина и попросили оплатить покупку, но тот сказал, что ему нечем оплачивать. После чего, они сообщили о случившемся в полицию.

Показания свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д. 42-44), данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2

Оценивая вышеизложенные показания представителя потерпевшего, свидетелей, суд приходит к выводу, что оснований им не доверять, не имеется, в целом являются логичными, последовательными, взаимодополняющими, относимыми и допустимыми, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем кладет в основу обвинительного приговора.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от 06 августа 2019 года, с фототаблицей (т.1 л.д. 13-17), согласно которому, осмотрен магазин «Мария-РА» по адресу: ул. Фрунзе, 2 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, в ходе которого изьят пакет с 5 бутылками водки и вещами, содержимое которого осмотрено (т.1 л.д. 58-67), признано вещественными доказательствами (т.1 л.д. 68-69), 5 бутылок водки возвращены Потерпевший №1 (т.1 л.д. 72-74).

Протоколом выемки от 09 сентября 2019 года(т.1 л.д. 53-57), у свидетеля Свидетель №2 оптического диска «DVD-R», с видеозаписью камеры видеонаблюдения расположенной в торговом зале магазина «Мария-РА» по ул. Фрунзе, 2 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай от 06.08.2019, на которой двое мужчин, складывают со стеллажей в пакет спиртосодержащую продукцию, который осмотрен с участием свидетеля Свидетель №2, составлена фототаблица (т. 1 л.д. 75-88) и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 89).

Протоколом дополнительного осмотра предметов от 25 сентября 2019 года (т.1 л.д. 108-121), с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Маматова А.Ш. просмотрен диск «DVD-R», с видеозаписью с камеры видеонаблюдения в торговом зале магазина «Мария-РА» по <адрес> в <адрес> от 06 августа 2019 года.

Согласно справке директора магазина «Мария-Ра» по ул. Фрунзе,2 в г. Горно-Алтайске Свидетель №1 (т.1 л.д. 45), стоимость похищенного товара ООО «Розница К-1» на 06 августа 2019 года составила: водка «Сибирская река горная» в количестве двух бутылок, объемом 0,7 л. каждая, по закупочной цене 271 рубль за одну бутылку, водка «Пять озер» в количестве одной бутылки, объемом 0,5 л. по закупочной цене 199 рублей 70 копеек, водка «Надежный товарищ Петрович» в количестве одной бутылки, объемом 0,5 л., по закупочной цене 184 рубля 87 копеек, водка «Хозяин тайги» в количестве одной бутылки, объемом 0,5 л. по закупочной цене 194 рубля 68 копеек, на общую сумму 1 121 рубль 25 копеек.

Оснований сомневаться в обоснованности вышеизложенных письменных доказательств суд не усматривает, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сторонами не оспариваются, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными.

Проанализировав собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 установленной, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из обстоятельств совершенного преступления, совместных и согласованных действий ФИО1 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполнявших объективную сторону покушения на хищение, наличия у них предварительной договоренности о совершении кражи спиртосодержащей продукции из магазина «Мария-РА» ООО «Розница К-1» по ул. Фрунзе, 2 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, вместе зашедших в магазин, где ФИО1 держал пакет, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, складывал в пакет спиртные напитки, затем один за другим вышли из магазина, но преступный умысел не был доведен до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку действия пресечены сотрудниками магазина.

Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья его и членов семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения в общественном месте, пояснений самого подсудимого, учитывая его личность, ранее совершавшего правонарушения в алкогольном состоянии, суд приходит к выводу, что алкогольное опьянение способствовало совершению преступления, признает и учитывает в качестве отягчающего обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Участковым полиции по г.Горно-Алтайску, председателем уличного комитета ФИО1 характеризуется отрицательно, на <данные изъяты> Подсудимый совершил преступление средней тяжести, оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, а также то, что подсудимый, имея непогашенную судимость, вновь совершил умышленное преступление, против собственности, что свидетельствует о том, что ФИО1 должных выводов для себя не делает, склонен к совершению преступлений, назначает ему наказание в виде лишения свободы, по правилам ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 66 УК РФ, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, поскольку установлены отягчающие обстоятельства.

Вместе с тем, учитывая полное признание вины, критическое отношение к содеянному, обстоятельства совершения преступления, отсутствия тяжких последствий, личность подсудимого - состоящего в браке, имеющего малолетних детей, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он будет обязан доказать своим поведением исправление и возложением, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей.

Гражданского иска нет.

В судебном заседании защиту интересов подсудимого ФИО1 осуществлял адвокат Маматов А.Ш. по назначению, судом удовлетворено заявленное адвокатом ходатайство об оплате труда за оказание юридической помощи в размере 7000 рублей.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ данные расходы являются процессуальными издержками, с учетом трудоспособности подсудимого, возможности получения заработной платы и иного дохода, согласие на взыскание, суд не усматривает оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью и в дни, установленные им в порядке ч. 6 ст. 188 УИК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 7000 (семь тысяч) рублей за оказание юридической помощи ввиду участия адвоката по назначению.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: оптический диск «DVD-R» с видеозаписью с камеры видеонаблюдения - хранить при уголовном деле, 5 бутылок водки: «Сибирская река горная», «Пять озер», «Надежный товарищ Петрович», «Хозяин тайги», возвращенные под сохранную расписку Потерпевший №1, оставить в его распоряжении; футболку черного цвета с полосками белого цвета, марки «SELEN textile XXL-52», размер 52, платье с различными узорами синего цвета, футболку белого цвета с надписью в передней части «CHQICE XTC APOFLU», джинсы синего цвета марки «Summer Rose», размер 26, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Горно-Алтайску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий - Н.Н. Соколова