Приговор № 1-854/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 1-854/2025

Дело № 1-854/25

65RS0001-01-2025-008331-53


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 19 августа 2025 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Мастерковой Г.В.,

с участием государственного обвинителя Гавриченко О.М.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кочетовой В.Г.,

секретаря судебного заседания Ким Я.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

под стражей, домашним арестом по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 171.1, пунктом «б» части 2 статьи 171.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил хранение, перевозку в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере.

Он же, совершил хранение, перевозку и розничную продажу этилового спирта, алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере.

Преступления подсудимый совершил в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту — Федеральный закон) производство и оборот алкогольной продукции и производство и оборот спиртосодержащей продукции осуществляются организациями.

Согласно п. 3 ст. 2 Федерального закона, спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона, алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Исходя из п. 1 ст. 12 Федерального закона, алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками.

Исходя из п. 2 ст. 12 Федерального закона, федеральная специальная марка является документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 1 настоящей статьи, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информативной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе.

В силу п. 19 ст. 12 Федерального закона, не маркируются в установленном настоящим Федеральным законом порядке федеральными специальными марками: алкогольная продукция, ввозимая в Российскую Федерацию: в качестве припасов в соответствии с установленным правом ЕАЭС; при помещении ее под таможенную процедуру таможенного транзита при перевозке иностранных товаров от таможенного органа в месте прибытия до таможенного органа в месте убытия; при помещении ее под таможенную процедуру беспошлинной торговли при наличии на этикетках, контрэтикетках алкогольной продукции надписи на русском языке «Только для продажи в магазине беспошлинной торговли» или надписи аналогичного содержания на английском языке; алкогольная продукция, вывозимая из Российской Федерации с применением в отношении ее таможенной процедуры экспорта; пиво и пивные напитки, сидр, пуаре, медовуха; алкогольная продукция, помещенная под таможенную процедуру беспошлинной торговли, при наличии на этикетках, контрэтикетках алкогольной продукции надписи на русском языке «Только для продажи в магазине беспошлинной торговли» или надписи аналогичного содержания на английском языке: при перемещении ее из магазина беспошлинной торговли, расположенного в регионе деятельности одного таможенного органа, в магазине беспошлинной торговли, расположенный в регионе деятельности другого таможенного органа; при выпуске ее для использования в качестве припасов, вывозимых с таможенной территории ЕАЭС.

В соответствии с п. 16 ст. 12 Федерального закона, за правильность нанесения федеральных специальных марок на алкогольную продукцию несут ответственность организации, осуществляющие производство алкогольной продукции на территории Российской Федерации, и организации, осуществляющие закупку алкогольной продукции для ввоза в Российскую Федерацию.

Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

В соответствии с п.п. 5 п. 10 ст. 12 Федерального закона, основанием для отказа в выдаче федеральных специальных марок является: отсутствие у заявителя лицензии на соответствующий вид лицензируемой деятельности, приостановление действия лицензии, аннулирование лицензии либо прекращение срока ее действия.

В силу п. 5 ст. 11 Федерального закона, закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции осуществляются по ценам не ниже цен, установленных регулирующим органом.

Кроме того, приказом Министерства финансов Российской Федерации от 07.10.2020 № 235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», согласно приложению «цены, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов), за 0,5 литра готовой продукции», с 01.01.2021 установлена цена, не ниже которой осуществляется розничная продажа водки, крепостью свыше 28 процентов, за 0,5 литра готовой продукции. Согласно п. «д» ст. 1 Приказа, установлена цена на водку, не ниже которой осуществляется розничная продажа такой алкогольной продукции.

Таким образом, законодательно закреплен порядок оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Российской Федерации, а именно: приобретать, хранить, алкогольную продукцию могут только юридические лица при наличии лицензии на оборот алкогольной продукции, выданной Федеральной службой Росалкогольрегулирование; наличие у юридического лица действующего разрешения на импорт алкогольной и спиртосодержащей продукции на территорию Российской Федерации; маркировка акцизными марками или федеральными специальными марками алкогольной продукции, ввезённой на территорию Российской Федерации, которые выдаются на основании заявления конкретного юридического лица таможенными органами, с обязательной оплатой в бюджет.

Не позднее 11 марта 2024 года, у ФИО1, находящегося в неустановленном следствием месте в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области, не являющегося индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, не являющегося руководителем или сотрудником какой-либо организации, имеющей лицензию или специальное разрешение на право закупки (приобретения), перевозки, хранения и продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную продукцию, осведомленного об основных потребностях рынка алкогольной продукции, а также осведомленным о необходимости снабжения указанной продукции федеральными специальными марками, не имеющего достаточного для желаемого уровня жизни дохода, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли от сбыта указанной немаркированной алкогольной продукции неограниченному кругу лиц на территории Сахалинской области, возник прямой корыстный преступный умысел, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта и продажу в течении длительного периода времени немаркированной алкогольной продукции, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, в нарушение Закона и нормативно-правовых актов, изложенных выше.

Для осуществления своего единого преступного умысла ФИО1 разработал преступный план, согласно которого он намеревался: подыскать место для хранения немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также покупателей, которым будет продавать немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, для извлечения выгоды в виде денежной прибыли.

Во исполнение своего единого преступного умысла, ФИО1, 11 марта 2024 года, не сообщая о своих преступных намерениях, на основании устной договоренности, у ранее незнакомого ему ФИО, арендовал принадлежащий последнему контейнер, расположенный <адрес>, для последующего хранения с целью сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками.

ФИО1, реализовывая свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка государственного регулирования оборота алкогольной продукции, а также нарушения прав потребителей на приобретение алкогольной продукции надлежащего качества и ее безопасности для жизни, здоровья человека и получении потребителями информации об алкогольной продукции, о ее изготовителях и продавцах, и желая этого, с целью получения незаконной материальной выгоды в виде денежной прибыли, в крупном размере, перевёз и стал хранить в целях последующего сбыта в контейнере, расположенном <адрес> немаркированную алкогольную продукцию различного наименования, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, в количестве:

997 стеклянных бутылок, ёмкостью по 0,5 литра каждая, без нанесенных на них федеральных специальных марок, а именно: коньяк с наименованием «Старый Дагестан» в количестве 593 бутылки; коньяк с наименованием «Старый Кизляр» в количестве 60 бутылок; коньяк без названия в количестве 20 бутылок; водку с наименованием «V.I.P. PREMIUM VODKA № 1», в количестве 20 бутылок; водку с наименованием «Хлiбний Дар», в количестве 20 бутылок; водку с наименованием «Гжелька», в количестве 40 бутылок; водку с наименованием «Пристань», в количестве 60 бутылок; водку с наименованием «FINSKY ICE», в количестве 80 бутылок; водку с наименованием «Пшеничная», в количестве 20 бутылок; водку с наименованием «V.I.P. PREMIUM VODKA № 1», в количестве 63 бутылок; водку с наименованием «Пять озер», в количестве 17 бутылок; водку с наименованием «Гжелька», в количестве 2 бутылок; водку с наименованием «Родник Сибири», в количестве 2 бутылок;

116 стеклянных бутылок, ёмкостью по 1 литру каждая, без нанесенных на них федеральных специальных марок, а именно: водку с наименованием «Снежный барс», в количестве 12 бутылок; водку с наименованием «Арбатская элитная», в количестве 33 бутылок; водку с наименованием «Белый лебедь премиум», в количестве 71 бутылок, приобретенные им в один из дней в период с 11 марта 2024 года по 30 мая 2024 года, в неустановленном следствие месте у неустановленного следствием лица.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, охваченные единым прямым корыстным преступным умыслом, ФИО1 подыскал покупателей на хранящуюся у него в контейнере, расположенном <адрес>, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, ранее незнакомых ему ФИО и ФИО, которым предложил приобрести у него вышеуказанную алкогольную продукцию по цене, значительно ниже рыночной, на что последние согласились.

08 мая 2024 года ФИО1, находясь около контейнера, расположенного <адрес>, погрузил в автомобиль <данные изъяты>, хранящуюся в контейнере немаркированную алкогольную продукцию, без нанесенных федеральных специальных марок, а именно: водку с наименованием «V.I.P. PREMIUM VODKA № 1», в количестве 20 бутылок; водку с наименованием «Хлiбний Дар», в количестве 20 бутылок; водку с наименованием «Гжелька», в количестве 40 бутылок; водку с наименованием «Пристань», в количестве 60 бутылок; водку с наименованием «FINSKY ICE», в количестве 80 бутылок; водку с наименованием «Пшеничная», в количестве 20 бутылок; водку с наименованием «V.I.P. PREMIUM VODKA № 1», в количестве 63 бутылок; водку с наименованием «Пять озер», в количестве 17 бутылок; водку с наименованием «Гжелька», в количестве 2 бутылок; водку с наименованием «Родник Сибири», в количестве 2 бутылок; водку с наименованием «Снежный барс», в количестве 12 бутылок; водку с наименованием «Арбатская элитная», в количестве 33 бутылок; водку с наименованием «Белый лебедь премиум», в количестве 71 бутылок; коньяк с наименованием «Старый Дагестан» в количестве 80 бутылки, находящиеся в 30 картонных коробках, которую на указанном автомобиле, под управлением ФИО не осведомленной о преступных действиях последнего, перевез с целью её дальнейшей продажи на участок местности, расположенный <адрес>, где его ожидал, согласно ранее достигнутой устной договоренности, ФИО

Продолжая реализовывать свой единый прямой корыстный преступный умысел, ФИО1, 08 мая 2024 года, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов, находясь на участке местности, расположенным <адрес>, продал ФИО немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, находящуюся в 13 картонных коробках, а именно: водку с наименованием «FINSKY ICE», в количестве 80 бутылок; водку с наименованием «Пшеничная», в количестве 20 бутылок; водку с наименованием «V.I.P. PREMIUM VODKA № 1», в количестве 63 бутылок; водку с наименованием «Пять озер», в количестве 17 бутылок; водку с наименованием «Гжелька», в количестве 2 бутылок; водку с наименованием «Родник Сибири», в количестве 2 бутылок; коньяк с наименованием «Старый Дагестан» в количестве 80 бутылок, получив за нее от ФИО наличные денежные средства.

Проданную немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками ФИО1 перегрузил совместно с ФИО из автомобиля <данные изъяты> в автомобиль <данные изъяты>, которым управлял последний. После чего ФИО с места совершения сделки уехал на указанном автомобиле.

Затем, 08 мая 2024 года в период времени с 15 часов до 16 часов 40 минут к ФИО1, находящемуся на участке местности, расположенном <адрес>, согласно ранее достигнутой устной договоренности, приехал ФИО, которому ФИО1, продолжая реализовывать свой единый прямой корыстный преступный умысел, продал немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, находящуюся в 17 картонных коробках, а именно: водку с наименованием «V.I.P. PREMIUM VODKA № 1», в количестве 20 бутылок; водку с наименованием «Хлiбний Дар», в количестве 20 бутылок; водку с наименованием «Гжелька», в количестве 40 бутылок; водку с наименованием «Пристань», в количестве 60 бутылок; водку с наименованием «Снежный барс», в количестве 12 бутылок; водку с наименованием «Арбатская элитная», в количестве 33 бутылок; водку с наименованием «Белый лебедь премиум», в количестве 71 бутылки, получив за нее от ФИО наличные денежные средства в сумме 95 000 рублей. Проданную немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, ФИО1 перегрузил совместно с ФИО из автомобиля <данные изъяты> в автомобиль <данные изъяты>, которым управлял последний. После чего, ФИО1 и ФИО с места совершения сделки уехали.

08 мая 2024 года в период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов 31 минуты в ходе осмотра места происшествия в автомобиле <данные изъяты>, под управлением ФИО, припаркованном <адрес>, сотрудниками полиции обнаружена и изъята алкогольная продукция в стеклянных бутылках с различным наименованием, а именно: водка с наименованием «FINSKY ICE», в количестве 80 стеклянных бутылок; водка с наименованием «Пшеничная», в количестве 20 бутылок; водка с наименованием «V.I.P. PREMIUM VODKA № 1», в количестве 63 бутылок; водка с наименованием «Пять озер», в количестве 17 бутылок; водка с наименованием «Гжелька», в количестве 2 бутылок; водка с наименованием «Родник Сибири», в количестве 2 бутылок; коньяк с наименованием «Старый Дагестан» в количестве 80 бутылки.

Согласно заключению эксперта № - объекты № 1-7 (объект № 1 водка с наименованием «FINSKY ICE», объект № 2 водка с наименованием «Пшеничная», объект № 3 водка с наименованием «V.I.P. PREMIUM VODKA № 1», объект № 4 водка с наименованием «Пять озер», объект № 5 водка с наименованием «Гжелька», объект № 6 водка с наименованием «Родник Сибири», объект № 7 коньяк с наименованием «Старый Дагестан») являются спиртосодержащими жидкостями, которые не соответствуют ГОСТ Р 51355-99, «Водки и водки особые. Общие технические условия». Объекты № 1, 4, 5, 6 не соответствуют ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые, изделия ликеро-водочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Объекты № 3, 5 не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования». Объект № 7 не соответствует требованиям ГОСТ Р 51618-2009 «Российский коньяк. Общие технические условия». Объект № 7 не соответствует ГОСТ 8.579 «Государственная система обеспечения единства измерений. Требования к количеству фасованных товаров в упаковках любого вида при производстве, расфасовке, продаже и импорте».

Согласно справке исследования документов № общая стоимость изъятой у ФИО продукции составляет 93 076 рублей.

Также, 08 мая 2024 года в период времени с 18 часов 15 минут до 19 часов 50 минуты в ходе осмотра места происшествия в автомобиле <данные изъяты>, под управлением ФИО, припаркованном <адрес>, сотрудниками полиции обнаружена и изъята алкогольная продукция в стеклянных бутылках с различным наименованием, без нанесенных на них федеральных специальных марок, а именно: водка с наименованием «V.I.P. PREMIUM VODKA № 1», в количестве 20 бутылок; водка с наименованием «Хлiбний Дар», в количестве 20 бутылок; водка с наименованием «Гжелька», в количестве 40 бутылок; водка с наименованием «Пристань», в количестве 60 бутылок; водка с наименованием «Снежный барс», в количестве 12 бутылок; водка с наименованием «Арбатская элитная», в количестве 33 бутылок; водка с наименованием «Белый лебедь премиум», в количестве 71 бутылок.

Согласно заключению эксперта № - объекты № 1-7 (объект № 1 водка с наименованием «Гжелька», объект № 2 водка с наименованием «Хлiбний Дар», объект № 3 водка с наименованием «V.I.P. PREMIUM VODKA № 1», объект № 4 водка с наименованием «Пристань», объект № 5 водка с наименованием «Белый лебедь премиум», объект № 6 водка с наименованием «Арбатская элитная», объект № 7 водка с наименованием «Снежный барс») являются спиртосодержащими жидкостями. Объекты № 1, 2, 3 не соответствуют ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Объекты № 1, 2, 3 не соответствуют ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые, изделия ликеро-водочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Объект № 4 не соответствует ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликеро-водочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Объект № 4 не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Объекты № 1, 3 не соответствует требованиям ГОСТР 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования». Объекты № 5-7 не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение».

Согласно справке исследования документов № общая стоимость изъятой у ФИО продукции составляет 104 532 рубля.

Далее, 30 мая 2024 года в период времени с 17 часов 45 минут до 21 часа 00 минут в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 в контейнере, арендованном последним, расположенном <адрес>, сотрудниками полиции обнаружена и изъята алкогольная продукция в стеклянных бутылках с различным наименованием, без нанесенных на них федеральных специальных марок, а именно коньяк с наименованием «Старый Дагестан» в количестве 513 бутылок; коньяк с наименованием «Старый Кизляр» в количестве 60 бутылок; коньяк без названия в количестве 20 бутылок.

Согласно заключению эксперта № – объекты № 1-3 (объект № 1 коньяк с наименованием «Старый Дагестан», объект № 2 коньяк с наименованием «Старый Кизляр», объект № 3 коньяк без названия) являются спиртосодержащими жидкостями. Объекты № 1, 2 не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51618-2009 «Российский коньяк. Общие технические условия». Объекты № 1, 2 не соответствуют требованиям ГОСТ 8.579 «Государственная система обеспечения единства измерений. Требования к количеству фасованных товаров в упаковках любого вида при производстве, расфасовке, продаже и импорте».

Согласно справке исследования документов № общая стоимость изъятой в контейнере, расположенном <адрес>, продукции составляет 306 581 рублей.

Таким образом, ФИО1, в нарушении п. 1, п. 5 ст. 11; п. 1, п. 2, п. 5, п. 10, п. 16, п. 19 ст. 12, п. 1 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в период с 11 марта 2024 года по 30 мая 2024 года, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, что тем самым он нарушает установленные государством экономический и правовой порядок, обеспечивающих оборот алкогольной продукции, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, на общую сумму 504 189 рублей, что образует крупный размер.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту — Федеральный закон) производство и оборот алкогольной продукции и производство и оборот спиртосодержащей продукции осуществляются организациями.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона, этиловый спирт - спирт, произведенный из пищевого или непищевого сырья, в том числе денатурированный этиловый спирт, фармацевтическая субстанция спирта этилового (этанол), головная фракция этилового спирта (отходы спиртового производства), спирт-сырец, спирты винный, виноградный, дистилляты винный, виноградный, плодовый, коньячный, кальвадосный, висковый, ромовый.

Согласно п. 3 ст. 2 Федерального закона, спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона, алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

В силу п. 5 ст. 11 Федерального закона, поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции осуществляются по ценам не ниже цен, установленных регулирующим органом.

В соответствии с п. 5.3.2 Положения «О Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 № 154 «О Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка», в полномочия Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка входит лицензирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной (за исключением розничной продажи) и спиртосодержащей продукции.

Кроме того, приказом Министерства финансов Российской Федерации от 07.10.2020 № 235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», согласно приложению «цены, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов), за 0,5 литра готовой продукции», с 01.01.2021 установлена цена, не ниже которой осуществляется розничная продажа водки, крепостью 28 процентов, за 0,5 литра готовой продукции. Согласно п. «д» ст. 1 Приказа, установлена цена на водку, не ниже которой осуществляется розничная продажа такой алкогольной продукции.

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением: производства и оборота фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), спиртосодержащих лекарственных препаратов и (или) спиртосодержащих медицинских изделий, а также пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи; розничной продажи спиртосодержащей продукции; закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях; перевозок этилового спирта и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, осуществляемых в объеме, не превышающем 200 декалитров в год, организациями, закупившими указанную продукцию в целях использования ее в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве неспиртосодержащей продукции либо в технических целях или иных целях, не связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, на транспортных средствах, находящихся в собственности, оперативном управлении, хозяйственном ведении таких организаций; производства и оборота виноградного сусла, произведенного сельскохозяйственными товаропроизводителями; розничной продажи алкогольной продукции физическим лицам от имени и по поручению организации, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, в случае, если указанная продукция размещена на бортах воздушных судов в качестве припасов в соответствии с правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, и розничной продажи алкогольной продукции физическим лицам для потребления (распития) на борту воздушного судна при оказании услуг общественного питания от имени и по поручению организации, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания.

Таким образом, законодательно закреплен порядок оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Российской Федерации, а именно: закупать, хранить, перевозить этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию могут только юридические лица при наличии лицензии на оборот таковой продукции, выданной Федеральной службой Росалкогольрегулирования; наличие у юридического лица действующего разрешения на импорт алкогольной и спиртосодержащей продукции на территорию Российской Федерации.

В один из дней в период с 11 марта 2024 года по 30 мая 2024 года у ФИО1, находящегося в неустановленном следствием месте в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области, не являющимся индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, не являющимся руководителем или сотрудником какой-либо организации, имеющей лицензию или специальное разрешение на право закупки (приобретения), перевозки, хранения и продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную продукцию, осведомленный об основных потребностях рынка алкогольной продукции, а также осведомленный о необходимости снабжения указанной продукции федеральными специальными марками, не имеющий достаточного для желаемого уровня жизни дохода, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли от сбыта этилового спирта и немаркированной алкогольной продукции неограниченному кругу лиц на территории Сахалинской области, осознавая общественную опасность своих действий, что тем самым он нарушает установленные государством экономический и правовой порядок, обеспечивающих оборот этилового спирта и алкогольной продукции, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, возник прямой корыстный преступный умысел, направленный на хранение, перевозку и розничную продажу этилового спирта и немаркированной алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в течении длительного периода времени в особо крупном размере, в нарушение Закона и нормативно-правовых актов, изложенных выше.

Для осуществления своего единого преступного умысла ФИО1 разработал преступный план, согласно которого он намеревался, не имея на то соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна: подыскать место для хранения этилового спирта и немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также покупателей, которым, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, будет сбывать этиловый спирт и немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, для извлечения выгоды в виде денежной прибыли.

Во исполнение своего единого преступного умысла, ФИО1, 11 марта 2024 года, не сообщая о своих преступных намерениях, на основании устной договоренности, у ранее незнакомого ему ФИО, арендовал принадлежащий последнему контейнер, расположенный <адрес>, для последующего хранения с целью сбыта этилового спирта и немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна.

ФИО1, реализовывая свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка государственного регулирования оборота этилового спирта и алкогольной продукции, а также нарушения прав потребителей на приобретение этилового спирта, алкогольной продукции надлежащего качества и их безопасности для жизни, здоровья человека и получении потребителями информации об этиловом спирте и алкогольной продукции, об их изготовителях и продавцах, и желая этого, с целью получения незаконной материальной выгоды в виде денежной прибыли, в особо крупном размере, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, перевез и стал хранить в целях последующей розничной продажи в контейнере, расположенном <адрес> этиловый спирт в количестве 280 канистр объемом по 10 литров каждая, а также немаркированную алкогольную продукцию различного наименования, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, в количестве:

997 стеклянных бутылок, ёмкостью по 0,5 литра каждая, без нанесенных на них федеральных специальных марок, а именно: коньяк с наименованием «Старый Дагестан» в количестве 593 бутылки; коньяк с наименованием «Старый Кизляр» в количестве 60 бутылок; коньяк без названия в количестве 20 бутылок; водку с наименованием «V.I.P. PREMIUM VODKA № 1», в количестве 20 бутылок; водку с наименованием «Хлiбний Дар», в количестве 20 бутылок; водку с наименованием «Гжелька», в количестве 40 бутылок; водку с наименованием «Пристань», в количестве 60 бутылок; водку с наименованием «FINSKY ICE», в количестве 80 бутылок; водку с наименованием «Пшеничная», в количестве 20 бутылок; водку с наименованием «V.I.P. PREMIUM VODKA № 1», в количестве 63 бутылок; водку с наименованием «Пять озер», в количестве 17 бутылок; водку с наименованием «Гжелька», в количестве 2 бутылок; водку с наименованием «Родник Сибири», в количестве 2 бутылок;

116 стеклянных бутылок, ёмкостью по 1 литру каждая, без нанесенных на них федеральных специальных марок, а именно: водку с наименованием «Снежный барс», в количестве 12 бутылок; водку с наименованием «Арбатская элитная», в количестве 33 бутылок; водку с наименованием «Белый лебедь премиум», в количестве 71 бутылок, закупленные им в один из дней в период с 11 марта 2024 года по 30 мая 2024 года, в неустановленном следствие месте у неустановленного следствием лица.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, охваченные единым прямым корыстным преступным умыслом, ФИО1 подыскал покупателей на хранящуюся у него в контейнере, расположенном <адрес> немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, ранее незнакомых ему ФИО и ФИО, которым предложил приобрести у него вышеуказанную алкогольную продукцию по цене, значительно ниже рыночной, на что последние согласились.

08 мая 2024 года ФИО1, находясь около контейнера, расположенного <адрес>, погрузил в автомобиль <данные изъяты>, хранящуюся в контейнере немаркированную алкогольную продукцию, без нанесенных федеральных специальных марок, а именно: водку с наименованием «V.I.P. PREMIUM VODKA № 1», в количестве 20 бутылок; водку с наименованием «Хлiбний Дар», в количестве 20 бутылок; водку с наименованием «Гжелька», в количестве 40 бутылок; водку с наименованием «Пристань», в количестве 60 бутылок; водку с наименованием «FINSKY ICE», в количестве 80 бутылок; водку с наименованием «Пшеничная», в количестве 20 бутылок; водку с наименованием «V.I.P. PREMIUM VODKA № 1», в количестве 63 бутылок; водку с наименованием «Пять озер», в количестве 17 бутылок; водку с наименованием «Гжелька», в количестве 2 бутылок; водку с наименованием «Родник Сибири», в количестве 2 бутылок; водку с наименованием «Снежный барс», в количестве 12 бутылок; водку с наименованием «Арбатская элитная», в количестве 33 бутылок; водку с наименованием «Белый лебедь премиум», в количестве 71 бутылок; коньяк с наименованием «Старый Дагестан» в количестве 80 бутылки, находящиеся в 30 картонных коробках, которую на указанном автомобиле, под управлением ФИО не осведомленной о преступных действиях последнего, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, перевез с целью ее дальнейшей продажи на участок местности, расположенный <адрес>, где его ожидал, согласно ранее достигнутой устной договоренности, ФИО

Продолжая реализовывать свой единый прямой корыстный преступный умысел, ФИО1, 08 мая 2024 года, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенным <адрес>, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, продал ФИО, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, находящуюся в 13 картонных коробках, а именно: водку с наименованием «FINSKY ICE», в количестве 80 бутылок; водку с наименованием «Пшеничная», в количестве 20 бутылок; водку с наименованием «V.I.P. PREMIUM VODKA № 1», в количестве 63 бутылок; водку с наименованием «Пять озер», в количестве 17 бутылок; водку с наименованием «Гжелька», в количестве 2 бутылок; водку с наименованием «Родник Сибири», в количестве 2 бутылок; коньяк с наименованием «Старый Дагестан» в количестве 80 бутылок, получив за неё от ФИО наличные денежные средства. Проданную немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками ФИО1 перегрузил совместно с ФИО из автомобиля <данные изъяты> в автомобиль <данные изъяты>, которым управлял последний. После чего ФИО с места совершения сделки уехал на указанном автомобиле.

Затем, 08 мая 2024 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 40 минут к ФИО1, находящемуся на участке местности, расположенном <адрес>, согласно ранее достигнутой устной договоренности, приехал ФИО, которому ФИО1, продолжая реализовывать свой единый прямой корыстный преступный умысел, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, продал немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, находящуюся в 17 картонных коробках, а именно: водку с наименованием «V.I.P. PREMIUM VODKA № 1», в количестве 20 бутылок; водку с наименованием «Хлiбний Дар», в количестве 20 бутылок; водку с наименованием «Гжелька», в количестве 40 бутылок; водку с наименованием «Пристань», в количестве 60 бутылок; водку с наименованием «Снежный барс», в количестве 12 бутылок; водку с наименованием «Арбатская элитная», в количестве 33 бутылок; водку с наименованием «Белый лебедь премиум», в количестве 71 бутылки, получив за нее от ФИО наличные денежные средства в сумме 95 000 рублей. Проданную немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками ФИО1 перегрузил совместно с ФИО из автомобиля <данные изъяты> в автомобиль <данные изъяты>, которым управлял последний. После чего, ФИО1 и ФИО с места совершения сделки уехали.

08 мая 2024 года в период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов 31 минуты в ходе осмотра места происшествия в автомобиле <данные изъяты>, под управлением ФИО, припаркованном <адрес>, сотрудниками полиции обнаружена и изъята алкогольная продукция в стеклянных бутылках с различным наименованием, а именно: водка с наименованием «FINSKY ICE», в количестве 80 стеклянных бутылок; водка с наименованием «Пшеничная», в количестве 20 бутылок; водка с наименованием «V.I.P. PREMIUM VODKA № 1», в количестве 63 бутылок; водка с наименованием «Пять озер», в количестве 17 бутылок; водка с наименованием «Гжелька», в количестве 2 бутылок; водка с наименованием «Родник Сибири», в количестве 2 бутылок; коньяк с наименованием «Старый Дагестан» в количестве 80 бутылок.

Согласно заключению эксперта № - объекты № 1-7 (объект № 1 водка с наименованием «FINSKY ICE», объект № 2 водка с наименованием «Пшеничная», объект № 3 водка с наименованием «V.I.P. PREMIUM VODKA № 1», объект № 4 водка с наименованием «Пять озер», объект № 5 водка с наименованием «Гжелька», объект № 6 водка с наименованием «Родник Сибири», объект № 7 коньяк с наименованием «Старый Дагестан») являются спиртосодержащими жидкостями, которые не соответствуют ГОСТ Р 51355-99, «Водки и водки особые. Общие технические условия». Объекты № 1, 4, 5, 6 не соответствуют ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые, изделия ликеро-водочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Объекты № 3, 5 не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования». Объект № 7 не соответствует требованиям ГОСТ Р 51618-2009 «Российский коньяк. Общие технические условия». Объект № 7 не соответствует ГОСТ 8.579 «Государственная система обеспечения единства измерений. Требования к количеству фасованных товаров в упаковках любого вида при производстве, расфасовке, продаже и импорте».

Согласно справке исследования документов № общая стоимость изъятой у ФИО продукции составляет 93 076 рублей.

Также, 08 мая 2024 года в период времени с 18 часов 15 минут до 19 часов 50 минуты в ходе осмотра места происшествия в автомобиле <данные изъяты>, под управлением ФИО, припаркованном <адрес>, сотрудниками полиции обнаружена и изъята алкогольная продукция в стеклянных бутылках с различным наименованием, без нанесенных на них федеральных специальных марок, а именно: водка с наименованием «V.I.P. PREMIUM VODKA № 1», в количестве 20 бутылок; водка с наименованием «Хлiбний Дар», в количестве 20 бутылок; водка с наименованием «Гжелька», в количестве 40 бутылок; водка с наименованием «Пристань», в количестве 60 бутылок; водка с наименованием «Снежный барс», в количестве 12 бутылок; водка с наименованием «Арбатская элитная», в количестве 33 бутылок; водка с наименованием «Белый лебедь премиум», в количестве 71 бутылок.

Согласно заключению эксперта № - объекты № 1-7 (объект № 1 водка с наименованием «Гжелька», объект № 2 водка с наименованием «Хлiбний Дар», объект № 3 водка с наименованием «V.I.P. PREMIUM VODKA № 1», объект № 4 водка с наименованием «Пристань», объект № 5 водка с наименованием «Белый лебедь премиум», объект № 6 водка с наименованием «Арбатская элитная», объект № 7 водка с наименованием «Снежный барс») являются спиртосодержащими жидкостями. Объекты № 1, 2, 3 не соответствуют ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Объекты № 1, 2, 3 не соответствуют ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые, изделия ликеро-водочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Объект № 4 не соответствует ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликеро-водочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Объект № 4 не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Объекты № 1, 3 не соответствует требованиям ГОСТР 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования». Объекты № 5-7 не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение».

Согласно справке исследования документов № общая стоимость изъятой у ФИО продукции составляет 104 532 рубля.

Далее, 30 мая 2024 года в период времени с 17 часов 45 минут до 21 часа 00 минут в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 в контейнере, арендованном последним, расположенном <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: этиловый спирт в количестве 270 канистр, объемом по 10 литров каждая; алкогольная продукция в стеклянных бутылках с различным наименованием, без нанесенных на них федеральных специальных марок, а именно коньяк с наименованием «Старый Дагестан» в количестве 513 бутылок; коньяк с наименованием «Старый Кизляр» в количестве 60 бутылок; коньяк без названия в количестве 20 бутылок; из автомобиля <данные изъяты>, находящего рядом с указанным контейнером сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: этиловый спирт в количестве 10 канистр, объемом по 10 литров каждая.

Согласно заключению эксперта № – представленная жидкость (из канистры) является спиртосодержащей. В данной жидкости в незначительных количествах содержится метанол. Объем жидкости (в канистре) 9 990 см?, объемная доля этанола 90,38 об.%, содержание метанола 0,005±0,00075 об.%.

Согласно заключению эксперта № – рыночная стоимость обнаруженной и изъятой (в контейнере, расположенном <адрес>) спиртосодержащей продукции составляет 980 000 рублей.

Согласно заключению эксперта № – объекты № 1-3 (объект № 1 коньяк с наименованием «Старый Дагестан», объект № 2 коньяк с наименованием «Старый Кизляр», объект № 3 коньяк без названия) являются спиртосодержащими жидкостями. Объекты № 1, 2 не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51618-2009 «Российский коньяк. Общие технические условия». Объекты № 1, 2 не соответствуют требованиям ГОСТ 8.579 «Государственная система обеспечения единства измерений. Требования к количеству фасованных товаров в упаковках любого вида при производстве, расфасовке, продаже и импорте».

Согласно справке исследования документов № общая стоимость изъятой в контейнере, расположенном <адрес>, продукции составляет 306 581 рублей.

Таким образом, ФИО1, в нарушении п. 1, п. 5 ст. 11; п. 1, п. 2, п. 5, п. 10, п. 16, п. 19 ст. 12, п. 1 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в период с 11 марта 2024 года по 30 мая 2024 года, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, что тем самым он нарушает установленные государством экономический и правовой порядок, обеспечивающих оборот этилового спирта и алкогольной продукции, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил закупку, хранение, перевозку этилового спирта и немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, и розничную продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, общей стоимостью 1 484 189 рублей, что образует особо крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что заявлено оно им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Защитник подсудимого – адвокат Кочетова В.Г. и государственный обвинитель Гавриченко О.М. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, предъявленное ему обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Органом следствия действия ФИО1 квалифицированы по части 5 статьи 171.1 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, а также по пункту «б» части 2 статьи 171.3 УК РФ, как закупка, хранение, перевозка и розничная продажа этилового спирта, алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере.

Как следует из сформулированного обвинения, ФИО1 осуществил приобретение и закупку в один из дней в период с 11 марта 2024 года по 30 мая 2024 года в неустановленном следствие месте у неустановленного следствием лица этилового спирта в количестве 280 канистр объемом по 10 литров каждая, а также немаркированной алкогольной продукции различного наименования, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в количестве 1 113 бутылок.

Таким образом, отсутствие в сформулированном обвинении времени, места, способа и других обстоятельств приобретения и закупки этилового спирта и немаркированной алкогольной продукции различного наименования, составляющих объективную сторону вышеуказанных преступлений, подлежащих доказыванию и являющихся обязательным условием наступления уголовной ответственности, влечет исключение из квалификации действий ФИО1 по части 5 статьи 171.1 УК РФ диспозитивного признака - приобретение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, а по пункту «б» части 2 статьи 171.3 УК РФ диспозитивного признака – закупка этилового спирта, алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенное в особо крупном размере.

Данное изменение квалификации в ходе рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не требует исследования по делу доказательств, не ухудшает положения подсудимого, не нарушает его права на защиту и не изменяет фактических обстоятельств дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 следующим образом:

по части 5 статьи 171.1 УК РФ, как хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере;

по пункту «б» части 2 статьи 171.3 УК РФ, как хранение, перевозка и розничная продажа этилового спирта, алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере.

При определении вида наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется требованиями статей 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые в соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, личность виновного, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, при изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим; <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по всем составам преступлений суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 и частью 2 статьи 61 УК РФ признает явку с повинной (том № 1 л.д. 53-54), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Исходя из материалов уголовного дела, ФИО1 при доставлении в органы внутренних дел, добровольно сообщил о совершённых им преступлениях, изложив обстоятельства содеянного.

Тот факт, что устное сообщение ФИО1 о происшедших с его участием событиях, связанных с незаконным хранением и перевозкой этилового спирта и алкогольной продукции с целью последующего сбыта (том № 1 л.д. 158-160) не было оформлено протоколом явки с повинной, а обличены в форму объяснения, не влияет на выводы суда, поскольку добровольное сообщение им о своём участии в преступлении подтверждается материалами дела, в связи с чем оценка судом этого обстоятельства как смягчающего, не может зависеть от его процессуального оформления.

Согласно материалам уголовного дела, подсудимый на досудебной стадии активно сотрудничал с правоохранительными органами, при даче показаний рассказал о деталях своих действий и о других значимых для дела обстоятельствах. Поэтому обстоятельством, смягчающим ему наказание, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Оснований для признания смягчающими каких-либо иных обстоятельств, которые в силу требований закона могут являться безусловным и самостоятельным основанием для смягчения наказания подсудимому, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Несмотря на всю совокупность и наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ему наказания ниже низшего предела (ст. 64 УК РФ), о чём просила сторона защиты в прениях, поскольку в судебном заседании не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им.

С учётом фактических обстоятельств совершённых преступлений и степени их общественной опасности не усматривает суд и возможности применения к подсудимому положений части 6 статьи 15 УК РФ, а потому оснований для изменения категории инкриминированных ему преступлений на менее тяжкие и (или) назначение другого более мягкого вида наказания, суд не находит.

При определении ФИО1 вида наказания за совершенные преступления, суд учитывает личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, признание вины и раскаяние в содеянном, а также принимая во внимание установленные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённых им деяний, относящиеся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, высказанное им в судебном заседании намерение встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни, дает основание суду признать возможным исправление без реального лишения свободы и полагает целесообразным назначить ему наказание в соответствии со ст. 46 УК РФ в виде штрафа, то есть денежного взыскания, назначаемого в пределах, предусмотренных уголовным законодательством.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимого и его семьи, с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый <данные изъяты>, что может свидетельствовать о том, что немедленная уплата штрафа в полном объеме является для ФИО1 невозможной, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости предоставления ФИО1 рассрочки уплаты штрафа с выплатой равными частями на срок 32 месяца.

В силу вышеуказанных обстоятельств суд не находит оснований для назначения ФИО1 альтернативных видов наказания, предусмотренных частью 5 статьи 171.1, пунктом «б» части 2 статьи 171.3 УК РФ, поскольку, по мнению суда, назначение наказания в виде штрафа является достаточным для достижения целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу в особом порядке наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Вместе с тем, поскольку суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, то не принимает во внимание указанные положения ст. 62 УК РФ, поскольку данные нормы закона применяются только при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, в данном случае часть 5 статьи 171.1, пункт «б» части 2 статьи 171.3 УК РФ – лишение свободы, которое судом не назначается.

Поскольку совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, окончательное наказание подлежит назначению ему по правилам части 2 статьи 69 УК РФ, руководствуясь которыми, с учётом установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд применяет принцип частичного сложения наказаний.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Решая в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд приходит к следующему:

Согласно материалам дела судьба вещественных доказательств: 280 канистр, объемом по 10 литров каждая с этиловым спиртом и 1 113 бутылок со спиртосодержащей жидкостью вместе с коробками, в которых они упакованы, была разрешена в ходе предварительного следствия, о чём свидетельствуют постановления Южно-Сахалинского городского суда от 12 июля 2024 года и от 13 мая 2025 года (том 1 л.д. 140-142, том 3 л.д. 105-107), которыми этиловый спирт и алкогольная продукция уничтожена, в связи с чем суд при постановлении приговора не разрешает вопрос в отношении вышеуказанных вещественных доказательств.

Оптический диск с двумя записями ОРМ «Наблюдение» от 08 мая 2024 года (том № 1 л.д. 174) – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

автомобиль <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у ФИО (том № 2 л.д. 18) суд, руководствуясь п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ считает необходимым вернуть законному владельцу ФИО;

автомобиль <данные изъяты> (том № 3 л.д. 24), находящийся на ответственном хранении у ФИО – суд, руководствуясь п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ считает необходимым оставить законному владельцу ФИО;

автомобиль <данные изъяты> (том № 3 л.д. 40), находящийся на ответственном хранении у ФИО – суд, руководствуясь п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ считает необходимым оставить законному владельцу ФИО.

Разрешая вопрос в отношении денежных средств, находящиеся и поступающие на банковские счета, открытые на имя ФИО1, суд приходит к следующему.

Постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 13 мая 2025 года (том № 3 л.д. 211) года был наложен арест в целях исполнения приговора на денежные средства находящиеся и поступающие на банковские счета, открытые на имя ФИО1 №.

Поскольку ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа не назначено и имущественных взысканий не произведено, суд приходит к выводу, что арест, наложенный Южно-Сахалинским городским судом 13 мая 2025 года на денежные средства, находящиеся и поступающие на вышеприведенные банковские счета - надлежит в соответствии с частью 9 статьи 115 УПК РФ снять после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу отсутствует.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг переводчика ФИО2 в ходе предварительного следствия, суд с подсудимого ФИО1 не взыскивает, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном судопроизводстве переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника – адвоката Кочетовой В.Г. в ходе предварительного следствия по делу не имеется, поскольку адвокат Кочетова В.Г. осуществляла защиту подсудимого ФИО1 на основании заключенного соглашения, о чём свидетельствует ордер № (том 2 л.д. 158).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 171.1, пунктом «б» части 2 статьи 171.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

по части 5 статьи 171.1 УК РФ – в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей;

по пункту «б» части 2 статьи 171.3 УК РФ – в виде штрафа в размере 3 000 000 (трёх миллионов) рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 171.1, пунктом «б» части 2 статьи 171.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 3 100 000 (трёх миллионов ста тысяч) рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ рассрочить выплату штрафа в размере 3 100 000 (трёх миллионов ста тысяч) рублей на срок 32 (тридцать два) месяца, с установлением выплаты равными частями, то есть по 96 875 (девяносто шесть тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей ежемесячно.

Назначенный ФИО1 штраф в размере 3 100 000 рублей необходимо перечислять на счёт органа, осуществлявшего следствие по уголовному делу, по следующим реквизитам:

получатель УФК по Сахалинской области (УМВД России по Сахалинской области), л/с <***>; КБК 18811603122019000140; ОКТМО 64701000; ОГРН <***>; ОКПО 08592922; БИК ТОФК 016401800; казначейский счет 03100643000000016100; единый казначейский счет 40102810845370000053; ИНН <***>; КПП 650101001; УИН №.

Назначенный ФИО1 штраф с рассрочкой выплаты, осужденный обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Разъяснить ФИО1, что соответствии с ч. 2 ст. 32 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в ч. 3 ст. 31 УИК РФ, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

оптический диск с двумя записями ОРМ «Наблюдение» от 08 мая 2024 года – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

автомобиль <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у ФИО – вернуть законному владельцу ФИО;

автомобиль <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у ФИО – оставить законному владельцу ФИО;

автомобиль <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у ФИО –оставить законному владельцу ФИО

Арест, наложенный на денежные средства ФИО1 постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 13 мая 2025 года, хранящиеся на нижеуказанных банковских счетах: открытых на имя ФИО1 № – снять после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы (представления) через Южно-Сахалинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья Г.В. Мастеркова