Приговор № 1-21/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-21/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 02 марта 2021 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой И.Ю.,

при секретаре Белых Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Таловского района Воронежской области Грачева П.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Катасонова В.В., представившего удостоверение № 3221 и ордер №35880/77,

потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период времени с 10 по 20 августа 2020 года, около 12 часов, ФИО1 находился возле принадлежащего ФИО6 гаража, расположенного на расстоянии 27 метров в юго-восточном направлении от <адрес>. В это время у него возник умысел совершить тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного помещения гаража, для чего он, воспользовавшись отсутствием собственника, а также посторонних лиц, через незапертые ворота незаконно проник в помещение гаража, где увидел трактор, изготовленный кустарным способом, и решил забрать коробку передач и двигатель путем их демонтажа, но понимая, что в силу громоздкости не сможет их унести, решил приехать позже на автомобиле, взяв инструменты для демонтажа.

В этот же день около 23 часов ФИО1 в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, вернулся в гараж, принадлежащий ФИО6, расположенный по вышеуказанному адресу, где при помощи принесенных с собой инструментов демонтировал с трактора двигатель марки «ФИО2 2 С» стоимостью 18 000 рублей и коробку передач «ЗИЛ-130» стоимостью 16000 рублей, принадлежащие ФИО6, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО6 ущерб на общую сумму 34000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая выразили согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести.

Таким образом, условия, предусмотренные частями первой и второй статьи 314 УПК РФ, соблюдены, что дает основания для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, поскольку он сознавал, что проникает в гараж без согласия собственника и забирает чужое имущество с намерением использовать его по своему усмотрению.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением средней тяжести, направленным против собственности, а также принимает во внимание данные о личности ФИО1, который не судим(л.д.100), вину свою признал полностью, к административной ответственности не привлекался (л.д. 77-78), не работает, но имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей (л.д. 85), в которой воспитывается один несовершеннолетний и один малолетний ребенок, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 91, 92, 94, 95), по месту регистрации характеризуется посредственно (л.д. 99).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления(п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), а также наличие малолетнего ребенка у виновного( п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание материальное положение подсудимого, у которого нет постоянного законного источника дохода, что исключает возможность назначения ему наказания в виде штрафа, а также принимая во внимание обстоятельства вменяемого ему преступления, которые связаны с определенной подготовкой к его совершению(подбор инструмента для демонтажа двигателя, демонтаж объемных деталей, их погрузка и транспортировка с целью реализации), учитывая также влияние назначенного наказания на подсудимого и на условия жизни его семьи, необходимость предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что разумным и справедливым будет назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок, но с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Решая вопрос о размере назначаемого наказания, суд руководствуется положениями ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ(особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением) и по делу в отношении этого подсудимого в отсутствие отягчающих обстоятельств установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

При этом испытательный срок ФИО1 следует установить в размере, равном назначенному наказанию, и возложить в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: ежемесячно проходить по месту жительства регистрацию в специализированном государственном органе(уголовно - исполнительной инспекции), осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Оснований для применения ст. 53.1, 64 УК РФ, а также ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – навесной замок с ключом – подлежит возвращению потерпевшей ФИО6

Одновременно с вынесением приговора разрешен вопрос о взыскании процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему по этим пункту, части и статье наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год 6(шесть) месяцев, возложив на него обязанности в течение испытательного срока ежемесячно проходить по месту жительства регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – навесной замок с ключом – возвратить потерпевшей ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Председательствующий

1версия для печати