Приговор № 1-115/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-115/2019

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г. Озёры <адрес> 18 июня 2019 года

Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимой ФИО2, защитника ФИО5, потерпевшего Потерпевший №1,,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гр-ки РФ, образование полное среднее, замужней, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки по старости, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ осуждена Озерским городским судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ осуждена Озерским городским судом по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1г. 8 мес. л/св. без ограничения свободы, по ч. 1 ст. 150 УК РФ к 1 г. 8 мес. л/св., в силу ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - к 2 г. л/св. без ограничения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Озерского судебного района <адрес> по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 мес. л/св.; по постановлению Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 28.12.2017г. освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 1 г. 17 дней ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения со своим мужем Потерпевший №1 находилась по месту их совместного проживания на кухне коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, гор. Озёры, <адрес>, где они распивали спиртные напитки. В указанное время между ФИО2 и Потерпевший №1 произошёл словесный конфликт, возникший на почве продолжения злоупотребления Потерпевший №1 спиртными напитками. В ходе данного словесного конфликта ФИО2, находясь на кухне указанной квартиры, попросила Потерпевший №1 прекратить употреблять спиртные напитки, при этом стала отнимать у Потерпевший №1 бутылку водки, которую Потерпевший №1 вырвал из рук ФИО2. В процессе развития конфликтной ситуации около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 стал махать перед ФИО2 бутылкой и ногами, тем самым усугубляя развитие конфликтной ситуации. В этот момент у ФИО2, которая имела возможность уйти из помещения кухни, возник преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 телесных повреждений с использованием кухонного ножа, который лежал на кухонном столе. После чего ФИО2, реализуя свои преступные намерения в указанный период времени, то есть около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении квартиры расположенной по адресу: <адрес>, гор. Озёры, <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая, что совершает действие, опасное для жизни и здоровья другого человека, предвидя возможность и неизбежность причинения тяжкого вреда здоровью, с целью причинения Потерпевший №1 телесных повреждений и тяжкого вреда здоровью взяла с кухонного стола нож общей длиной в 187 мм, длиной клинка 82 мм, держа указанный нож перед собой за рукоятку двумя руками возле своего живота лезвием параллельно полу, вышла из помещения кухни в коридор в сторону ванной комнаты, где имея возможность уйти из квартиры и таким образом избежать продолжения развития конфликтной ситуации, подождала, когда Потерпевший №1 приблизился к ней, используя нож в качестве оружия, нанесла Потерпевший №1 один удар данным ножом в правую сторону живота, чем причинила ему телесные повреждения: колото-резанное ранение брюшной стенки справа, проникающее в брюшную полость с повреждением брыжейки поперечно-ободочной кишки, которое по признаку опасности для жизни относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, выразила свое согласие с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном заключении, с квалификацией своих действий, поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник подсудимой поддержал ходатайство. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, указанных в обвинительном заключении. Суд действия подсудимой ФИО2 квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ УК РФ, поскольку она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия (ножа).

В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, установлено, что она ранее судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства официальных жалоб не поступало, злоупотребляла спиртными напитками, к административной ответственности в течение года не привлекалась, в отношении нее был установлен административный надзор.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания оказалось недостаточным, личность подсудимой, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершенное подсудимой преступление относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, обязательство впредь не допускать подобных фактов, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, пенсионный возраст подсудимой. Обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступлений (осуждалась за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы и вновь совершила тяжкое преступление).

С учетом изложенного, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражу - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в силу ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в него время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вещественные доказательства: тканевые салфетки, одежду, кожный лоскут, хранящиеся в ОМВД России по городскому округу Озеры – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство письменно в тот же срок.

Судья И.С. Масинова