Приговор № 1-274/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 1-274/2018

Дело № 1-274/2018 (№ 11802320010190707)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Носова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Герман К.О.,

с участием государственного обвинителя Векессер М.В.,

подсудимой ...2,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника подсудимой – адвоката Кизеева Д.Е., представившего удостоверение ... от ..., ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

...2, ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...2 совершила преступление – причинение смерти по неосторожности.

Преступление совершено ...2 в г. Новокузнецке при следующих обстоятельствах.

Так, ...2 ... в период времени с 20.00 часов до 21.00 часов, находясь в ..., заведомо зная о малолетнем возрасте своего сына ...1, ... ..., и понимая, что в силу своего возраста ...1 не в состоянии осознавать характер совершаемых им действий, не может самостоятельно о себе позаботиться и, в случае возникновения опасности для его жизни и здоровья, не в состоянии обеспечить свою безопасность, проявляя недобросовестное отношение к возложенным на нее обязанностям по присмотру за своим малолетним сыном, пренебрегая правилами предосторожности, охраняющими жизнь человека, оставив малолетнего ...1 без присмотра в ванной, проявив тем самым преступную небрежность в виде оставления ...1, без надлежащего присмотра и неосуществления надлежащего ухода за ним, которые могут привести к смерти ...1, не предвидя общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, учитывая жизненный опыт, должна была и могла предвидеть эти последствия, в результате чего наступила смерть малолетнего ...1 от термического ожога, горячей жидкостью головы, шеи, туловища, верхних конечностей 3 степени на площади около 70 % поверхности тела.

Подсудимая ...8 при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны и понятны.

Данное ходатайство подсудимая и ее защитник поддержали в ходе судебного заседания.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд посчитал возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотрел уголовное дело по обвинению ...8 в порядке особого производства, так как подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ...8, не превышает 10 лет лишения свободы. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ...8 по ч. 1 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.

При назначении ...8 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

...8 на учете в ... не состоит (л.д. 99,100), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 98), ранее к уголовной ответственности не привлекалась.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ...8 признала вину, раскаялась в содеянном, имеет ... (л.д. 101, 102), ..., осуществление действий, направленных на оказание медицинской помощи, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для освобождения ...8 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наказание ...8 должно быть назначено в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ суд считает необходимым установить ...8 следующие ограничения в период отбывания ограничения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального образования – Новокузнецкий городской округ, не изменять место жительства – ... без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Кроме того, суд считает необходимым возложить на ...8 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), один раз в месяц для регистрации.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ...8 суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением ...8 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

В целях исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения ...8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ...2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Установить ...2 следующие ограничения в указанный период: не выезжать за пределы территории муниципального образования – Новокузнецкий городской округ, не изменять место жительства – ... без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ...2 по месту жительства являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в течение всего срока отбывания наказания в дни, установленные данным государственным органом.

Меру пресечения ...2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть на том основании, что выводы суда, изложенные в приговоре не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденная о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должна указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Председательствующий Н.В. Носов