Приговор № 1-729/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-729/2025

Дело № 1-729/2025

78RS0002-01-2025-008503-32


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 26 августа 2025 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ромашовой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО8

подсудимого ФИО9

защитника – адвоката Масловой Е.Л., представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Нуховой Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-729/2025 в отношении

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Якутск, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющегося самозанятым, ранее не судимого,

- Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 №420-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

Он, ФИО10, 19.10.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, имея материальную заинтересованность, в нарушение требований п.п. 20, 23, 25 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и требований ст.ст. 20-22 Федерального закона Российской Федерации №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», и достоверно зная правила и порядок осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, фиктивно поставил на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, а именно: умышленно, не намереваясь предоставлять фактическое место пребывания иностранным гражданам, отразил факт их постоянного пребывания на территории Российской Федерации по адресу своей регистрации и проживания по адресу: <адрес>, посредством внесения сведений в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, заведомо зная о том, что данные лица не будут проживать по месту его регистрации и проживания, что подтверждено актами осмотра жилого помещения от 01.12.2024, от 02.12.2024 и протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2024, собственноручно удостоверил своей подписью бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина, которые были переданы сотруднику ОВМ УМВД России по Выборгскому району г. Санки-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, пр. Пархоменко, д.18, которые впоследствии были внесены в базу данных ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в результате чего ФИО9 фиктивно поставил на миграционный учет иностранных граждан - гражданку Республики Таджикистан – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан – ФИО11 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Он же, ФИО9, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

Он, ФИО9, 28.10.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, имея материальную заинтересованность, в нарушение требований п.п. 20, 23, 25 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и требований ст.ст. 20-22 Федерального закона Российской Федерации №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», и достоверно зная правила и порядок осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, фиктивно поставил на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, а именно: умышленно, не намереваясь предоставлять фактическое место пребывания иностранному гражданину, отразил факт его постоянного пребывания на территории Российской Федерации по адресу своей регистрации и проживания по адресу: <адрес> посредством внесения сведений в бланк о том, что данное лицо не будет проживать по месту его регистрации и проживания, что подтверждено актами осмотра жилого помещения от 01.12.2024, от 02.12.2024 и протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2024, собственноручно удостоверил своей подписью бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, который был передан сотруднику ОВМ УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, пр. Пархоменко, д.18, который впоследствии был внесен в базу данных ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в результате чего ФИО9 фиктивно поставил на миграционный учет иностранного гражданина Республики Узбекистан – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Он же, ФИО9, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

Он, ФИО9, 29.10.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, имея материальную заинтересованность в нарушение требований п.п. 20, 23, 25 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и требований ст.ст. 20-22 Федерального закона Российской Федерации №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», и достоверно зная правила и порядок осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, фиктивно поставил на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, а именно: умышленно, не намереваясь предоставлять фактическое место пребывания иностранному гражданину, отразил факт его постоянного пребывания на территории Российской Федерации по адресу своей регистрации и проживания по адресу: <адрес>, посредством внесения сведений в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, заведомо зная о том, что данное лицо не будет проживать по месту его регистрации и проживания, что подтверждено актами осмотра жилого помещения от 01.12.2024, от 02.12.2024 и протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2024, собственноручно удостоверил своей подписью бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, который был передан сотруднику ОВМ УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, Выборгский район, пр. Пархоменко, д.18, который впоследствии был внесен в базу данных ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в результате чего ФИО9 фиктивно поставил на миграционный учет иностранного гражданина Республики Узбекистан – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Подсудимый ФИО9 после оглашения обвинительного акта заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника, то есть своевременно, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО9, совершенные 19.10.2024, 28.10.2024, 29.10.2024, суд квалифицирует в каждом случае по ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 №420-ФЗ), как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, а также то, что он оказывает посильную материальную помощь своим родителям, которые являются пенсионерами, самостоятельно снял с учета иностранных граждан.

Суд также учитывает данные о личности ФИО9, который ранее не судим, является гражданином Российской Федерации, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, является самозанятым.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, конкретных обстоятельств дела, а также данных о личности, в том числе состояния здоровья, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает его имущественное положение, наличие иждивенцев, отсутствие кредитных обязательств.

Вместе с тем, учитывая приведенные смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что их совокупность значительно снижает степень общественной опасности содеянного ФИО9 и позволяет признать их исключительными обстоятельствами, и при назначении наказания применить к нему правила ст. 64 УК РФ, назначив подсудимому наказание по каждому преступлению в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ. Окончательное наказание при этом должно быть назначено подсудимому по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого от возмещения процессуальных издержек, в связи с чем имеющиеся по делу процессуальные издержки суд относит за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3 (каждое в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от 19.10.2024) в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от 28.10.2024) в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от 29.10.2024) в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО9 наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и ЛО), ИНН <***>, КПП 784201001, ОГРН <***>, ОКП 83811303, ОКТМО 40314000, БИК 014030106, Расчетный счет <***>, Корр. счет 40102810945370000005, Банк: Северо-Западное ГУ Банка России / УФК по Санкт –Петербургу, КБК 18811603132010000140, УИН 18857824010190046610.

Назначение платежа – уголовный штраф по делу № 1- 729/2025, ФИО9

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО9 – отменить.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Масловой Е.Л. - возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – копии бланков уведомления о прибытии иностранных граждан - хранить при уголовном деле (л.д. 95-96).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись Т.Б. Ромашова