Приговор № 1-390/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-390/2018

Дело № 1-390/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 06 ноября 2018 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска

в составе председательствующего судьи Тазетдиновой З.А.,

государственного обвинителя помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Хомяк Н.А.,

подсудимого ФИО1

защиты в лице адвоката Лукьяновой А.Г., представившей удостоверение №, ордер № от 02 августа 2018 года,

при секретаре Щегердюковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в незаконных приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля являются наркотическим средством каннабис (марихуана), и что за его незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, предусмотрена уголовная ответственность, не позднее 11 часов 10 минут 01 августа 2018 года находился в неустановленном следствием месте, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопля, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), в крупном размере.

Во исполнении своего преступленного умысла, ФИО1 01 августа 2018 года не позднее 11 часов 10 минут, пришел на участок местности расположенный в 50 метрах от <адрес>, где путем срывания верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопля, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, массой не менее 158,61 г., которое сложил в полимерный пакет, и с этого момента стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления до момента задержания его сотрудниками полиции.

01 августа 2018 года в 11 часов 10 минут у <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 задержан сотрудниками полиции, после чего в тот же день в период времени с 11 часов 35 минут по 12 часов 10 минут в помещении служебного кабинета № 50 ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудником полиции проведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимися внутри верхушечными частями и листьями дикорастущего растения конопля, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), в крупном размере, массой 158,61 г., которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Обвинение ему понятно, согласен с ним, в том числе, с квалифицирующими признаками незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, согласен с количеством наркотических средств. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он полностью осознает, они ему разъяснены и понятны. Он неофициально работает на <данные изъяты>. Намерен пройти лечение от алкоголизма, просил назначить наказание не связанное с изоляцией его от общества.

В судебном заседании защитник адвокат Лукьянова А.Г. ходатайство своего подзащитного ФИО1 поддержала. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Препятствий к постановлению приговора в особом порядке судебного разбирательства судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину признает в полном объеме.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу в регламентированном главой 40 УПК РФ порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части второй статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

ФИО1 на учете в психиатрической и наркологической больницах не состоит./л.д. 81, 82/.

Согласно заключению амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы с участием нарколога № от 24 августа 2018 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает. <данные изъяты> В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении синдрома зависимости к алкоголю (алкоголизма) нуждается. Лечение не противопоказано. Синдром зависимости к наркотическим средствам (наркомания) не выявлен на день проведения экспертизы. Может принимать участие в следственных действиях./л.д. 85-87/.

Учитывая данные, характеризующие подсудимого, обстоятельства совершения преступления, поведение ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

По месту жительства в <адрес> ФИО1 характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков, жалобы и заявления в его адрес не поступали, привлекался к административной ответственности.

Из справки следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в изложении обстоятельств совершенного преступления; прохождение военной службы в 1993<данные изъяты>, занятие общественно полезным трудом, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, <данные изъяты>

С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, назначив наказание с применением статьи 73 УК РФ. Оснований, для применения положений ст. 53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, 82-1 УК РФ, для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, не имеется.

Наказание ФИО1 назначается с учетом правил частей 1, 5 статьи 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, согласно части 6 статьи 15 УК РФ, не имеется. При этом суд принимает во внимание роль ФИО1 в преступлении, способ и мотивы его совершения, степень реализации преступных намерений.

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных средств, выплаченных адвокату в ходе расследования, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию, в дни, установленные данным специализированным государственным органом, пройти курс лечения синдрома зависимости к алкоголю (алкоголизм).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) массой (после произведенных физико-химических исследований)156,14 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317, п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения: и в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья З.А. Тазетдинова