Решение № 2-188/2021 2-188/2021~М-165/2021 М-165/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-188/2021

Дело № 2-188/2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 16 июня 2021 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Швайгерта А.А.,

при секретаре Голубевой В.С.,

с участием заместителя прокурора Краснотуранского района Красноярского края Полякова И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснотуранского района Красноярского края в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Краснотуранского района Красноярского края, действуя в защиту трудовых прав Ганса А.С., обратился в суд с иском к АО «Тубинск» и просит взыскать с АО «Тубинск» в пользу Ганса А.С. сумму недоначисленной заработной платы за период с апреля по декабрь 2020 года в общем размере 116706 руб. 93 коп. и за период с января по февраль 2021 года в общем размере 18373 руб. 45 коп.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Краснотуранского района проведена проверка по обращению работника АО «Тубинск» Ганс А.С. об оказании помощи во взыскании с работодателя суммы недоначисленной заработной платы. Проведенной проверкой установлено, что Ганс А.С. работает в АО «Тубинск» на основании трудового договора в качестве <данные изъяты>. Заработная плата Гансу А.А. за спорный период времени начислялась ниже минимального размера оплаты труда. С 01.01.2020 г. в Красноярском крае минимальный размер оплаты труда в соответствии в действующим законодательством не может быть ниже 19 408 рублей, с 01.01.2021 года минимальный размер оплаты труда не может быть ниже 20467 рублей.

В судебном заседании заместитель прокурора Краснотуранского района Красноярского края Поляков И.А. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец Ганс А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик АО «Тубинск» своего представителя в суд не направил о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. От представителя ответчика АО «Тубинск» ФИО2, действующей на основании доверенности от 05.07.2019 г. в суд поступило заявление о признании иска в полном объеме. Порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны, кроме того заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав заместителя прокурора Краснотуранского района, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны.

Принимая во-внимание, что признание иска ответчиком АО «Тубинск» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание ответчиком иска прокурора в интересах Ганса А.А. о взыскании с АО «Тубинск» недоначисленной и не выплаченной заработной платы за период с апреля по декабрь 2020 года в общем размере 116706,93 руб. и за период с января по февраль 2021 года в общем размере 18373,45 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, заявленные в интересах Ганс А.А. к АО «Тубинск» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с апреля по декабрь 2020 года в размере 116706,93 руб. и за период с января по февраль 2021 года в общем размере 18373,45 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «Тубинск» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственная пошлина в размере 3901,61 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту трудовых прав ФИО1 к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы-удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» в пользу ФИО1 недоначисленную и невыплаченную заработную платуза период с апреля 2020 года по декабрь 2020 года в размер 116706 рублей 93 копеек, с января 2021 года по февраль 2021 года в размере 18373 рублей 45 копеек, всего взыскать в общем размере 135080 рублей 38 копеек.

Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственную пошлину в размере 3901 рубль 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Швайгерт А.А.

Мотивированное решение составлено 16.06.2021 г.